《内战》在美国引发两极评价

本报特约记者 董 铭
由好莱坞独立片厂A24推出的新片《美国内战》（又名《内战》）已确定引进国内上映。这部对美国社会进行大胆虚构的作品，在美国本土上映后引发不小的争议和反思。回顾近年来此类作品，大都曾产生强烈的社会反响，而其背后正是对美国政治和社会日渐陷入“割裂”的警示和批判。
自4月12日在北美上映以来，《美国内战》全球票房突破1亿美元，其中北美6200万美元，成为A24第二部全球票房破亿的电影（首部是《瞬息全宇宙》1.43亿美元）。这个成绩对于一部预算仅5000万美元的独立制作来说可圈可点，且日后在中国等海外市场上映，票房有望再上一个台阶。该片用“反乌托邦”的幻想手法，讲述美国在不久的将来爆发影响全国的内战，得克萨斯和加利福尼亚州脱离联邦，向华盛顿发动战争，记者们在克斯汀·邓斯特饰演的资深战地摄影师带领下，组成了一支专业团队，不仅穿越战线并设法生存下来，还把目标设在华盛顿特区，希望在美国总统向分裂军事力量投降前对其进行采访。
该片在美国上映前后备受当地媒体和观众关注，同时一些营销方式也遭遇质疑，尤其是在社交媒体上“病毒传播”的AI海报，引发部分专业人士对于人工智能滥用的担忧。至于该片的艺术水准和质量，部分欧美主流媒体给予认可，《今日美国报》称赞该片是“接地气、演技精湛，同时也是一部发人深省，发自内心的反战电影”。“银幕咆哮”网站认为该片让观众见识到战争的残酷和新闻客观的必要性。在《芝加哥太阳报》看来，《美国内战》的格局不只在美国国内：“随着战争在世界多个地区肆虐，政治暴力也成为国家结构的一部分，人们无论身处何处，都有可能遭遇‘内战’。”
不过，也有《每日银幕》等媒体认为该片内核空洞，《名利场》则指出，“导演加兰拒绝将美国内战和现实背景关联起来，这更像是一种逃避，而非高尚的克制和平静。”还有几家美国主流媒体明显厌恶这部作品，《华尔街日报》批评该片导演加兰“用一种荒谬的动作英雄热情来摆脱创作陷阱，这非常愚蠢”。《时代》认为该片“空有一种现代美国背景下的僵尸电影氛围，却远不如乔治·罗梅罗（恐怖片大师）有效，最多算是一部幽默化的B级片，而不是严肃的作品”。《纽约客》更是直斥“这就是个宣传片，一部名副其实的叛军招募视频”。
对于《美国内战》所涉及的当地社会和政治敏感层面，的确在任何场合都容易引发争论。正如《纽约时报》所指出的，“这部影片的话题性如此之高，以至于人们都忘记了这是一部电影——具有电影的形式和美学，而不是一篇反思论文或评论谏言。如果只是通过题材而非艺术性、世界观来吸引观众注意，那它本质上就是一种广告。”
作为当今北美最炙手可热的独立制片厂，A24最擅长的就是挖掘社会话题，例如《瞬息全宇宙》中的美国亚裔族群、《月光男孩》中的非裔和性少数群体、《佛罗里达乐园》中的美国底层赤贫人群和儿童等。相比迪士尼、华纳等大片场制作的合家欢题材和科幻动作大片，独立片厂更乐于在种族、性别、政治议题上寻求突破。近年来，奥斯卡等主流奖项也有意向此类现实题材倾斜：2019年奥斯卡最佳影片《绿皮书》聚焦白人和非裔“和睦相处”，获得今年奥斯卡最佳改编剧本的《美国小说》则反向讽刺这种白人主导的“政治正确”。
《综艺》认为，现实中的美国如今随着大选临近，政治元素不可避免地渗透到作品中，哪怕有好莱坞片厂想要避免卷入政治色彩浓厚的宣传中，他们也躲不开这场“文化风暴”，毕竟他们将要面对的是美国历史上最割裂的总统大选。从迪士尼的《小美人鱼》《光年正传》到去年的《自由之声》《芭比》，甚至是今年的科幻片《沙丘2》，都有人从政治、种族和宗教角度解读，“美国人正在对每一件小事都愈加敏感，难逃偏见和争议，说到底，这都是拜美国政治和大选所赐。”▲