剖析西汉为何实行屯田制，屯田制给西汉带来了怎样的影响？

引言：

西汉时期，屯田制迎来了飞速发展。这是一种相当特殊的政治制度，它一方面能够保证前方征战的军队的后勤资源，另一方面也能够为农民提供更多的生产资源。

统治阶级将屯田制视为一举两得的制度，也根据时代的变化和发展而不断地完善这一制度，从而使之成为了西汉政治的一枚名片。

以宏观的视角来看待西汉的发展背景，我们不难发现，周边少数民族的威胁和藩王的野心，始终冲击着中央集权统治。

要想牢牢掌控权力，要想维护国家的长治久安，西汉皇帝必须将军政大权结合起来，也必须全力推动国家的军队建设。

只有军事实力上升，国家安全才会有所保障。那么西汉为何会在这样的背景之下实行屯田制呢？屯田制又给西汉带来了什么？

• 屯田制度，不断演变

屯田制虽然是西汉时期的政治特色，但并不是西汉政治的独特产物。实际上，早在周朝，屯田制就已经出现并不断发展了。

早期的屯田制，其实是适应小农经济社会而产生的一种制度。由于小农经济具有极大的封闭性，社会民众可以通过农业生产完全满足自己的生活需求，因此农民成为了社会生产力的主要力量。

在农民当中，又有一部分青壮年劳动力需要承担起保家卫国的责任。

所以，农民和士兵当时并没有完全分家。两者具有极高的重合性，共同构成了奴隶制贵族社会的基本特色。

农忙时分，农民就是社会的主流。他们在土地资源之上发挥生产价值，为国家创造收入，满足生活需求。

而在战争之时，农民只会丢下锄头，拿起武器，摇身一变成为士兵，与敌人开启作战状态。

这种转变的前后反差是巨大的，有的人可能早上还在自家的土地里劳作，晚上就已经跟随着大部队一起踏上了征战的道路。

当时，社会职能并没有出现明显的分化，农民或者战士也不是一项独立的社会职业。因此，这两者高度重叠的状况也就不足为奇。

不过到了春秋战国时期，这一制度显然不再适应社会现实。

春秋战国时期是一个混乱的时代，战争随时都有可能爆发。不管是春秋五霸还是战国七雄，他们都只是短暂地在混乱的局面当中占据主导地位。

大部分时间里，各个诸侯国都在相互制衡，各个诸侯王互相算计，却始终没有办法完全消灭对方。

正因为如此，战争的爆发才会成为家常便饭。因为只有战争，才能决定出最后的胜负。

现在的战争不像之前一样，只会在农闲之时爆发。任何时候都有可能燃起的战火，让农民失去了在土地上安稳劳作的环境。

他们只能做出两种完全不同的选择，要么选择彻底成为一个农民，把土地当成自己最后的归宿。

要么完全丢下土地，成为一位彻头彻尾的战士，把军队当成自己的第二个家。

很显然，选择后者的人数远比选择前者的人数要多。因为只有参军入伍，在征战当中立下战功，人们才有可能获得出人头地的机会。

而且，国家的军事需求非常旺盛。以供需关系为导向，大部分社会民众都还是会选择成为一名士兵。

如此一来，国家的军队人数需求当然是得到了保证。可是，国家的农业生产却失去了大部分的劳动力。

有土地，有耕牛，有农业生产工具，但是偏偏缺了生产者，农业经济就没有办法完全发展起来。

而失去了农业经济的支撑以后，军队当中的大部分士兵也失去了后勤资源的补给。

众所周知，军队的资源消耗是非常巨大的。尤其是在战争过程当中，军人们每天都需要付出大量的体力，所以也急需各类食物来补充能量。

如果没有办法提供足够的后勤保障，整个军队的战斗力都将一降再降。

正所谓兵马未动，粮草先行，粮草对于整个军队来说都有着至关重要的作用。如果没有粮草，等到资源耗尽，敌人不需要多做任何努力，己方势力就有可能完全崩溃。

可是在全社会丧失劳动力的情况下，国家没有办法为军队提供补给。没有资源生产，供需关系便形成一个巨大的缺口，只有需求，没有供给，整个社会都将乱套。

所以，农民和士兵分离的模式，必将彻底陷入到恶性循环当中。农业生产的缺失让整个社会的经济水平下降，经济水平的下降又让士兵的征战得不到完善的保障。

长此以往，一个国家都将成为敌人的囊中之物。

秦朝建立以后，社会的供给和军队需求之间的矛盾又被不断放大。

秦朝本就是通过武力夺得的天下，秦始皇也一直致力于发动扩张战争，增加我国的领土。战争是需要人去打的，人是需要食物来补充能量的。

如果连最开始的源头都无法保障，那战争只可能成为拖垮国家的最后一根稻草。

放在秦朝的社会背景下来说，这个道理是完全成立的。

秦朝的灭亡有着许多原因，君王的残暴，法治制度的严苛，大型工程的劳民伤财，农民起义无法得到有效地抑制。而在种种原因的背后，社会矛盾的凸显是不可忽略的因素。

所以，秦朝走向灭亡，当然也是必然的结局。

或许正是因为秦朝的消亡实在太过惨烈，汉朝统治者才从前朝的社会运转过程中吸取教训，开始改善本朝代的政治制度，使之适应整个社会的需求。

西汉时期的屯田制，就是在这样的背景之下产生的。

• 民众屯田，供给军队

提起西汉政治，许多朋友第一时间一定会联想到汉武大帝。汉武帝刘彻在整个中国封建历史上都是一位不可多得的明君，更别说对于汉朝来讲，他几乎成为了强大实力的奠基者。

汉武帝的文治武功，把汉朝推到了一个前所未有的高度。汉这个字，从此也成为了一个团结的民族的象征。

但是，汉武帝是在一定的发展基础之上发挥价值的。在汉武帝登基之前，几位皇帝就已经奠定了汉朝的基调。

比如说汉文帝，他的名气虽然不如汉武帝那么大，但他却是开创了西汉屯田制先河的那个人。

汉文帝在执政过程中，发现了一些政治弊端。前文提到的军队需求与社会供给之间的矛盾，就始终萦绕在他的心头。

汉朝大规模的军队大多都驻扎在边疆地区，军队发生征战的方向，也是边塞以外的方向。而边塞往往是贫瘠地带，这里没有土地，缺少水源，没有草场，更不可能有种植业和畜牧业的存在。

所以生活在边塞地区的军人们，他们的日常条件是非常艰苦的。朝廷要想为他们提供后勤资源，就必须要付出一定的运输成本，从遥远的平原地区把资源运输到边塞地区。

运输成本看似不起眼，但是长年累月地叠加，却让最终的数字像滚雪球一般越来越大。为了解决这一矛盾，汉文帝决定，实行移民实边的政策。

所谓移民实边，就是号召老百姓向边塞地区移民，通过社会生产和劳动力，提升边塞地区的农业生产水平，近距离解决军队的生活问题。

一开始，汉武帝其实并没有想过大规模地移民。他只是通过强制性的手段，要求一些有罪之人和社会地位极低的奴婢前往苦寒的边塞之地。

这群人在社会生活中本来就丧失了人权，对于个人的生活也没有选择的自由。朝廷竟然颁布了强制性的命令，他们也只能乖乖听话，前往边塞。

这就是屯田制的开始，自此以后，移民的数量也就不断扩大。

随后抵御匈奴进攻之时，大部分军队更是在边境地带集结了全力。普通老百姓也开始往对应地区移动，在那里的土地上进行耕种，就地创造生产价值。

从某种意义上来说，军事防御和生产劳动在这一阶段已经达到了融合。随着时间的流逝，西汉的屯田制也就逐渐成熟。

屯田制发展起来，主要是有两方面的条件。

首先，边塞地区必须有地可屯。大量土地资源的荒废，不仅造成了严重的生产资源浪费现象，也降低了朝廷的财政收入。如果能够把这部分荒地利用起来，那么整个社会的经济也将逐渐发展起来。

农民需要生产，社会需要发展，正好边塞地区又拥有土地资源，那么朝廷与农民当然一拍即合。

第二个条件，那就是汉朝需要有民可依。

随着休养生息的时间增长，汉朝老百姓的数量在不断上升。中原地区土地资源减少，人多地少的矛盾也在不断加剧。因此许多中心地带的老百姓都有向边塞地区移民的意愿，这也符合他们的生活利益。

第一个条件的存在，让屯田制有了充足的社会资源。第二个条件的存在，让屯田制有了可以实施的劳动力基础。

如此一来，这一制度自然能够得到畅通无阻地发展，也能够为汉朝的政治和经济生活带来助力。

• 制度效果，显而易见

屯田制是西汉时期的一项颇具代表性的政治制度，同时也对西汉的统治造成了深远的影响。

上文我们提到，在屯田制正式建立之前，西汉地区的军队需求与社会生产的矛盾极为严重。

中原地区的生产资源要想满足边塞地区的军队需求，朝廷就必须付出一部分运输成本，这也加重了中央财政的负担。

屯田制的出现，则很好地解决了这个问题。生产与需求之间的距离被不断压缩，因地制宜的发展让军队得到了更好的生活保障，也让农民有了更为充实的生产劳动。

另外，屯田制也在潜移默化地影响北方游牧民族的生活方式。

游牧民族具有很大的不确定性，他们极有可能成为攻击中原王朝的威胁。

但是在屯田制的影响下，他们逐渐改变了游牧的生产方式，学会了农业生产种植，渐渐安定下来，对于稳定的政治秩序的依赖程度也越来越高。

中原和边塞地区的矛盾，也在不知不觉间化解。

结语：

屯田制是一项相当符合社会发展实际需求的制度，也是一项社会各方主体受益的制度。

军队能够通过屯田制得到保障，国家的军事防御能力也有了显著的提升。

社会矛盾在不断化解的同时，民族之间的差距也在不断减小，秩序更为稳定。

参考资料：

《史记》

《论土地资源》