澳洲总理的远大理想

莫里森可能有很多理想，

比如摆脱最衰总理的头衔，

比如将澳大利亚发展成亚太地区最强大的国家，

或许是可以去夏威夷度假的时候会有任何担忧，

或许是可以继续连任，

但现在他有了一个更远大的理想

—— 在减少中国和印度留学生的同时，可以通过增加其他国家留学生来补足。

莫里森政府最近敦促教育部门减少对亚洲超级大国的依赖，希望澳大利亚在非洲和南美等新兴市场招收的外国学生人数必须翻倍，这样才能与中国和印度的招生人数相匹配。

教育部长Alan Tudge上周警告说，高等教育出口市场的构成——其中55%的外国学生来自中国和印度，这充满了问题。他说，必须更加重视寻找新兴市场，提供更多的在线选择。

《澳大利亚人报》的分析显示，去年东南亚11个国家在澳大利亚高等教育体系中的学生入学人数为13.9万人，南亚7个国家（包括巴基斯坦和尼泊尔）的入学人数超过11.9万人。

南美洲8个国家的学生仅占7.5万多人，非洲23个国家的学生仅占12663人

这些数字与去年澳大利亚大学招收的23万多名中国学生和14.8万多名印度学生相比，显得微不足道。

ANU高等教育分析师Andrew Norton表示，虽然南美和东南亚地区的学生增长强劲，但新兴的外国学生市场可能永远无法与中国和印度相比。

他说："南美和非洲没有中国和印度那样富裕的中产阶级和庞大的人口，这些国家中的许多国家也更接近美国和英国，没有必要选择澳大利亚。

"在这些市场，尤其是南美有一些不错的百分比增长，但从根本上说，这些市场很难与中国和印度竞争。"

COVID-19的爆发和澳大利亚国际边境的关闭，对大学和国家300亿美元的教育出口市场造成了毁灭性的影响。

虽然中国学生对在线课程的强劲留存率帮助一些主要大学保持盈利，但人们担心中国和印度市场仍面临巨大风险。

去年下半年，随着英国和加拿大以更开放的边界强势介入这一市场，选择在澳大利亚大学学习的印度新生数量下降了80%以上。但新兴市场出现了一些增长的迹象。从2017年到去年，来自南亚（不包括印度）的入学人数增长了70%。在同一时期，来自南美洲的入学人数增长了14%。

来自东南亚（拥有越南等较为成熟的澳洲学生市场）和非洲（经常被认为是潜在增长的地区）的招生人数要么停滞不前，要么倒退。

国际教育协会首席执行官Phil Honeywood呼吁负责边境和签证的内政部让学生，尤其是非洲学生更容易来澳。

他说："在新西兰，他们的移民部几乎是作为新西兰教育的营销部门来运作的，相比之下，澳贸委鼓励我们的教育机构从新市场招人，却被内政部拒绝这些国家的学生签证申请。"

作为外交和贸易攻势的一部分，中国发布过数次留学预警，建议其学生不要在这里学习。

上个月，教育部长Alan先生在墨尔本的RMIT大学发表演讲时说，过度依赖中国和印度影响了大学的思想多样性和国家的教育市场。

他说："目前，仅两个国家就占了大学所有国际学生入学人数的55%以上，这种集中不仅限制了课堂上观点的多样性，也降低了国际教育行业对全球需求变化的适应能力。"

澳大利亚教育部长Alan Tudge

看完澳洲莫里森政府和教育部目前的一系列操作，看来是已经意识到目前情况不对。因为面对越来越少的中国和印度留学生，澳洲也就只有两条路可以走。

一条是降低移民门槛，吸引学生。另外一条就是去挖其他地区的学生。

第一条是条后路，在实在没有办法的时候随时都可以操作。但是似乎澳洲政府又表现的很矜持，无法像加拿大那样直接没下限的招移民。

第二条挖其他地区的学生，可惜其他国家并不那么富裕，无法承受澳洲的高消费。所以教育部又呼吁澳洲大学开发网课！让那些不富裕的国家学生可以花低价钱来享受高等教育，网课才赚钱啊！但教育部也郁闷一点，莫里森政府希望多招收非洲学生，但是移民局又不给他们学生签证，这咋整？

我觉得还好移民局没有一股脑给非洲留学生发签证，不然这双标也太明显了。

莫里森的理想很饱满，但是现实绝对很残酷。

想提高其他国家留学生的比例，想法非常好，但操作起来非常困难。首先是其他国家富裕中产没有那么多，这些家庭都是留学的中坚力量。其次是澳洲目前没有非常明显的留学优势，无论是移民政策还是边境政策。

再者，现在已经不是卖方市场。试想一下一个产品现在都没啥人买，店家还要设置限购，这不是脑子有问题么？

这个理想，真的是无比远大……