老胡点评教委“关于2024年北京市入学政策的进一步说明”

首先映入眼帘的是“一切为了孩子”。老胡认为缺了几个字，应改为“一切为了控制房价而折腾孩子”。

老胡没看过其他自媒体是怎么误读的，咱先看看教委这段文字有没有自相矛盾的地方。

2021年，2022年，2023年，连续三年入学政策原文都是：

“积极稳妥推进以多校划片为主，单校划片和多校划片相结合的入学方式。”（大家可自行搜索，就不发截屏了）

怎么到了这篇“进一步说明”里，就变成了“近年来......各区在以登记入学为主”的基础上如何如何了……开始睁眼说瞎话了？

这篇“进一步说明”里还提到：

”2024年，北京市保持政策执行的稳定性和一致性，继续×××ד

老胡敢问一句，近几年来教委的入学政策稳定过吗？哪一年不是想起一出是一出，不遗余力地折腾家长。

老胡随便列出几条来，新家长都不一定知道：

2017年，朝阳区提出2017年6月30日以后购房的家庭，孩子进哪所小学”由教委统筹安排“，家长们强烈抗议，结果不了了之。2018，2019，2020年的朝阳入学政策里再也没提过这条，说明已经作废。谁想到2021年朝阳教委在入学政策里突然又搬出这条来，要倒追2017年6月30日这个“分界线”，搞多“统筹安排”。这不是胡闹吗。

2019年，海淀区提出2019年1月1日以后买房的，实施“多校划片”，并于2021年开始暗箱操作，在不公开规则的情况下任意调剂所谓热门学区的孩子。

2019年西城区，2020年海淀区先后提出“孩子以四老房产入学的，父母在外区不得有房。”

2021年，西城区几乎所有热门学区的“731后”孩子都没进入对口小学，哪怕有的学校并没有招满。

这样的无脑政策和行径还有很多，老胡就不一一列举了。

老胡想说，家长们都是成人，其中不乏精英，用得着教委的人去稳定他们的预期吗？你们配吗？

你们引导的什么预期？家门口的学校明明有学位却不让孩子上，要花40分钟走3公里去上学的预期？

看看你们这些年来出的政策，得民心吗？你们应该知道家长们都在骂吧！就近入学竟然成了奢求，成了教委的施舍和恩赐。

以前各区入学政策大约4月24日左右就开始陆续公布，这几年倒好，都是4月30日公布，为什么？因为他们知道自己定的政策太缺德，家长们会上门投诉，怕影响自己过五一长假，所以放假前一天发布，发布完单位关门，踏踏实实回家过节。

老胡再重申一下：

老胡从不反对合理的多校划片，老胡反对的是胡搞的多校划片。具体见上一篇“叕被老胡说中！不得人心的多校划片政策即将夭折，大快人心！”的结尾。

近三年来，西城区和海淀区就是胡搞的多校划片，家长们怨声载道，叫苦不迭。这种恶政该退出了。

我们曾经说过，房子是应该经常打扫的，不打扫就会积满了灰尘；脸是应该经常洗的，不洗也就会灰尘满面。我们同志的思想，我们D的工作，也会沾染灰尘的，也应该打扫和洗涤。“流水不腐，户枢不蠹”，是说它们在不停的运动中抵抗了微生物或其他生物的侵蚀。对于我们，经常地检讨工作，在检讨中推广民主作风，不惧怕批评和自我批评，实行“知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒”，“有则改之，无则加勉”这些中国人民的有益的格言，正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。

——《摘自毛选-论联合政府》

欢迎关注胡说房市， 高屋建瓴解答房产问题。