强制推广公墓引争议，“公益”也不能太“随意”

评论员 王学钧

近日，湖北省广水市长岭镇居民集体发声，公开反对当地政府强制推广公墓的做法。相关视频在网上热传，激起不小的舆论波澜。

今年1月，广水市政府发布了一则通告，宣布实施全域火葬——自2024年3月20日零时起，凡在广水市行政区划范围内的城乡居民遗体一律实行火化，骨灰统一进公墓安葬或寄存，严禁将遗体或骨灰装棺土葬。

相比于土葬，火葬有不少优点。在许多地方，全域火葬已经实施了许多年。从这个角度看，当地政府的做法好像没什么问题。可是，当地居民显然并不这么看。

一者，这种做法太生硬，太急于求成了。

当地多是地广人稀的山区。在那里，死后土葬于个人山坡或山地是一种根深蒂固的传统。别说这种传统的存在有其合理性，即便这种传统真的需要改变，那也得循序渐进，尽量照顾到当地居民的思想感情，给人们留出“转弯”的时间，对特殊情况予以特别对待。

遗憾的是，当地政府没有这样做，而是硬生生地搞起了“一刀切”。1月发布通告，3月就要实施，不容置喙，不出任何过渡政策，不留任何转圜余地。甚至，连夫妻中后死者埋进预留墓位跟先死者合葬都不行。这么做，很难不引起争议。

二者，强制推广公墓，有强买强卖变相敛财之嫌。

强制推广公墓的背景是，当地投资建成了县镇村三级公益性公墓。据说，为了体现公益属性，公墓不仅没承包给私人去经营，而且只收取一定的“成本费用”——公墓建设成本费和一次性收取的20年管理维护费。据初步核算，村级公益性公墓单穴一般不超过3000元，镇级公益性公墓单穴一般不超过4000元，县级公益性公墓单穴一般不超过10000元。20年后不再收取公墓建设成本费用，若需收取管理维护费，再按国家政策和村民自治政策执行。

相比于商业性公墓，这种公墓的确不乏公益属性。但是，即便公墓单穴真的是按照这个价格来卖，哪怕只卖3000元，对不少当地居民而言也未尝不是一种难以承受的经济负担。

更何况，无论是一次性收取20年管理维护费的“狠劲”，还是“一般不超过”“若需收取”之类的“活口”，都更像是在暗示人们：费用暂定这么收，具体收多少、以后怎么收，到时候再说。就算不反对火葬，不反对死后葬公墓，看到这种说法的当地居民恐怕也会心生疑惑：强制推广所谓公益性公墓，是不是在给人“设套”，变着法借死人敛财？

移风易俗，推广公益性公墓，应该是一件好事。可在当地，这件好事显然并没有办好。引发舆情之后，当地政府部门表现得很尴尬，只含糊其词地说正在解决问题，至于怎么解决问题、解决什么问题，未置一词。

早知今日，何必当初？政府部门做事，即便完全是为了当地居民好，也得讲究轻重缓急，讲究实际效果。在随州广水，比推广公墓更“重要且紧急”的事有许多。不集中有限的行政资源解决更重要也更紧急的事情，而是兴师动众地强制推广向居民收费的公墓，无论说起来多么富有公益性，也都太“随意”了。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！