中美已谈妥？布林肯上飞机前，态度180度转变，中方措辞不同寻常

据海外网报道，美国国务卿布林肯26日结束访华行程。访问期间，中美双方在全面交换意见基础上，形成五点共识，包括同意继续按照两国元首指引，努力稳定并发展中美关系等。时隔不到一年时间，布林肯第二次访华。

美国《纽约时报》报道认为，在有关贸易、领土争端和国家安全的紧张局势可能再次扰乱两国关系之际，布林肯此访试图维护美中关系最近取得的“脆弱”稳定。

然而，在他登机之前，中美双方的表态都传递出了异常的信号。为了让布林肯在访华时获得谈判筹码。最近，美国再次开始谈论“中国支持俄罗斯国防工业”的问题。据《华尔街日报》报道，美国政府官员透露，为了制止中国“向俄罗斯的军工生产提供商业支持”，美国正在起草制裁措施，计划将一些中国银行排除在全球金融体系之外。据报道，美国政府认为中国正在违反美国法令，通过"军民两用贸易"帮助莫斯科重建其战争机器。

布林肯访华行程由美国国务院发言人米勒于4月20日公布。布林肯计划在北京、上海与中方高级官员会晤，就双边关系、地区事务以及全球问题展开讨论，议题包括中东局势、俄乌冲突、台海关系、南海问题等此外，双方还将就去年11月中美元首会晤所达成的共识进行后续工作商讨，涉及恢复禁毒合作、军事对话、人工智能合作及加强民间交流等。布林肯还将强调在竞争领域负责任地管控分歧的重要性。

值得一提的是，去年，布林肯访问中国时，外交部所用的措辞是“得到双方商定”。而在本月初，美国财政部长耶伦访华时也使用了同样的措辞。而如今，布林肯再次访华，是“受邀”而来，这表明中美就布林肯访华一事已经达成协议。中方对于布林肯的此次访问极为诚挚，同时也释放出明显的善意，为此次访问奠定了积极的基调。

虽然积极的信号令人鼓舞，但我们不应忽视一个重要的事实：中美之间在台湾、南海以及科技和经贸领域的分歧依然严峻。对于布林肯及其团队来说，如何在满足国内诉求的同时，妥善处理这些重要但敏感的议题，无疑是对他们智慧与胆识的一次严峻考验。双方都表达了解决问题的意愿。然而，实质性的成果取决于对话的进展。这次访华之行既是和解的尝试，也有可能揭示出中美关系更深层次的分歧。

日前，外交部给出了一份关于《中美达成五点共识》的声明：其一、双方同意继续按照两国元首指引，努力稳定并发展中美关系。其二，双方同意保持高层交往和各层级接触。其三、双方宣布将举行中美人工智能政府间对话首次会议；继续推进中美关系指导原则磋商、举行新一轮中美亚太事务磋商、中美海洋事务磋商等。其四、双方将采取措施扩大两国人文交流，欢迎对方国家留学生。其五、双方就国际地区热点问题保持协商，双方特使加强沟通。

布林肯抵达北京后，和王毅外长进行会晤。美国方面透露，布林肯想要将美国的要求强加在中方，在俄乌问题和台海问题等，向中国发飙，以达到美国的目的。第一、在俄乌问题上，中方必须要二选一，不允许在任何与军事有关的领域支持俄罗斯，特别是供制造军火的关键零部件，如果中国不停手，将遭到美方的“严厉制裁”。美国这种做法，就是子虚乌有。

当然我国态度很强硬，毕竟日常贸易往来是正常的大国交流，中俄贸易不应受到干扰或限制。我国一直在：劝和促谈、政治解决。

值得一提的是，普京卡在这个时间点也发话了，显然也是在担心布林肯在抵达北京后取得任何“对俄罗斯不利的谈判成就”。普京此次访华也选好向中国赠送的“国礼”：沙俄时期著名作家尼古拉·车尔尼雪夫斯基所著的小说《怎么办？》。而车尔尼雪夫斯基也被誉为“俄国革命之父”。在当前国际背景下，普京送出这份礼物，其中意味不言而喻。

有分析认为，普京政府选在布林肯赴华访问期间公布这一消息，无异于向美方释放一个重要信号，那就是中俄合作关系不容他国挑拨。要知道，布林肯此访的核心议题之一，就是敦促中方停止对俄国防工业的“支持”，否则将对中企施加制裁。俄方此时宣布普京访华，就是在告诉美国，分化中俄关系的尝试不会收获任何成果。其实每逢拜登政府高层跟中方聊合作，聊俄乌冲突议题，莫斯科方面都会做出类似的回应。

不过 据报道称，美国国务卿布林肯在北京与中方会晤后，召开记者会“介绍访华成果”，在一番外交辞令的客套后，布林肯表示，中国不能在“援助”俄罗斯的同时，还保持和欧洲的良好关系，甚至放出狠话“如果中国不解决这个问题，美国将出手解决”。随后，中国外交部发言人在记者会上严厉驳斥了美国的说法，直接揭穿了美国虚伪的真面目。

现在不管是国内还是国外，拜登政府都面临着不小的压力。内有民众呼吁和平，要求美国停止援乌援以，美国多所大学已经因此掀起了一道道“亮丽的风景线”。此外还有竞争对手特朗普虎视眈眈。外有乌克兰以色列这些不让人省心的盟友，只会张嘴要钱要援助，惹的祸还要美国来兜底。在这个情况下，布林肯来中国当然不是单纯的访问，除了跟中国修复关系，更多的是想让中国帮自己分担国际压力。

虽然布林肯强调两国“面对面沟通”“负责任管控分歧”的重要性，但实际上，中美分歧之所以不断扩大，正是因为美国在背后推波助澜。在布林肯访华前夕，美国就不断出招对华发难，不仅对华发起新的所谓的“301调查”，还扬言要增加中国钢铁和铝产品的进口关税。此外，美国总统拜登还通过了剥离TikTok的法案，向国际社会暴露了美国无视国际贸易原则，不断单方面针对和打压中企的丑陋行径。

西方媒体认为，搁置半年之久的“援乌法案”终于获得通过表明，美国已经重回“赢下这场战争”的轨道上，所以，布林肯是带着“要求”去的，而且做好了“两手准备”。西方媒体认为，美国的“两手准备”一是谈好了“皆大欢喜”。二是谈崩了就实施包括“金融武器”在内的制裁方案。基于此，有的西方媒体甚至使用了“最后通牒”的字眼。

而就在这种关键时刻，顶着27国压力，中方也公开为俄方做了一件事。原来就在日前，有媒体报道称，欧盟27国已经公开通知中国，他们将会对俄罗斯展开下一轮的制裁。因为一些中国内地和香港的公司与俄罗斯存在着较为紧密的商业联系，所以他们也在欧盟的制裁计划之列。很明显，欧盟的这一做法，摆明了就是想要向中国施压，不许中方援助俄罗斯。

针对此事，中方明确表示，“中俄之间正常的经贸交往符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也不应当受到第三方的干扰和胁迫。”

根据相关报道，中俄在农产品方面的合作会在4月22到23日在县举办，双方就在这两天时间里，达成了四百多个活动意向，而确定下来的已有15个，并且资金达到了7.21亿。这也只是中俄之间贸易合作的冰山一角，往后还会有更多。中俄关系不容挑拨，也不会被挑拨，任何要来搞破坏的国家都会为自己的行为付出代价，同时也只会让两国关系更加稳固。

不过目前从布林肯的反馈来看，本次访华之行也算有所收获。面对记者采访他总结表示“完成了所有目标”。相信在互惠共赢的前提下，中美之间的合作能够再向前迈进一步。回顾美国的访华行程，每次想借所谓“外交筹码”达成目的，都在中国大地上四处碰壁。因为中国已经清楚地认识到，霸权思想早已经成为过去式，将国际格局当成筹码的观念早就不适用。所以美国要求站队的“离间计”不可能生效。

从整体上来说，目前中美关系虽然可能暂时停止急剧下滑，但整体上仍可能处于稳步恶化的过程。最近4个多月，中美之间各条线都在往前展开，也起到重要的作用。但是在这个过程当中，可以说是一波三折。无论是俄乌冲突，还是美国对中国高科技的打压，尤其是对“新三样”的打压，以及美国对台湾地区的支持等等，都显示出中美关系在前进的过程当中，分歧非常明显。

需要关注的是，外交部发言人汪文斌近日主持例行记者会。汪文斌指出，美方一边出台大规模援助乌克兰的法案，一边又对中俄正常的经贸往来进行无端指责，这种做法极其虚伪，也十分不负责任。乌克兰危机的根源在于欧洲长期积累的地区安全矛盾，只有兼顾各方合理安全关切，通过对话、谈判建立均衡、有效、可持续的欧洲安全框架，才是解决问题的正确之道。

不可忽视的是，就在此前不久，G7国家结束了为期三天的外长峰会。在此次会谈中，美国国务卿布林肯要求欧洲国家对中国进行施压，并炒作“中国帮助俄罗斯重建军工产业”。G7国家认为中国企业向俄罗斯提供了“军民两用的装备、武器零部件及其他军事生产必需品”。今年4月初，美国财长耶伦访华时，就要求中国企业不能向俄罗斯提供军事产品，否则中国企业将面临被制裁的后果。

从布林肯的表述来看，其实是要中国选边站，要么支持俄罗斯，或者支持乌克兰。长期以来，美国就将俄罗斯塑造成了欧洲最大的威胁，实际上俄罗斯是上了美国的当，俄罗斯天真的认为可以加入西方的阵营，为此最初还默认了北约的东扩，如今的北约已经有32个成员国，仅仅在乌克兰危机冲突期间，就有2个国家已经加入了北约，从而直接让波罗的海变成了北约的“内海”，进一步挤压了俄罗斯的生存空间。

讽刺的是，乌克兰在战场上节节败退，中国成了替罪羊。华盛顿认为，中俄贸易是俄罗斯的生命线，对乌克兰冲突的进程产生了重大影响。人们没有意识到这种言论有多危险。这实际上是美国要求中国停止中俄贸易，从而让俄罗斯人产生敌意……这意味着要求中国加入西方阵营，试图削弱俄罗斯这个国家，最终实现肢解俄罗斯的目的。布林肯威胁，将中国金融系统从全球金融体系中驱逐出去。

布林肯的表态其实也代表了美国政府，而美国政府的对华政策与态度是极其傲慢的，面对中国这样的大国，美国不是从平等地位出发与中国认真商讨两国关切的问题，而是居高临下地用“从实力地位出发”的原则与中打交道。早在2021年时，中方就针对这种盛气凌人的姿态警告布林肯，不要从实力地位出发与中国说话。实际上，这就已经告诉美国人，如果美国再用这种“教师爷”的态度对待中国，双方就一切免谈。

美国裹挟欧洲诸国对乌克兰投入了大量的军事、经济援助，正是美国的援助，让俄乌冲突迟迟无法结束，就在几天前，美国还通过最新的援乌法案，总价值超过600亿美元，美国和西方援助乌克兰大量先进武器，种类之多、数量之大，足以让俄罗斯将缴获的西方坦克、装甲车等装备在莫斯科搞展览了。在这样的前提下，美国却对中国和俄罗斯的正常贸易横加指责，双标嘴脸尽显无疑。

虽然布林肯多次指出“中国向俄提供的军民两用产品对乌局势产生了实质性影响”，但中方坚持表示，这是中俄贸易的正常部分，中国仍是俄乌冲突中的中立国，并且没有向其中的任意一方提供武器装备。中方还表示，中俄贸易不应受到干扰或限制——显然，对于布林肯对中俄合作的“指手画脚”，中方完全没有任何让步的意思，而是以非常强硬的态度进行了回应。

毫无疑问，布林肯的话完全是在颠倒黑白。近些年来，中国一直坚持对外开放，优化营商环境，所谓的“非市场经济”做法纯属无端指责。至于“不公平的贸易行为”，更是无稽之谈。这些“帽子”，美国显然更适合戴。这些年来，美国没少借着“国家安全”等名义，对中企采取制裁限制等打压措施，这种通过行政手段强行干预市场秩序的做法，才是名副其实的不公平贸易行为。

自从俄乌冲突爆发一开始，中国的立场就表达得非常明朗，绝不偏袒任何一方，保持绝对的中立，欲加之罪，何患无辞？美国污蔑中国向俄罗斯提供军事方面的帮助，只是在为制裁中国找借口，想要以金融霸凌的方式威胁中国，切断中俄之间的合作，但中国是世界大国，面对莫须有的罪名，绝对不会妥协，布林肯的百般算计，到头来只会是一场空。美国政客的言论，根本就是无稽之谈。

日前，《亚洲时报》刊发文章，从第三方的角度，分析了中美俄之间的关系。他们认为，中国意识到，如果想打破美国的权力垄断，无法独自完成。除了需要强大的俄罗斯来帮助改革美国主导的国际体系之外，中国的长期生存也需要俄罗斯。中国有句著名的成语：“唇亡齿寒”。现在西方正在对付俄罗斯。让中国意识到，如果俄罗斯垮台，西方可以整合资源来应对“中国威胁”，因此必须支持莫斯科。

不得不说，俄乌冲突要是以乌克兰失败告终，那北约和美欧间团结就成了大问题，最重要的是美国霸权将进一步衰减。现在欧洲国家的领导人都到中国访问，都在为中欧合作着想。法国总统马克龙更是说，欧盟要实现 “战略自主”， 绝不做美国的附庸，就在于俄乌冲突对欧洲的经济打击严重。他们看不到乌克兰获胜的希望，已经开始为战后寻找出路，设法减少对美国的依赖。

此外，需要强调的是，美国在菲律宾部署中程导弹，美日韩澳菲联手对付中国的军事联盟体系，已经初步成型，东海、南海以及西太平洋地区，成为中美决战战场的可能性正在飙升。面对这种现实的压力，如果俄罗斯要在相对和平的环境下，全力开发远东地区的话，中俄加强军事合作就显得非常有必要。这意味着新的形势下，中俄不仅要背靠背，更要一致对外。才能有效维护地区稳定与世界和平。