宿迁禁止打印店打印控告材料？官方表示：确有此规定

昨天写了一篇关于江苏宿迁很多打印店不能打印控诉材料的文章，发布后不久，就被很多平台或限流或以违规为由删除。

本以为碰触了宿迁的逆鳞，没想到，时隔一天，当地派出所回应媒体的采访，就承认确有这种规定。一名派出所民警还说，尽量不要打印与控告相关的东西。

发现宿迁不能打印控告材料的，是上海的一名律师，4月29日，他在其个人视频号上发布视频，称他和团队在江苏省宿迁市就一个案子做投诉走访工作时，需要当地一家打印店打印相关材料，却被店主告知因该材料涉及控告内容不能为其打印。

该店主还说，私下打印这种举报材料一旦被发现会被处以2000到5000元不等的罚款。

众所周知，无论是举报还是控告，都是国家赋予公民的正当权益。根据宪法第四十一条，公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有提出申诉、控告或者检举的权利。

但是在江苏宿迁，为了杜绝群众举报和控告，却采取了禁止打印店打印与控告有关的材料，这种掩耳盗铃的做法令人不解。

不允许控告不允许举报，是不是被举报的问题被控告的问题就不存在了吗？答案显而易见，解决掉提出问题的人，实则没有解决问题，问题还在那里。

我们不知道这种奇葩的馊主意，是哪位领导拍了下脑门想出来的。

有句话说，法无禁止即可为，意思是当法律没有明确禁止某项行为时，公民或法人可以自由地进行这项行为，这体现了法律对个人权利的保护和对自由的尊重。

更何况，宪法都赋予了公民监督公共事务的权利，那为什么在宿迁就成了被禁止的事呢？

要让市场“法无禁止即可为”，要让政府“法无授权即禁止”。在法律没有授权相关部门禁止打印店打印控告材料前，宿迁市这种不容许打印控告材料的做法明显有悖于法治。

我们的社会正因为赋予了公民批评权、建议权、控告权、检举权、赔偿请求权，才不断地促使了法治进步。正因为法律赋予了公民监督公共事务的权利，才让那些公器私用的人无处遁形。

每一个公民都有维护自己合法权益和追求真相的权利。如果连公民的这点权利都要绞杀，那当地的社会生态哪还有什么公平正义存在？

很久以前的2015年，宿迁某地就被曝光有这样的奇葩规定，没想到时隔八年，这种有悖于法治的规定居然仍旧存在，且有扩大之势。

是当地政府不懂法吗？相信他们比谁都懂。

那他们又为什么要这样做呢？其实，说来道去就一个意思，维护自己的地位，维护所谓的社会稳定。

但不知道他们有没有想过，当有苦不能说，当有冤不能诉，当法律不被彰显，当人治替代了法治，这个社会才是最悲哀的社会。

希望宿迁制定此规定的官员出来走两步，谈一谈你们对民间疾苦充耳不闻的感想，晒一晒禁止打印店打印控告材料后这些年取得辉煌成绩的心得。

人为制造出的盛景，只是皇帝的新衣。欢笑的背后，更多是无奈的痛快。

这种假象，自欺欺人。