票房惨淡怪司马南？这样实在不公平

因《重山之外》票房惨淡，终于让一些看不惯他的人，逮住了磕碜司马南的机会。磕碜归磕碜，但把责任都归到他头上，不公道也不公平。趁这话题的热乎劲还在，我们可以冷静客观地做一下分析，看责任中他究竟占几成。

首先说剧情陈旧老套仿若隔代。剧本的好坏，没司马南的责任；其次，按图索骥按角色选演员，他说了不算。即便知道自己演不来这类题材，人民币一招手，他也情愿；再次，觊觎他的粉丝托底，也是包括司马南在内的一些人的一厢情愿。如果这其中真的追究司马南的责任，恐怕也就是他明里暗里暗示：“我全网18个平台，有7000万粉丝”，这是一个不可小觑的力量。
这样的暗示，我相信他做的出来，比这更不堪更不靠谱更不眨眼的话，之前他没少说。此外，人们对司马南表演上的错觉，也是网友不买账的原因。
人们通过看他的“司马南频道”，结识了这位叱咤互联网的风云人物。视频里，他的一颦一笑一言一行都撩拨心弦，甚至他讲到兴奋处时的神秘表情诡异手势、阴阳怪气卖弄轻佻，更甚至于达到高潮时他故意捏扁噪子、压低声音、拖长字眼，营造出的鬼祟气场，都令闻者如醉如痴，恍若黄鼠狼附体。这样勾魂摄魄的表演才能，怎么可能票房惨败？这种落差让粉丝接受不了。

说来说去，司马南到底会不会演戏？当然会演戏，但得分什么题材；适合他的题材，他一定当行出色无出其右。比如，哪天把《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》搬上银幕，找他演剪辫子、割衣襟的主角“妖人”，指定得心应手。毕竟，早年他练过气功也反过伪科学，那些神神叨叨的“隔墙取物”“意念搬砖”，和民间的占卜术士跳大神，仅隔着一层薄皮，狠心割了这层皮，头儿就露出来。
再比如，鼓噪游行示威，参与去打倒美日的使馆或去段祺瑞执政府门前请愿，他饰演那个不露面的神秘组织者，演到必成：猫在院子里，举着大喇叭，扒着门缝喊口号，撺掇刘和珍君等同学们往段府冲，一定当行出色，活灵活现。
凡是说司马南是“银幕杀手”的，都是不了解他的人，没有与演员若和符节的角色，你把卓别林叫来也发挥不出演技。当然了，即使给司马南量身定做角色，他演得咋样也不好说。全网几亿人，谁能说得清司家的事儿？想姓啥姓啥、想给哪交税就交税。。。
还有一点更重要：凡有利的事，甭管在不在行，司马南都敢掺合绝不落后。有人说狗肉吃多了，见到电线杆子就想翘腿。有人主动找上门给自己送“狗肉”，他能不翘腿？但归根结底还是实力欠奉，再加上心猿意马好高骛远，想靠杂耍玩杂了的“胡同演员”担纲，就别指望太高！真正说来，最适合司马南的角色就是演他自己一一本色出演一一演自己的“本色”。
当然，投资方也不傻，给司马南高额片酬是看中了他七千万的粉丝一一一人拿出10块钱，就是好几个亿！这叫“赚钱往前算”。但他们没有测试司马老师粉丝的含金量。这么说吧，这事摊在踩缝纫机的“吴牙签”头上，根本不算事。粉丝们会疯了似的掏钱，马路边连圈儿都顾不上画，唯恐掏慢了烧不过去。这种情况下，即便电影比这糟上一百倍，舍命搭人梯也得把票房扛上去。

对比一下，还是司马老师的粉丝不咋地，没事的时候敬若神明，一口一个俺们贫下中农的“代言人”；代言人有事了，粉丝们就手揣兜里看不见，逼司老师撒手人寰。依我看，他就是粉丝们后背刺挠时的痒痒挠、憋屈时的出气筒、憋急了的墙角旮旯。。。
结论：是投资方尚未搞清楚啥样的题材适合司马南就草草开拍，跟让潘长江演吕布一样，他那个头拿啥“戏貂蝉”？打死都不信！