美国大选杀出个“程咬金”，打击两党候选人，特朗普要败走麦城？

近期，美国大选中上演了一场巨变，美国媒体与纽约玛丽斯特学院，联手开展了一项综合性民意调查，共包含两大主题问题。首先，假设美国大选，最终需要在特朗普以及拜登两位候选人中做出抉择，您将选择哪位作为您心目中的总统人选？其次，当考虑到现有的独立第三方参选人员也参与其中时，您又会如何做出选择呢？

在首个问题的统计结果中，特朗普以其稳定的表现继续保持着领先优势。有高达46%的受访者表示他们会选择特朗普，而支持拜登的受访者比例则为44%，这一数字与四月份中期进行的同类民调结果基本吻合。然而，第二个问题的答案却显得颇为耐人寻味。

据调查显示，在众多第三方参选人中，美国前总统肯尼迪的侄子小肯尼迪成为了一匹黑马。他在所有候选人中所获得的支持率高达13%。更为重要的是，自他加入竞选行列以来，特朗普与拜登之间原本相对平衡的竞争态势发生了显著变化。

拜登的支持率攀升至39%，而特朗普的支持率则下滑至37%。这一数据无疑给当前愈发激烈的“拜特之争”再添一把火。小肯尼迪所处的地位极其微妙，一方面，他身为民主党成员，职业为环保律师，且竞选搭档为亚裔女性，显然与拜登存在直接的竞争关系；另一方面，他身上所散发出的强烈反建制色彩使他备受瞩目。

他的叔叔、已故的肯尼迪，甚至整个肯尼迪家族，长期以来都在美国广大民众喜爱的，各种阴谋论中占据主导地位，使得他笼罩在一种“悲剧色彩”之下，其传奇性丝毫不逊于，特朗普这位房地产巨头。同样，如同特朗普一样，他也宣称自己是一位“政治新手”，坚决反对与华盛顿政客同流合污，誓言对抗“企业盗贼统治”，在反对接种疫苗及援助乌克兰等议题上，与特朗普立场一致。

尽管如此，他与特朗普在外交政策上的主张，实质上却是如出一辙，即回归孤立主义。根据此次联合民调的数据分析，小肯尼迪正在以平等的姿态，吸引来自特朗普和拜登两派的选票。在面临五位候选人的复杂局面下，有7%的拜登支持者转向支持小肯尼迪，而特朗普则失去了15%的选票。

这一现象从某种程度上揭示了一个事实，即今年的美国大选并非候选人们，竭力争取更多选票的“正面竞争”，而是看谁能够减少选票流失的“负面竞争”。由于美国社会的严重分裂，各政治群体之间的隔阂日渐加深，难以争取到第三方选票，因此最终决定胜负的关键在于，谁的基本盘流失得最少。

目前，该联合民调显示，特朗普因受到“反建制”色彩浓厚的小肯尼迪的冲击，选票流失较多。然而，我们尚不能过早断定，特朗普将被民主党精心策划的策略击败。

中美关系

从好的方面来看，由于美国国内政治环境日益不稳定，未来半年内，美国在外交领域恐难有大的突破。欧洲各国在某些涉及中国的议题上，或许不会轻易跟随美国的脚步进行炒作，而是会将决策的时间推迟到今年11月份以后。这无疑为中国创造了更多塑造有利国际局势的机会。

美国无法为全球社会提供稳定的环境，而中国正好可以“取而代之”。近几个月来，中欧高层频繁互访，正是得益于美国政治局面的混乱。然而，令人担忧的是，随着拜登总统与特朗普总统这两位候选人逐渐进入“负面竞争”阶段，他们在涉及中国的议题上的立场很可能会变得越来越强硬，从而给中美关系带来更大的不稳定性。

今年下半年，原本便是中美两国博弈的一个关键时期。巴以冲突的前景尚不明朗，乌克兰危机也即将迎来转折点，美联储同时面临着高通胀和高利率的双重压力。在此背景之下，中国必须高度警惕美国可能采取的“掀桌”行动，防止美国在中国周边地区挑起战争，并利用做空亚洲新兴经济体的资产来为自身解围。

退一步讲，即使美国政府并未采取军事手段，但鉴于当前美国政界人士的行事风格，在选举前，他们仍有可能炮制出类似于佩洛西“窜访台湾”的闹剧。若事态发展至此，美国便等同于将不稳定因素扩散至中国周边地区，这对于当前专注于推进产业升级和全球化进程的中国来说，无疑是极为不利的。

展望未来半年，中国可能会做出两方面的充分准备：首先，通过展开“环绕美国的外交行动”，来博取最大话语权；其次，出于维护社会稳定与发展的需求，中美两国间相互进行试探和较量的次数很有可能将逐步增多。因此，在接下来的半年里，对中国的政治智慧与外交应变能力，无疑将是极端严峻的考验。如果中国能够顺利克服当前困境，那么未来的发展空间便可宽广，前景更是无限光明。