掣襟露肘！中美俄博弈胜负关键是什么？在美附庸国有多大牺牲精神

文︱周显

一个问题﹕如果北约只有欧洲，没有美国，能不能打得过俄罗斯？

北大西洋公约组织成立于1949年，目的正是为了对抗苏联。不消说，如果欧洲的力量足以抵挡苏联，根本不用成立这些组织。到了现在，苏联虽然瓦解成为俄罗斯，但是英国和法国的实力也大不如前，虽然它们的G.D.P.是俄罗斯的十倍，但要和俄罗斯对决，几乎必然会被打得鸡飞蛋破，亡国灭种。

第二个问题﹕日本、韩国，就算再加上台湾、菲律宾、澳大利亚、新西兰，无论是在经济上和在武力上，比不比得上中国？这问题更容易回答﹕连边儿也沾不上，比不仅得比。这两个问题的相加，得出一个答案，就是整个西方世界，只有靠美国一个在支撑，假如美国不在，它们恐怕连三个月也撑不了。

有一点需要说明，就是美国虽然在朝鲜战争和越战一败涂地，但其实，只是因为地理问题﹕美国要在欧亚大陆开打，远距投射兵力，令其力量大打折扣。这正是今日美国最大的军事弱点﹕无论对中、对俄、对伊朗、对中东，皆脱不了这掣肘。

第三个问题就是﹕美国和中国的经济，谁强？这从一点可知﹕谁更怕和谁free fight？美国制裁中国的芯片，以及要对新能源车等产业下壁垒，并且命令自己的附庸国加入制裁。既然美国不敢和中国自由竞争，即说，在经济竞争的领域上，美国已经输了。

反之，中国对外还未开放资本账，而且金融领域还未全面开放，这证明了，在这方面，它仍然是远远不及美国。总括而言，美国及其附庸国的总实力，仍然远胜中俄。在军事上，只要整个欧洲、台湾地区、日本、韩国、菲律宾等，都自愿变成乌克兰，死掉一半人口，以及全部的G.D.P来削弱中俄的力量，美国不难像一、二战时般，捡便宜取胜。

同样地，只要它们全都愿意国内恶性通胀，经济崩溃，联合一起制裁中国，也的确可以把中国的经济拉下去，不过当然，美国还会继续购买中国的便宜货，以维护自己的本土经济。

所以，中、美、俄的大博弈的胜负关键，在于美国的附庸国究竟有多大的牺牲精神，愿意当乌克兰式的炮灰﹕它们死得越惨，越是有利于美国的再度伟大，应该说是民主的复兴，皆因美国就是民主的代表。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。