孟晚舟事件中，加拿大坚持不放人，会有什么后果？

倘若在孟晚舟事件中，加拿大坚持不放人，会有什么后果？

加拿大不存在坚持不放人。因为加拿大人比你还想放人。

这个剧本原来是像阿尔斯通案件那样的设想。先给大家科普一下，法国的骄傲，阿尔斯通，当时美国对他的眼红和仇视态度跟现在对华为也差不多。然后跟扣押孟晚舟一样，在阿尔斯通的高管皮耶鲁齐在美国转机的时候，直接将其拿下，理由是他在一个印尼的电力项目上行贿，他可没有孟晚舟那么硬的骨头，很快就认罪。你既然认了罪，就是公司涉嫌通过行贿去拿到国外的项目，随后美国司法部向阿尔斯通开出了巨额罚单。

你没看错，哪怕是法国公司向印尼行贿，美国也要管，这就是长臂管辖原则，只要在当中有任何一个环节，跟美国稍微有一丁点关系，比如说你行贿用的钱是美元，他就有权管你。然后摆在阿尔斯通董事长兼ceo波克隆面前的，就两条路，一条是被抓进美国的监狱，另外一条是配合完成收购。紧接着通用电气就开出了134亿美元的白菜价，最后顺利拿下阿尔斯通。以上这个故事被出狱以后的皮耶鲁齐区写成了书，叫美国陷阱，至今还放在任正非的桌上。

所以按照阿尔斯通的剧本扣押，孟晚舟只是暂时的，他们设想的是孟晚舟很快就会认罪，这样的话就可以给华为开出巨额罚单，然后通缉抓捕任正非逼着你交出控制权，最后要么摩托罗拉，要么苹果，可以以白菜价收购华为。

但是没想到的是孟晚舟不是皮耶鲁奇，中国政府也不像法国政府那么怕事，任正非在中国政府的支持下，也不是想抓就能抓的。

所以这个剧本当第1步就卡那里了。本来加拿大想讨好一下美国，如果这个案子接着审判下去，孟晚舟认了，那很快，孟晚舟就可以送走，即便不释放，也是移交给美国。但由于孟晚舟不认，所以僵持不下，即使加拿大人也很想赶快把孟晚舟放走。只是像个烫手的山芋，一直送不走。中美双方僵持不下，达不成共识，就没办法合理的释放。

这里要说一下长臂管辖的逻辑。长臂管辖是美国的一个法案，也就是任何事情只要和美国保持最低限度的接触，美国都有权按照自己的法律来管。自己没法律的，还可以临时立个法。比如欧洲国家和亚洲国家做生意，如果用的是美元，哪怕货物跟美国也没啥关系，美国就有权管。之前还出现过两个欧洲国家之间做交易用的也不是美元，只是因为发邮件的时候邮件运营商的服务器在美国美国也管了。

当然我们大家都可以质疑，凭什么管？因为如果他手伸这么长管理你不服的话，要么可以对你进行经济制裁，甚至可以对你进行军事打击，但如果一个国家既不怕美国的经济制裁，也不怕美国的军事威胁的时候，那么长臂管辖，对你也就没有用了