投资等行为—构成诈骗罪还是非法经营罪，是否属于单位犯罪

炒外汇、炒白银、贵金属投资等行为—构成诈骗罪还是非法经营罪（牵连犯），是否属于单位犯罪——期货外汇犯罪辩护32

作者：张春律师，广东知恒(广州)律所合伙人，专注于经济犯罪案件辩护

注：本文原创，未经许可，不得转载

导语——本文讨论外汇的投资，贵金属投资，炒白银等行为构成诈骗罪还是非法经营罪，是否属于单位犯罪，如果构成诈骗罪或者非法经营罪，是否属于牵连犯，笔者主要从被告人客观上是否具有虚构事实的行为?被告人主观上是否具有非法占有的故意?定性是诈骗罪还是非法经营罪?是否属单位犯罪?做具体讨论，以期提高办案水平。

法院：广东省深圳市中级人民法院

案号：（2016）粤03刑终155号

对本案的争议焦点评析如下：

一、被告人王某等人客观上是否具有虚构事实的行为?

本案中，现有证据证实，深圳X公司并未取得贵金属期货经纪商牌照，意味着涉案公司交易系统无法与国内正规的贵金属交易所的系统进行真正的对接，在收取被害人资金后无法为被害人实际进行真实买卖交易，被害人的钱无论赢亏都只能流进深圳X公司的帐户，这也与各被告人供述、证人证言关于收取被害人资金后只是在公司的虚假平台上进行虚拟交易，公司利润来源于佣金、点差和客户亏损额，以及如果客户盈利了，公司就亏了，要在佣金中抵扣的陈述和供述相吻合。

涉案相关的银行帐户流水清单显示，在被害人资金到达公司对公帐上之后被分批提现或转帐至代理商的个人帐号上，与证人证言及被告人供述关于赃款提取后用于支付各项费用开支、按比例提成分赃的说法相印证。被害人仅是在深圳X公司自己购买的可操控的交易平台进行虚拟交易，所购得的虚拟产品亦在形式上存放于深圳X公司，但最终客观事实是深圳X合公司既无产品亦无资金，有真实的买家，却并无真实的卖家，多名被害人的保证金均被被告人王某等人侵吞。被害人所投资金均未有实际进入白银现货或期货市场。

故各被告人关于未虚构事实、买卖真实的辩解无证据支持。

二、被告人王某等被告人主观上是否具有非法占有的故意?

本案中，深圳X公司收取被害人资金后并未实际进行白银现货或期货买卖交易，从其公司的经营模式来看，尽管各被告人及辩护人一再强调公司的利润来自佣金和点差，但在资金没有实际进入国家正规交易平台真实购买白银现货或期货的情况下，被害人的任何交易行为都是虚拟的，不会产生利润，也不会有亏损，总量上不会有变化。

其交易平台帐面上的亏损实际上被深圳X公司占有了，也即除了帐面上交易的佣金和点差外，被害人帐面上亏损的资金均成为深圳X公司利润的来源，而正常的交易，利润不可能是客户亏损部分。

即各被告人从一开始就均明知客户的亏损额归公司，故其应当明知交易是虚拟的，而仍然相互配合和协助，欺骗被害人。

现有证据证实各被害人在深圳X公司平台交易过程中产生了大量亏损，而这些亏损被深圳X公司“名正言顺”地非法占有了，本案各被告人对公司利润来源于被害人的亏损额均是明知并参与分成。

故各被告人主观上具有非法占有被害人资金的故意。

三、本案定性是诈骗罪还是非法经营罪?是否属单位犯罪?

非法经营罪与诈骗罪的一个重要区别在于被告人主观上是否具有非法占有的目的。

如前所述，本案被告人主观上具有非法占有的目的，从客观上看，被告人表面上从事的违反国家规定进行非法买卖白银期货或现货的行为，实际上被害人在其交易平台上进行的虚拟交易，并非实际交易。

被告人获取利润主要方式通过虚拟的交易骗取佣金，以及通过操作平台利用虚拟的亏损，将被害人的帐户亏损金额提取并按比例分赃，侵吞了被害人的资金，给大量被害人造成了巨大经济损失。

其行为本质上不仅是破坏市场经济秩序的非法经营行为，而且是通过虚构事实隐瞒真相的方式，直接骗取被害人财产，是严重侵犯被害人的财产权益的诈骗行为。

最终客观上造成大量被害人的资金被损害的事实。

故上述被告人以非法占有为目的，利用私设的白银期货交易平台，采取虚构事实与隐瞒真相的方法骗取客户投资并牟取非法利益，其行为构成诈骗罪。

同时上述被告人在未经国家有关主管部门批准的情况下，非法经营白银期货业务，情节特别严重，其行为同时构成非法经营罪。

各被告人两种行为间是手段与目的的牵连关系，根据牵连犯从一重罪处断的原则，因而本案应定性为诈骗罪，而不应定性为非法经营罪。

被告人王某、连某高为犯罪目的而成立的涉案公司，无正当主营公司业务，其全部业务行为为各被告人个人的犯罪行为，不属于单位犯罪范畴。

写于2019年9月3日

作者：张春

◆期货：用虚拟盘盈利数据、男扮女吸引客户下单，为什么不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护1

◆搭建平台，人为操纵交易价格和交易量，造成客户损失，如何定性？——期货外汇犯罪辩护2

◆涉期货诈骗、非法经营案，担任经理被控为主犯，如何有效辩护?——期货外汇犯罪辩护3

◆供述对外汇交易平台交易结果进行操控，为什么不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护4

◆代理在国外有正规牌照的境外期货外汇平台，有刑事风险吗?——期货外汇犯罪辩护5

◆无罪辩护：期货外汇案，ATFX平台诈骗案，侦查阶段如何辩护? ——期货外汇犯罪辩护6

◆外汇、期货虚假平台被控诈骗罪案，律师做不构成诈骗罪的辩护，量刑从12年降4.6年（实战案例）——期货外汇犯罪辩护7

◆案例||期货公司的销售总监反向指导被控诈骗罪，法院判决无罪——期货外汇犯罪辩护8

◆搭建平台开展电子期货交易，金额21.5亿，为何不能定诈骗判无期？——期货外汇犯罪辩护9

◆搭建交易平台，操盘手反向操纵行情，金额过千万，主犯不构成诈骗罪?——期货外汇犯罪辩护10

◆行为人开设“虚拟平台”谋利，为什么不构成诈骗罪?—期货外汇犯罪辩护11

◆非法经营期货案件中，犯罪数额如何认定？—期货外汇犯罪辩护12

◆为什么非法交易期货要定性为非法经营罪?—期货外汇犯罪辩护13

◆外汇期货案件:如何申请调取有利的证据？以期打掉诈骗罪——期货外汇犯罪辩护14

◆期货被控诈骗罪中：业务员引导客户投资的行为不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护15

◆给犯罪分子“洗黑钱”再截留，黑吃黑的行为如何定罪？——期货外汇犯罪辩护16

◆网络刷单是违法还是犯罪，需要区别来看——期货外汇犯罪辩护17

◆非法经营证券期货、外汇业务的，不以诈骗罪认定？——期货外汇犯罪辩护18

◆炒外汇、期货类案件：一审打掉诈骗罪（办案过程全纪录）——期货外汇犯罪辩护19

◆案例研究|对赌式电子期货交易诈骗案的无罪辩护思路——期货外汇犯罪辩护20

◆无资质从事期货交易，投资者全部亏损不属于诈骗，应认定为非法经营罪——期货外汇犯罪辩护21

◆网络炒外汇刑事合规——法律问题的解剖（罪与非罪、此罪与彼罪）——期货外汇犯罪辩护22

◆分三种观点讨论-买卖虚拟货币所订立的合同是否受法律保护？——期货外汇犯罪辩护23

◆【案例】代理商代理mt4黄金、外汇、期货交易软件—判缓刑 检察院不服抗诉——期货外汇犯罪辩护24

◆购买公民信息用于发展客户，构成侵犯公民个人信息罪，数罪并罚还是择一重罪定罪？——期货外汇犯罪辩护25

◆投资者与公司签订《委托协议》有效吗？——期货外汇犯罪辩护26

◆公司与投资者签订的《委托协议》无效，投资金额如何返还？——期货外汇犯罪辩护27

◆炒外汇案件中，不能仅凭言词证据就定性为诈骗——期货外汇犯罪辩护28

◆【以案说法】炒外汇重审改为非法吸收公众存款罪，最终无罪——为什么不构成非法吸收公众存款罪？——期货外汇犯罪辩护29

◆【以案说法】炒外汇被控诈骗一审被判13年，最终无罪——为什么不构成诈骗罪？——期货外汇犯罪辩护30

◆从46份不起诉决定书总结外汇类非法经营罪的无罪辩点——期货外汇犯罪辩护31

作者：张春律师，广东知恒(广州)律所合伙人，专注于经济犯罪案件辩护