武统、和统都有难处？台湾问题专家：中国大陆已经走上第三条路

武统、和统都有难处？台湾问题专家：中国大陆已经走上第三条路

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

台湾和大陆是不可分割的一家人，这是毋庸置疑的一点。自上世纪蒋介石逃往台湾后，“祖国统一“就成了两岸人民的心愿。

不过，用什么方式实现“统一”，却成了大众关心的议题。我国一向主张”和平统一”，但随着多方面情况的变化，也有很多人呼吁“武统台湾”。

事实上，无论”文统"还是“武统”都有不小的难度，在重重困局之中，一位台湾问题专家指出：中国大陆已经走上了第三条回归道路。

那么，为什么说文统和武统都有难处？第三条道路又是什么呢？

文统不通？

目前，台湾和大陆本属一家的这个观点，无论是在大陆还是在台湾都是绝大多数人认同的观点。

不过，尽管我国在很长一段时间都在努力促成和平统一，在实际情况中，和平统一却有着很大的阻力。

首先，在台湾岛外部的因素，一直是影响两岸和平统一的最大因素。

长时间以来，美国虽然承认“世界上只有一个中国”，背地里却给台湾提供了不少“舞台”和资源。

这让台湾有了一定的“本钱”和信心，也让那些叫嚷着“独立”的政客们有了底气。

其次，台湾内部因素，是长期积累在台湾内部的毒瘤。

和香港、澳门不同，台湾虽然一直都是我国的固有领土，但是从明朝开始，就有荷兰人、西班牙人、英国、法国和日本等殖民者先后登上这片海岛。

其中日本殖民者长达五十多年的占领时间里，为了同化台湾的中国人，实行了极为严厉的“皇民运动”。

他们从教育开始，强制居住在台湾的中国人学习日语，全省实行日式教育，并规定学校不能学习中国文化。

日本试图从思想上改造台湾人民，结果就是在蒋介石收回台湾时，台湾人口600万，只有50万是来自日本的移民，而剩下的大多都接受过日式教育。

尽管之后蒋介石大力推行中国传统教育，但长时间的文化改造已经扎根在部分台湾人的思维中，影响着人们的生活和意识。

在蒋氏父子管理台湾时，还会强调“中华民族”的民族统一性，但从李登辉等颇具颜色主义的领导人上台之后，又开始“打着民主化”的幌子，试图将台湾独立出去。

正是因为有外因和内因的多种情况影响下，两岸和谈的主体、和谈的方式变得更加难以确定，使台湾的和平回归道路变得异常崎岖。

武统难么？

既然和平统一面临着很大的难度，那么我国会采用武统的方式让台湾“强制回归”吗？

要回答这个问题，主要就是考虑武统的必要性，其中一点就是台湾会不会成为中国版的“俄乌战争”。

就两岸的实力来说，大家的看法是一致的。2022年台湾民意基金会发布的民调显示，如果中国大陆武力收台，过半数台湾人认为台湾不如乌克兰，甚至根本撑不到100天。

2021年军力对比报告

不过，除了实力对比这个话题，更需要考虑的是远在大洋彼岸的白头鹰会不会搅局。

要知道，台湾之所以敢喊出”独立“，也是因为有美国明里暗里给出”靠山”的暗示。在老美的支持下，连日本都敢放话“台湾有事就是他们有事”。

但相比美国而言，一旦日本当真介入，那么他们本土更加容易遭到打击，所以就连日本内部都对这种话“保持怀疑”。

这就说到了我们要考虑的重点，就是用什么样的方式武统、武统之后的台湾会是一个什么样子的台湾。

曾经有军事专家做过估算，以台湾目前的军事实力来说，16万的常备军和每年160亿美元的军事支出，都让台湾成为了数据上的“强大武装力量”，甚至能够和全球军事力量排名前30的国家一较高低。

如果我国采用现代战争的大规模夺岛方式，用导弹、空袭等方式对重点战略军事目标进行毁灭性打击，随后进行地面部队推进、全面清除岛上武装反抗力量、占领并控制政治中心，这样的话留给我们的台湾将会是一个满目疮痍的台湾。

如果采用局部突破登岛、再一步采取巷战逐步推进的方式进行武统，那么给解放军所带来的损失将会是巨大的，同样也将会是对台湾人民的巨大伤害。

更主要的是，台湾人也是中国人，中国人打中国人、破坏中国土地上的建筑、财物，这样的武统无疑是再打了一次“内战”。

在武统成功收复台湾之后，将会面临一个怎样的台湾、用什么样的方式去管理台湾，这都是一个值得考虑的问题。

此外，如果我国用武力收复台湾，美国和北约、日本和韩国，甚至还有近几年在我国等待机会的印度，会不会伺机而动，这也是一个不得不考虑的问题。

尽管这都是我们的“家事”，但西方国家爱凑热闹。根据俄乌冲突之后美国以及北约各国的表现来看，几乎把能够用上的各种手段都用了一遍。

如果美国及其盟友国家对我国使用这样的招数，对于正处在经济稳步发展阶段的我国所产生的后果一定是很大的。

通过武统的方式来收复台湾的结果，肯定的，但武统之后所带来的问题，同样是值得思考的。

第三条路

文统不统一、武统也有严重的后果，那么我国统一台湾的问题就不能解决了吗？

答案当然是否定的。

作为台海问题的专家，原国台办副主任王在希曾经在一次接受采访时对“第三条路”有过详细地解释。

他认为在目前这种岛内情况受到岛外因素影响产生很大变化的特殊时期，我们并非只有文统和武统两条路，还有可以效仿当初解放战争中的“北平模式”。

1948年末，解放军以摧枯拉朽之势将号称百万的国民党部队打得丢盔弃甲，但这并不意味着国民党的部队并没有战斗力。

当时占领着北平的傅作义集团还有着52万多人的兵力，如果强行发动进攻，势必会对北平当地的百姓造成财产和生命上的影响。

对于这种情况，当时中央作出了“围而不打、和平解放”的决定。于是，解放军一面包围北平城，一面和傅作义进行碰面。

尽管蒋介石也曾经用言语安抚、用官职许愿，但是最后傅作义还是在重重压力下，选择了解放军和平解放北平的条件，确保了北平这一座百年古城免受战火袭扰。

王在希把统一台湾和解放北平进行了比较，说明他认为我国正在采用与当初北平一样的“以战迫和，以武促统”方式，把台湾接回家。

其实王在希的这种说法在几年前我国就已经开始实施。

在2022年佩洛西窜访台湾之后，我国的海军就开始用“围岛军演”的方式，跟台湾对话。尽管当时美军的航空母舰舰队也在附近，但是却并不敢“越雷池一步”。

2023年，美军和加拿大的军舰高调穿过所谓的“海峡中线”，引发台湾岛内部分人士“上蹿下跳”。

然而我国的歼10、歼16、苏30、轰6、空警500以及众多无人机马上就开始反复踩踏“海峡中线”，用行动回应了他们的试探。

我国的这一态度很明显，就是告诉美国等外部势力“我们有能力，不要自讨没趣”，同时也告诉台湾岛内“不要抱有幻想”，这就是“北平模式”中的“围”。

对于岛内，我国也一直没有停止喊话。对于马英九、洪秀柱以及傅崐萁等能够认同“九二共识”的有识之士，我们表现出了极大的诚意。

但是对那些死心塌地走上“独”这条死路的顽固分子来说，如果不能够悬崖勒马，那么等待他们的就只有身败名裂、自取灭亡。

诚然，台湾同胞是我们的同胞，是我们的血脉至亲，在对台湾的经贸往来甚至生活措辞等方面，我国都给予很大的优惠。

这并不是我们“有求”台湾，而是放低姿态表明我们的诚意。

“先礼而后兵”，对于台湾，我们现在已经摆足了姿态、给足了面子。

我们讲团结、重情谊，但是却并不代表我们没有斗志、不求统一，这一点是毋庸置疑的，也是可以通过新中国建国之后的种种动作证明的。

尽管台湾岛内的党派众多，但是在“一个中国”和“九二共识”这种大是大非面前，是不能有第二种想法的。

如果台湾岛内的众多政客能够及时警醒、和平回归，很快就能够像金门岛百姓那样用着大陆的电、喝着大陆的水，吹着和煦的海风，真正地体会两岸一家亲的真实含义。

参考资料

[1]《会不会武统台湾？国台办原副主任王在希：还有第三条道路可选》澎湃新闻网

[2]《从台湾自治到回归祖国——日据后期台籍精英对台湾解放道路的探索》台湾研究期刊

[3]《王在希讲述“当前台海形势和我对台工作”》广西政协报