恒法者笃行——女法官苏梦的办案故事（3）

烟语君语：近日，收到一篇网友投稿的中篇小说，讲的是女法官苏梦，从外地法院调入后，从不熟悉医疗损害纠纷案件，走过一番的弯路之后，靠着敬畏和钻研法律的精神，终于成功驾驭了此类案件。

第四节 发回重审

两个多月后，苏法官判的卜小弟尿毒症案，被吴州市中级法院发回重审。

中级法院的民事裁定书载：“本院认为：本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

撤销吴州市临沪区人民法院2017年民初1314号民事判决；本案发回吴州市临沪区人民法院重审。”

中级法院作出这个裁定，依据的就是《国家基本公共卫生服务规范〔2011年版〕》这份法律文件。

二审裁定书和一审卷宗，一并转到吴惠石庭长手里。吴庭长认认真真看完卷宗，把苏法官叫到庭长室来谈话。

“卜小弟案二审的裁定你知道了吧？”

“知道了。”

“你有什么想法，需要作什么解释吗？”

“下级法院服从上级法院……我没有什么要解释的，解释也没什么用。”

“……就这么简单？现在院里诉调中心还压着三、四十多个医疗案，我请诉调中心把这些案子压一压，不要急着往我们庭里送。但这些案子迟早都要转到我们庭里来。以后还会轮到你来审医疗案。”

“轮到我来审，我也没办法。不过，领导恕我直言，我不懂医学，也没学过医疗法律、法规，审医疗案是两眼一抹黑。很多法官不懂医学，不懂医疗审判，不是我一个人不懂。我建议院里对法官作医疗审判培训，聘请有经验的专家指导我们，给案子把把关。”

“你先反思一下你判的这个案子错在那里？写个文字材料给我。”

2017年底，法院将要选聘员额制法官，苏法官被聘为员额制法官的可能性本来就不大。现在出了卜小弟案被发回重审的事，不知吴庭长会不会揪住这个案子不放，影响她以后竞聘员额制法官。

她心中不快，但没说出口，只是随口“嗯”了一声。

第五节 重新审理

临沪法院民一庭另行组成合议庭，对卜小弟尿毒症案进行了重新审理，吴庭长是合议庭审判长。

吴庭长以《国家基本公共卫生服务规范》这份法律文件，作为衡量湖镇医院的体检行为是否合法的准绳。

把《国家基本公共卫生服务规范》的规定和医院的行为进行对照，吴庭长确定了一个事实：

湖镇医院给卜小弟做健康体检时，发现了他肾功能异常，本应在第一时间内尽快找到他当面告知病情，收留他住院观察，立即组织肾病医师对他进行会诊，采取措施控制他的肾病不向尿毒症方向发展。

但湖镇医院没有按照《国家基本公共卫生服务规范》的规定，履行医院对患者的告知义务。

重审判决书，认定湖镇医院体检时发现卜小弟肾功能异常，没有向卜小弟履行告知义务，致其延误了一年的诊治，病情急剧恶化，不可逆地发展成了尿毒症。判决湖镇医院赔偿卜小弟十二万元。

2018年初，民一庭对本庭法官2017年度的业绩进行考核，因卜小弟医疗案一审被中级法院发回重审，苏法官和吴庭长都被扣了分。

苏法官被扣3分，扣除奖金600元；吴庭长因负领导责任扣1分，扣除奖金200元。

苏法官得知吴庭长受到连累，也被扣分、扣奖金，心里过不去，立即用手机微信转账200元给吴庭长，并发了一条微信：

“吴庭：因我在卜小弟案上的失误，造成您被扣奖金和扣分，您的损失应由我承担。

卜小弟在2015年8月的居民健康体检中发现肾水肿、血肌酐指标314微摩尔/升，如果医院及时向他当面告知病情，立即组织会诊和转肾病专科医院治疗，他不会一年后病情就发展到尿毒症晚期，以致完全丧失劳动能力。

审理医疗损害案，认定医院是否向患者履行了告知义务，这本是法官要认真履行的职责。我不该为图省事，让区第一医院的医生代替我来履行这一法官职责。我把该院医务科对医疗告知义务的错误解释，当成了一审判决的依据。

中级法院将本案发回重审，我心服口服。

感谢您重审纠正了我的错误判决！

我会加强医疗审判知识的学习，争取成为一名懂医疗审判的法官！”

吴庭长没有收取苏法官微信转来的200元。回了一条微信给她：

“你聘请懂医疗审判的人来指导法官审判医疗案，给案子把关的建议，庭里向院领导汇报了，院领导采纳了你的意见。

院里同意，拟聘天章律师事务所的退休律师邹风清来我院任顾问，帮助和指导民一庭法官审理医疗案件。”