TikTok，非死不可？

TikTok，真的危险了，说是正命悬0.01线都不为过。当地时间4月23日，美国参议院通过了TikTok剥离法案。24日，美国总统拜登签署了法案。这意味着，TikTok已经进入了生死局。

那，TikTok是已经站在了悬崖之上了吗？是。如果Tiktok法院申诉不成功，它很可能成为首个在全球最具影响力的两个大国中国和美国都不能用的APP。

很多人可能会问几个问题：1，美国方面为什么非得对TikTok痛下杀手？2，TikTok是一点回旋余地都没有了吗？3，TikTok没了美国市场又会怎么样？

先来回答第一个问题：美国从众议院到参议院再到总统，都这么急着活剥TikTok，最关键的三个因素是：一，TikTok有所谓的中国背景，母公司字节跳动是中国的，创始人张一鸣也是中国的；二，TikTok有舆论场属性，巴以冲突中，就有很多同情巴勒斯坦的声音发了出来；三，TikTok用户主力是年轻人，年轻人代表的是未来。

从华为到TikTok，本质上，这延续的是脱钩断链思维，围剿TikTok，本来就不是冲着TikTok威胁数据安全、损害青少年健康去的，而是冲着它的特殊身份去的。

再来回答第二个问题：TikTok并不是一点回旋余地都没有，但这余地很小。TikTok CEO周受资之前曾表示，如果该法案生效，TikTok 将发起司法挑战，意思就是要告TikTok剥离法案无效。

可问题是，这次美国国会跟拜登政府走的是立法程序，跟之前特朗普政府要用行政指令封禁TikTok不一样，再加上人家玩了个策略——它不说封禁，只说是要转让控制权，这就相当于把TikTok封禁的责任转嫁给了TikTok。这么一来，有可能会避开违宪审查，让TikTok的诉讼拳头打在棉花上，所以最终很考验Tiktok的诉讼能力。

再来说第三个问题，TikTok没了美国市场又怎么样？看上去，就是损失1.7亿用户，损失TikTok在全球超40%的收入，但损失远不止于此。美国是中国之外世界最大的单一市场，没了美国市场，TikTok的未来想象空间要小很多。更何况，美国一封禁，加拿大、欧盟、英国、澳洲都有跟进的趋势。

TikTok的处境，其实也暴露了中国企业出海在大国博弈复杂形势下的不确定性。企业也是时代的人质。但就算企业的命运不能完全掌握自己的手上，面对这类蛮横打压，该维护自己的权益就得去维护，打压的权力也许在别人手上，但抗击的权利永远在自己手中。

数字力场创始人、大浪智库高级顾问 佘宗明