案说知识产权保护

湖南法治报全媒体记者 曾雨田 通讯员 李果 陶琛

4月22日上午，湖南高院通报2023年全省法院知识产权司法保护状况。去年，全省法院共审理各类知识产权案件17764件，依法保护了一批自主创新技术、自主品牌和智力创作成果。

知识产权保护是新质生产力发展的重要保障。湖南法院如何以司法之力为创新成果带去稳稳安全？下面，我们通过几个案例，谈谈知识产权保护那些事。

案例一：小甜剧的人物、台词、剧情一模一样

长沙某公司被判赔57000元

上海八千文化传媒有限公司主要从事短视频创作及业务广告推广工作，在抖音平台上运营着多个达人账号。其中，“三金七七”抖音账号主要是以女性视角打造甜甜的恋爱，发布的超甜爱情小短剧一度爆红网络，具有较高知名度。2021年1月，八千公司在“三金七七”账号上发布了一条原创短视频《每次见你 都像是一场考试 紧张到整理每一根发丝生怕自己没有准备好》（下称涉案视频）。

同年11月，八千公司发现长沙某文化传媒有限公司通过其抖音账号发布的一条用于某品牌商业推广的短视频。在人物设置、演员台词、情节发展等方面与涉案视频多有雷同，构成实质性相似。

八千公司认为，长沙公司未经许可，抄袭其视频脚本，模仿其创意，以商业盈利为目的翻拍、摄制被控侵权视频并在信息网络上传播的行为侵犯了其对涉案视频享有的署名权、修改权、信息网络传播权和改编权等。2023年8月，八千公司向长沙岳麓区人民法院提起诉讼，要求长沙公司赔偿损失共计13万元，并在抖音平台上公开赔礼道歉。

【裁判】经过审理，法院判令长沙公司赔偿57000元。长沙公司不服，向长沙市中级人民法院提起上诉。二审维持原判。

案例二：号称“1：1”还原《狂飙》剧情

某游戏构成不正当竞争被判赔18万元

原告是电视剧《狂飙》的著作权人。经原告调查发现，被告为宣传某游戏，在其发布的游戏宣传视频中多次使用“狂飙”“1：1还原狂飙剧情玩法”“安欣”“高启强”“陈书婷”等内容。

【裁判】长沙开福区人民法院认为被告的行为构成不正当竞争。判决被告玩某公司、栖某公司赔偿原告经济损失及合理维权费用共计18万元，驳回原告其他诉讼请求。

案例三：开发软件拦截视频广告

某计算机公司被判赔15万元

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司系“芒果TV”手机客户端的经营者，依法享有该客户端的经营收益权。被告湖南某计算机公司开发了“广告拦截助手”软件。用户安装拦截软件后无需观看开屏广告，可直接浏览原告“芒果TV”首页视频。

2022年12月16日，原告向天心区法院起诉。提出被告行为破坏了其网络服务，使得其不能获取客户端中的相关广告收益，违反诚信原则与商业道德，构成不正当竞争。诉请被告停止不正当竞争行为并赔偿经济损失及合理开支共计35万元。

【裁判】长沙天心区人民法院判令被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计15万元；驳回原告其他诉讼请求。一审后，被告不服提起上诉。2023年6月21日，长沙中院二审判决驳回上诉，维持原判。

案例四：恶意抢注囤积商标

某科技公司被罚款10万元

湖南知名上市公司长高电新科技股份公司（简称长高电新科技公司）已成立20多年。2023年，猴福齐天公司、长高电新贸易公司围绕“长高”注册了多个商标，还以使用“长高电新”标识构成商标侵权及不正当竞争为由，把长高电新科技公司起诉到法院，索赔1000万元。

据悉，猴福齐天公司注册在山西太原居民楼内，是一家空壳公司。注册在珠海的子公司没有场地、设备和人员。但公司却十分熟悉商标注册的流程和国家政策，不仅注册了“长高电新”商标，还有长高能源、长高科技、长高电网等20多个关联商标都被其抢注。

【裁判】长沙市中级人民法院认为，猴福齐天公司、长高电新贸易公司不以使用为目的，围绕他人在先字号和商标的主要识别部分，多次、大量恶意抢注、囤积商标，并与长高电新贸易公司一起利用案涉商标，向在先权利人提起知识产权侵权之诉，诉请高额赔偿，违反了诚实信用原则，构成恶意诉讼。裁定驳回起诉，并对猴福齐天公司、长高电新贸易公司罚款10万元。

案例五：用户在某平台上传大量《明星大侦探》视频

平台构成帮助侵权判赔1000万元

《明星大侦探》系列综艺节目是芒果TV推出的国内首档明星推理真人秀节目。2016年开播以来深受观众喜爱，播放量较大，知名度较高。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（简称快乐阳光公司）系节目的著作权人。

之后，大量用户在另一视频平台上上传了《明星大侦探》的相关视频。2022年，快乐阳光公司在该视频平台公证取证到了3389条传播涉案作品的视频，该平台甚至还设立了“明星大侦探”专区。

快乐阳光公司主张该平台所属的某娱公司侵害了涉案作品的信息网络传播权、署名权、改编权，请求人民法院判令该公司停止侵权、屏蔽用户上传侵权视频并赔偿损失5000万元。

【裁判】法院认为，快乐阳光公司公证取证的视频中约3300条视频未经著作权人许可，构成侵权。某娱公司应停止帮助侵权行为；基于其曾承诺防止侵权的约定义务，其还应屏蔽用户上传侵权视频；赔偿经济损失及合理维权费用共计1000万元。

案例六：高管离职后侵犯原单位商业秘密

获刑4年+赔偿1884万元

株洲某电子公司在轨道交通技术方面处于全国领先地位，在国际上也具极强竞争力。1999年7月，马某某入职该电子公司，先后参与并主导捣固车技术研发、打磨车技术研发。2017年6月，马某某离职。次年，其以5万元的价格购买了长沙某公司，成为公司法定代表人与实际控制人。马某某招募技术研发人才，以不正当手段破解株洲某电子公司打磨车控制逻辑算法等技术秘密，并制造、销售同类技术产品。后被株洲某电子公司告上法院。

【裁判】株洲天元区人民法院审理此案后认为，被告人马某某的行为构成侵犯商业秘密罪，依法对其判处有期徒刑4年，并连带赔偿经济损失1884万元。该案是我省目前判赔额最高的技术秘密案件。

案例七：“笨罗卜”PK“罗记笨罗卜”

法院：停止侵权并赔偿

原告卜某是“笨萝卜”商标的注册人。2017年开始，卜某成立多家个体工商户从事餐饮服务，其经营的“笨罗卜浏阳菜馆”位居长沙家常菜好评榜，口味榜前列，吸引全国各地的消费者前来打卡消费。

2022年8月，被告罗某成立了“宁乡罗记笨罗卜餐饮店”。其店内的店招、宣传牌、点餐码均使用了“罗记笨罗卜”标识。面对网友提出怎么想到把“笨罗卜”开到宁乡的提问时，被告也没有否认这种提法。

原告卜某认为被告的行为构成不正竞争。据此，向宁乡市人民法院提起诉讼，请求被告停止侵权并赔偿经济损失。

【裁判】法院审理后判决，被告“宁乡罗记笨罗卜餐饮店”罗某立即停止侵害原告注册商标专用权的行为，停止使用“笨罗卜”作为企业名称的组成部分。被告赔偿原告卜某经济损失及为制止侵权的合理开支共计28000元。

来源：湖南法治报

一审：曾金春

二审：陈佳婧

三审：王展