北京
如果处分为真，涉事高校的做法显然不符合常识。
文 | 苏士仪
据华商报大风新闻报道，4月23日晚，一则“济南大学因学生悬挂床帘被警告处分，取消一切评奖评优资格，还要记录档案”的消息引发关注。4月24日上午，济南大学宣传部一位工作人员对此回应称，已关注到网上舆情，目前正在跟学校相关部门沟通，核实网友反映的问题。
从报道看，此事中，学生挂床帘后是否会被“取消一切评奖评优资格”“记录档案”，还有待校方披露更多信息。不过，如果这样的处分成为客观事实，那涉事高校的做法不仅不符合常识，也严重悖离“过罚相当”的基本原则，更有滥用处罚权的嫌疑。
教育管理既要在法律法规框架内进行，也要符合常识。任何涉及学生权益的决策，都应经过严谨的合理性审视。我国《普通高等学校学生管理规定》要求，对犯错误的学生，处理时要持慎重态度，坚持调查研究，实事求是，处分要适当。
一名已经成年的大学生，如果仅因自身的隐私保护需求挂了床帘，就要遭受校方严厉处分，还要被记入档案，不仅与“处理时要持慎重态度”“处分要适当”的要求不符，也与人们的朴素认知相悖。
个人档案的重要性，不言而喻。在人们印象里，“要记入档案的处分”，一般都是涉及比较大的过错。但一名学生违反学校规定挂床帘，能算什么大过错？
前述《规定》还明确，对学生的鉴定、奖励、处分材料，均归入本人档案，不得撤销。这一方面是保证个人档案的权威性，另一方面其实也提醒学校，对记入学生档案的内容，理应秉持更为严谨的态度。
而挂个床帘就要“被处分”，甚至“记入档案”，除了可能对学生在未来升学、求职等方面造成不良影响，也难免会给外界一种“学校处分学生很随意”的不良观感，是典型的“小错大罚”，学校更有滥用职权的嫌疑。
目前，此事的事实是否如网络所传，还有待涉事高校进一步回应。如果相关消息属实，那么，如此“小错大罚”的依据究竟是什么？学校在这方面是否制定过相关细则？其合理性又有几何？这些追问都需要涉事高校继续回应、认真审视。
说到底，高校处分学生要遵循公开、公平、公正原则，坚持惩戒与教育相结合，对“记入档案”这样的处分，更需慎之又慎。严肃对待学生权益，方能体现大学之道。
撰稿 / 苏士仪（媒体人）
编辑 / 何睿
校对 / 李立军
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
