布林肯专机落地前，七国强逼中俄切割，话音刚落，中方强硬回击

美国务卿布林肯，在访华专机落地前，给中国摆出了一道选择题，即要么与俄罗斯切断商业往来，要么被迫等着接受制裁。显然，这是美国对华打出的“下马威”。那么，面对美国的来势汹汹，中方会做出什么样的回应呢？

（美国务卿布林肯）

一、布林肯找到帮手，一致对付中俄

据美国《华盛顿邮报》的消息，为迫使中国切断与俄罗斯的商业关系，美国正在起草一份制裁草案，其针对的主要目标是中国的一些银行。

显而易见的是，这与前不久美财长耶伦访华时的议题一样，其核心还是“不许中国援助俄罗斯”。但坦白来讲，美国的这一伎俩和说法，实际上早已屡见不鲜。

事实上，从两年前俄乌冲突爆发后，美国方面就多次对华提出警告，声称如果中国企业向俄罗斯提供援助，那么将面临严重后果。最近的一次是在本月17日，当时美国国会议员提出一项名为《无限制法案》的议案。

（美财长耶伦）

内容是要求被美国认定的中国军工企业，退出俄罗斯市场，限时180天，否则将面临严重制裁。由此不难看出，美国的这种威胁长期以来都存在，因此并未掀起太大的波澜。

更重要的是，美国手里也没有中方援助俄罗斯的证据，就像美军参谋长联席会议主席布朗前不久在听证会上，还当众承认中国没有给俄罗斯提供过武器。因此，不管是美财长耶伦，还是美国会议员，对中方也仅仅只能提出要求，但没办法真正迫使中俄做出切割。

不过，布林肯知道自己不行，于是在启程访华前就找到了帮手。在本月初，布林肯先后与北约、和七国集团展开了会议。尽管这些会议打着的旗号都是讨论“中东局势，以及俄乌冲突”，但不出意外，中国又成了其讨论的关键角色。

（G7峰会）

当着G7的面，布林肯极力兜售中国“援俄论”，显然是话里有话，暗示其应该和美国站在一条线上。而作为美国的盟友，G7早已甘做美国霸权的应声虫。

二、美国要“以打促谈”，来者不善

于是，在随后召开的G7峰会上，七国集团的成员也在配合美国的基础上，喊出了对所谓中国援俄军民两用装备、武器零部件表达关切的说法。

如果说，之前美国拉拢G7成员国，对华发出警告，其目的就是干涉中俄正常合作。那么，在布林肯启程访华的背景下，美方做出此举，显然是另有深意。而结合美国当下的国内外形势来看，也就很好理解了。

（美国经济陷入滞胀）

一方面，布林肯此次访华要实现的目的之一，就是想要逼迫中国做出让步，拯救美国的经济。要知道，近日，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙已经发出担忧称，美国经济很有可能会重蹈上世纪70年代困扰美国的覆辙，也就是经济受到滞胀的制约。

因此，对于现如今的美国来说，只有中国愿意伸出援助之手，才能拯救美国的经济。但从耶伦访华空手而归来看，中方很难答应美国的要求。

关于这一点，美方心知肚明。在此情况下，美国想到的办法就是“以打促谈”，而在中国面前保持强硬姿态，是美国现如今为数不多的筹码。

（美总统拜登）

另一方面，则是在俄乌冲突的大背景下，美国很担心中俄会越走越近，更担心中国明确站队俄罗斯一方。说白了，就是美国害怕中俄的靠近，会威胁到自己的全球霸主地位。因此，给中方出选择题，其目的就是离间中俄关系。

三、布林肯访华，或空手而归

总之，也就是美方在有求于中国的同时，仍旧在加码打压中国。因此，对于美国发出的威胁，

中方也毫不客气的做出了强硬的回击。

中国外交部发言人汪文斌表示，我们坚决反对美方自己拱火浇油，却对中方甩锅推责的这种虚伪做法。与此同时，中俄展开正常经贸合作的权利不容侵犯，中方将坚定捍卫自身的合法权益。

（中国外交部）

显然，中方的态度是非常明确的，我们有权利选择和哪个国家展开经贸合作，美国无权横加干涉。那么，在布林肯访华前，美国已经摆出“来者不善”的前提下，中方大概率也不会给布林肯好脸色看，更别提答应美国的要求。

总而言之，去年的“气球事件”导致中美关系降至冰点，现如今中方仍然同意布林肯来华，已经是莫大的诚意。在这样的情况下，布林肯还怀揣着恶意，踏上访问中国的旅途，于情于理都是不合适的。