上海
先问大家一个问题：逻辑思维能力是先天持有的，还是后天培养的？
答案当然是后者，“逻辑思维”其实就只是一种“技能”，所以，它是可以靠后天的学习来掌握的。既然是技能，那么要掌握起来就很简单了。
在前面的课程中，我们深入探讨了逻辑思维的基本理论及原则，这些都是国内外知名逻辑大师们多年总结的宝贵经验，可能对于部分粉丝朋友们来说，这些偏学术性的内容略显深奥，学习起来感觉有些吃力。
为了让大家能够更加轻松地提升逻辑思维能力，这节课我将为大家介绍一种既简单快速又省事省力的方法——那就是观察并模仿那些逻辑思维能力强的人！通过学习和借鉴他们的思维方式，相信大家能够更高效地提升自己的逻辑思维能力，实现事半功倍的效果。
一、为什么我们可以通过模仿提高逻辑思维能力？
“逻辑思维”只是一种“技能”，只要属于技能的东西，我们基本上都可以靠后天的学习来掌握的。比如高尔夫的挥杆动作，有做得好的，也有做得不好的。如何才能做好呢？只能“学习”。向做得好的人学习的话，就会越打越好。努力跟别人做得一模一样，从中发现自己的问题并且进行修正。“技能”就是这样在不断地重复中掌握的。
我们在“模仿”这一行为后面再加上“学习”一词，合起来就是“模仿学习”。逻辑思维也和其他的技能一样，也是可以通过“模仿学习”掌握的。
那么，我们应该如何“模仿学习”呢？当然不是遇到逻辑思维能力强的人只是感叹“好厉害啊！”就可以让自己逻辑思维能力变强。
我们就拿向高手学习棒球术来举例说明吧：
曾经的日本软银棒球队选手川崎宗则，心怀对铃木一郎的深深憧憬。那么，铃木一郎究竟有何等威名呢？让我们回溯到2013年8月22日的那个上午，在与多伦多蓝松鸦队的较量中，铃木一郎完成了其棒球生涯中第4000次安打的壮举。这一成就，在美国棒球的百年历史中，仅有两位传奇选手能够企及，足以彰显其非凡实力。
为了追寻偶像的足迹，川崎宗则开始细心观察铃木一郎挥棒击球的每一个动作，甚至在场外的练习方法也一一留心。他孜孜不倦地反复模仿，力求将铃木一郎的技巧融入自己的球技之中。
同样地，当我们遇到逻辑思维能力强的人时，也要反复琢磨“为什么这人的说话方式这么容易懂？”“为什么这人能拥有这样的视角？”不断问自己“为什么？”“为什么？”……直到自己有所领悟并运用于自己的实践中。
久而久之，只是在心中感慨一下“好厉害”就完事的人，和在心里仔细琢磨“为什么？”的人，随着时间的推移两者会产生很大的差异。
请记住：技能是完全可以通过“模仿学习”来掌握的！
二、什么样的人属于逻辑思维能力强的人？
所谓“逻辑思维能力强的人”究竟是什么样的人呢？
身边的人、名人……把你能想到的都在脑子里过一遍，你可以发现从思考・精神和行动・技能这两个方面来分析，可以找到逻辑思维能力强的人。
1、思考·精神层面
逻辑思维能力强的人可以说多是政策方针性强的人，他们对于要做的事往往会有明确的目标和计划。方针性强或对要表达的内容很明确的人，都会有一个思维习惯——直奔主题。因为不会在途中左顾右盼，反复纠结，所以，这样的人都很积极向上。
而“逻辑思维能力不强的人”，因为一开始就没有方向性，目标不明确，所以，往往会判断失误。在选择前进的道路时，往往会迷茫不知所措。再加上其目标又不明确，所以临场会一片混乱。
2、行动・技能
具备出色逻辑思维能力的人，往往展现出这样的特质：他们习惯于以结论为谈话的起点，言简意赅，偏爱使用精炼的短句。这类人擅长对复杂事物进行归纳整理，他们注重数据的准确性，分析问题时充满条理性和逻辑性。此外，由于他们积累了丰富的经验，因此在表达观点时往往自信满满，态度坚定，不容置疑。
而逻辑性不强的人，往往有以下特点：“始终在对情况进行说明，不知其究竟要想表达什么。”“因为缺乏经验，不能用有力的数据来说服对方，所以，谈话往往会变得没完没了。”“因为看问题很感性，所以语气犹豫，表达暧昧不清。”这样的人认为不把事情的来龙去脉一一做个交代就没法把事情说清楚，所以，往往会把精力都放在对情况的说明上。
实际上，只要把事实说清楚，对方就能理解，所以，抓住事实用一句话简单明了地概括就行了。
总结对比一下，逻辑性强与差的人区别：
三、如何彻底地模仿逻辑思维能力强的人？
