河南
一审法院的判决不合理，对于案件事实和适用法律错误，这种情况怎么办？北京京康律师事务所史西宁主任律师通过一个案例来跟大家聊一聊：其实这个是不必大惊小怪的，此时大家依法提起上诉即可，二审法院相对来说审级比较高，其专业性和对于法律的适用水平也会比较高一点。
案件事实
叶先生系浙江省某县的村民，其户在该村拥有住宅房屋。2021年5月10日，该县发展和改革局作出《关于城南街道城西青山区块产城融合集体土地房屋征收项目建议书的批复》，批准将潘家、乌枫塘、赵家、兰田、樟青塘列为项目征迁范围。2021年5月28日，城南街道办制定了《XX县城南街道产城融合高质量发展示范区建设项目某村集体所有土地房屋搬迁补偿实施方案》，后开展了包括兰田村樟青塘区块在内的规划范围内集体所有土地房屋协商搬迁的签约、房屋腾空等工作。
本案叶先生的房屋位于搬迁范围内，街道办曾就案涉房屋的搬迁、补偿等事宜与当事人进行协商，但未签订房屋搬迁补偿安置协议。就是在这样的情况下，当事人的房屋遭受到了强制拆除。
而一审法院认为，此次行政机关对于被征收人叶先生房屋的拆除行为并未违法，无奈的叶先生找到了我们，在京康律师团队的指导下，在上诉期内上诉到上一级人民法院。
案件结果
经过京康律师团队的据理力争和不断努力，二审法院最终对事实进行了详细的审查，结合上诉人的起诉意见和被上诉人街道办的实施拆除行为的实际情况，最终二审法院裁定，撤销一审法院的裁判，并要求一审法院重新审理。
史主任提醒
拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
