美国的指责，中国强硬回击，背后却是无奈

俄乌战争打了两年多了，虽然很多专家学者并不看好俄罗斯，认为俄罗斯必败，比如复旦大学的冯教授，在《经济学人》发表了一篇文章，在这篇文章里，他认为俄罗斯必败。主要理由是有四点：

俄乌冲突

一是俄罗斯将乌克兰人打醒了，乌克兰人空前的团结，爆发出惊人的战斗力，这是乌克兰必将胜利的基础。

二是乌克兰得到了国际社会的广泛支持，尤其是得到了欧美国家的支持，这使得乌克兰能够持续不断地回血。

三是普京个人陷入了“信息茧房”中，使他的团队缺乏准确的信息，整个国家体制僵化，根本没有纠错的机制，与之相比的乌克兰政府则非常高效。

四是现代战争取决于指挥控制、通信和情报系统以及工业实力的竞争，而俄罗斯在这些方面已落后于世界，俄罗斯还没有从“去工业化”的进程中恢复过来。

虽然很多人批评冯教授，但是笔者认为这是他个人的观点，他有发表个人观点的权利。笔者认为他的论据有的有些道理，不过结论笔者并不认可。

笔者认为，俄罗斯为什么能够支撑到现在，还能够在战场上保持相当的优势，一个重要的原因，得益于中国的战略伙伴关系，也得益于与印度的伙伴关系。

简单来说，俄罗斯并不孤单，能够和世界上两大经济体保持密切的经济往来，是俄罗斯经济发展和内部发展的基石。

中俄贸易

美国人也看到了这一点，所以美国人对中国不断施压，要求放弃和俄罗斯正常的经贸关系，而且做法越来越激进。

比如最近，美国国会议员提出一项两党法案，这项法案的名字叫《无限制法案》。这个法案宣称，将给美国政府认定的中国军工企业180天时间退出俄罗斯市场，如果中国被美国发现，有所谓“向俄罗斯提供物资支持”的行为，中国将面临“全面封锁。”

从美国人的气急败坏，我们可以看出美国人对俄罗斯确实无可奈何了，因为美国对俄罗斯的制裁手段用尽了，但是对俄罗斯没有造成致命的伤害，而且俄罗斯还摆脱了窘境。

其实美国人的指责根本没有道理，中国和俄罗斯之间是正常的贸易往来，美国将军事物资泛化了。

就如一卡车普通的粮食，美国人硬要说这些粮食可以给俄罗斯军人吃，这是军粮，所以出口给俄罗斯粮食是不允许的，因为这是给俄罗斯输血。

所以凡是中国出口给俄罗斯的各种商品，美国人都可以和国家安全扯上关系，这是纯粹的文字游戏。

不过对于美国人的指责，我们并没有惯着，我们发言人直接怼了回去，说是正常的经贸往来，美国人无权干涉。

中国对美国强硬的背后，也从一个侧面反映中国的无奈：中国坚持的全球化，事实上被美国中断了。

中美两国经过多年的经济战和贸易战，美国该用的手段都用上了，虽然这些手段对中国没有造成致命伤害，但是对中国也造成了很大影响，使中国和欧美国家的经贸联系割裂了，中国在很多领域不得不走上独立自主发展的道路。

客观来讲，中国是能源和市场两头在外的国家，中国发展离不开全球化，中国千万不能被美国挤进一个狭窄的圈子进行小循环。

等待出口的中国汽车

不过现在中国也没啥好办法，美国的小院高墙战略我们改变不了，我们能够改变的只有我们自己，那就是在独立自主的基础上广交朋友，坚持全球化的道路坚定不移。