猫一杯是一个信号？大网红都要被'推翻'

猫一杯的事情出来有段时间了，挺有意思的。

大概就是小姑娘做了个搞笑视频，在法国的厕所捡到了中国小学生的作业，引发了全网围观。

然后被打假了，处罚也出来了，账号禁言、博主道歉。

然后吃馒头的来了。

从猫一杯的‘秦朗’是如何被发现造假、海关是如何稽查的，再到细致入微的分析猫一杯是如何踩到新闻真实红线、罔顾道德的，甚至连为什么这个视频好笑的深度分析都出来了。

百家争鸣、百花启放，但这百家独独少了一味。

全网的自媒体、媒体博主，都在分析她到底错在哪里。

就是没人帮“猫一杯”喊冤的。

ONE

猫一杯到底错在哪儿？

避免被冲，阿祖先端正态度：做假新闻不对，捏造事实肯定不可取。

但问题是你如果看过猫一杯那个视频，你会发现她其实处于一个模糊地带：

那是一个看起来很像是大家闲谈，说起来“我有一个朋友”真假掺杂的段子视频。

她的那个视频，比起我们打开网页，看到的诸如“大厂小妹辞职，摆摊月入十万”这种点进去，一看缺乏三要素的扯淡新闻，更不像新闻。

从这个角度来说，最该封杀的不是她，是人间谎言制造机，OpenAI和ChatGPT。

如果当个杠精，其实去翻每一个自媒体说她不对的理由，背后都能找到更夸张的案例（且没有被封禁）。

我们要评价猫一杯的错，是不是要先把那个错误的标尺拿出来量一量。

结果是各家拿出自己的道德尺子量，怎么比都有问题。

那当然，只要说一个人有问题的时候，他必然有问题。

耶稣是个神，他都被捆上十字架了，你妈还觉得你放假不帮忙扫地，就应该滚出去。

TWO

大主播的集体下线

所以如果你还在用“哪里做得对，哪里做的错”去思考猫一杯，那阿祖觉得你可以换个思路。

因为她肯定咋都有错，实际上，为什么朝她开枪才是核心。

猫一杯的倒下不过是个新种接力棒，你有没有注意到头部主播，好像集体得了一种怪病。

在她之前是董宇辉、李佳琦，甚至是再久以前的辛巴、罗永浩、薇娅……

去年9月，李佳琦的直播间里，一句“哪里贵了”，成为了被开枪的焦点，却鲜有人关注他随后那句充满无奈的真情流露：“每天坐在这头痛得要死，以前的李佳琦状态再也找不回来了。”

小杨哥呢，也说过类似的话，有钱不快乐，买游艇会被指责炫富，去酒吧蹦迪会被说作风不正。2月份只进行了一场带货直播，未来也会减少带货场次。

辛巴直言，直播电商赚不到什么钱，并宣布将停止直播两年，去潜心研究AI。

这是集体得了心理富贵病？

还是互联网的杠杆能力太强。

最火的那会儿，一个人的带货能力，净利润，超过了许多上市公司。

首富们一个人的资产，需要普通人从宋朝开始打工才能抵得上。

超级IP的头部效应，让公司的结构从个人围绕公司，变成了公司围绕个人。

这事有多危险，不亚于吴三桂啊。

怎么办？

削藩咯。

目前的体系下，权力搅黄一件事的能力，比做成一件事的能力，强太多了。

所以佳琦累了，宇辉迷茫了，小杨徒弟低俗了，辛巴不干了，现在，到发假段子的猫一杯了。

THREE

闷声发大财的大哥们

不知道大家知不知道胡润排行榜。

这个财富榜很有意思，每年有几个大哥给他交50W的保护费，不是求榜上有名，只求剔除自己。

毕竟在榜上挂着的，都不好受。

钱从哪儿来的？

都花哪儿去了？

为啥比税多？

孩子在干嘛？

忽然想起了沈万三，咋回事。

不过当年的沈万三，把钱捐了修长城，今天的主播们，也要想想自己能干嘛。

所以我们的俞敏洪老师说小董年轻——

你一个人赚了钱，得了名，全都捏在手里，不合时宜。

但是去铺供应链，建设帮扶新农村，有没有问题，没有问题。

或者学学薇娅，功成身退，带带新人，创建更多就业岗位，有没有问题，没有问题。

博主们要懂得，一口饭，给万人吃，我们是社会主义。

我们还是希望下一代可以说出自己想当科学家、助农人，而不是像隔壁日本一样说“长大要当牛郎、大网红”。

那是真完蛋啊。

FOUR

闷声发大财的大哥们

世上未有不落之太阳，无不堕之荣光，逝去的，也不必惋惜。

有一说一，阿祖聊这些，不是要你去可怜百万博主猫小姐，强者不需要你来同情，也不需要你来理解，他们已经得了他们的赏赐。

阿祖觉得，普通人能做的，多理解理解背后的逻辑，不要急着跟风开枪。

人人乱开枪的时代，谁都很危险。

谁都没法保证，你开枪的这颗子弹，会不会因为今天你无聊发的一个搞笑视频，在十年……甚至十天后，击中你。

少一个执枪人，路都会宽些。