张捷再次发难，温铁军保持沉默，孰高孰低，自有公论

不知道张捷与温铁军之间到底存在什么过节，张捷多次对温铁军发起攻击。

但是，如同莫言不理会毛星火一样，温铁军一直不理会张捷。

最近，张捷引用了一个自媒体的内容，再次向温铁军发起了攻击：

第一条，关于温铁军是参观还是参拜靖国神社的问题，其实在2022年就被张捷翻出来炒作过一次了，而该事件实际上发生于2004年。

第二条，对于温铁军有没有因为上述行为被开除党籍和公职，温铁军不得而知，说要温铁军辟谣，而且声称“不说话等于是默认了”。

第三条，张捷说温铁军搞非法组织被取缔。这个我不清楚，上网查也没查到，而张捷只是这样说，却没有提供证据，不知道他有无证据。

第四条，张捷攻击温铁军拿过美国福特基金的钱，但是我查到的资料显示，张捷对此是故意断章取义，使用了毛星火的那种下三滥手段。

上面这个，是关于美国福特基金的事儿，是下面这位作者调查整理出来的，证明张捷在此断章取义抹黑温铁军：

下面重点说说张捷的第一与第二条。这两个其实是一件事的两个方面，而重点自然是在第一条，即温铁军到底是参观还是参拜靖国神社的问题。

现在网上普遍的观点，也是张捷拿来攻击温铁军的观点，就是进入靖国神社就是参拜，不存在参观之说，因为靖国神社的牌子上这样写了：

但是，这些人只强调“禁止以参拜以外的目的”与“入内”这几个字，而把中间的的“在未经许可的情况下”这几个字忽略了。这是典型的断章取义。

如果连起来，“禁止以参拜以外的目的在未经许可的情况下入内”，意思与“禁止以参拜以外的目的入内”是完全不同的。前者意思是有其他目的入内需经许可。

那么，能不能以其他目的入内呢？这个说起来是复杂的。显然，在日方尤其是靖国神社管理方，肯定不会允许其他目的进入，他们只允许进入参拜。

但是，是不是参拜，不仅在于个人内心的想法，还有一个外在的表现，要有一个“拜”的仪式，就是要向那些被供奉的鬼献松枝、插松枝。

一位自媒体作者在谈温铁军参观还是参拜靖国神社的问题时，讲他政治老师给他们说的一件事，如下：

也就是说，确实存在这样的情况，有反日的国人为了了解里面的情况，设法混进去，或者经过日方许可。

说到这，有必要举出1985年周而复的例子。周而复是大作家，当时担任文化部副部长，率团前往日本参加了新制作座成立三十五周年的纪念活动。

活动结束后，为了完成小说《长城万里图》，他表达了参观日本靖国神社的愿望，并向中国驻日大使馆进行申报。大使馆不敢擅自决定，又向国内请示，但时间上慢了一步。

周而复没时间等国内指示，擅自前往参观了靖国神社，而当晚国内指示到达，不允许。回国后，周而复被开除党籍。

但周而复一直向组织申诉，详细解释参观靖国神社的原因是为了撰写抗战长篇小说《长城万里图》。终于在16年后，中纪委做出了决定，恢复了周而复的党籍。

这样看来，政府确实对于周而复的行为进行了辩证分析，尊重事实，即写长篇抗战小说的周而复进入靖国神社肯定不是参拜，确实是写作需要，思想上没有问题。

为了了解真相的需要，可以进入靖国神社，持这种观点的人还有斩鞍。当然，斩鞍后来因此被封号，本人也被网暴。

还有姜文，以杨子荣也上过威虎山作比，说参观与参拜性质不一样。

姜文强调，像靖国神社这种日本军国主义招魂阵地的存在，正说明我们需要有更多的深刻揭露其罪恶本质的文艺作品和学术著作。

而曾经有两个中国旅行博主进入靖国神社进行了偷拍，里面的真实情况才被中国人知道。所以知道真相是不是很有必要？而他们的行为，当时不仅没有被谴责，反而受到一直表扬，视频被广泛转发。

回到温铁军参观还是参拜靖国神社的问题，也需要看他的目的。据温铁军后来写的《民间日本》看：首先，去靖国神社是温铁军自己说出来的，既然如此他自然是坦荡荡的；其次，可以看出也是为了了解真相进入的。

当然，如果咬定“进入就是参拜”，那温铁军也有口难辩。不过，温铁军也不会回应的，因为这个事儿回应不回应都是一样，认为他是参拜的依然认为他是参拜。

不过，至于温铁军有没有因此被开除党籍和公职，这个问题，张捷说“不说话等于是默认”，这个完全是可笑的无耻行为，法官都不会这样给犯罪嫌疑人定罪。

张捷这样说，无非就是向逼温铁军回应，然而温铁军2022年就不鸟他，现在更不会鸟他。正确的逻辑是，谁主张谁举证。既然你说温铁军被双开，你就拿出证据。

张捷引用的内容来自于一个网名为“剑锐墨浓走人生”的自媒体。打开他的这篇文章，却发现他说温铁军被双开，根本没有拿出一点证据。就这，张捷能信，能转。

这位“剑锐墨浓走人生”，自称是“畅销书作家、国际电影节金奖作品编剧”，但是没有说明他到底有什么作品。

而从其文笔看，也根本配不上“作家”与“编剧”的名号。看他这篇文章，信口雌黄、的味儿很浓，充满个人偏见。

“出身根正苗红”，就属于“正儿八经的正能量的专家学者”，正能量与出身有必然关系吗？温铁军是“自诩”为三农专家的吗？温铁军的追随者大部分都是农民、农闹，这有何根据？

温铁军是不是自诩为三农专家，看看官媒吧。网上搜“温铁军”三个字，就会出现很多：

人民网，央视网，央广网，中共中央党校，这些媒体的份量可都是最高的了。不知道这个“剑锐墨浓走人生”怎么看？

看看他怎么说温铁军：

他说温铁军被开除，没有拿出证据，说温铁军现在是闲散人员，更是胡说八道。来看看光明网对温铁军2004年之后的介绍：

这些内容，张捷完全可以查到，甚至他应该是完全知道的，然而他却仍然引用“剑锐墨浓走人生”的信口胡说，还说什么“不说话等于是默认了”，是不是无耻？

再来看“剑锐墨浓走人生”下面说的：

他说，他始终认为，当前极少数农民屡次三番向国家要这要那，提出无理要求，和温铁军有直接关系。

看清楚，是他“个人始终认为”，而不是拿出证据，还说是温铁军被双开后对政府怀恨在心。这简直就是血口喷人了。

请问，现在农民与政府对立吗？养老金是农民向政府要的吗？养老金难道不是政府的一项惠民政策吗？

再说，以前发展以城市与工业优先，这难道不是事实？温铁军说现在要反哺农村、反哺农业，这有错吗？

再看看此人是如何攻击马树山的：

最后想说的是，网上输入“张捷”两个字，就没有像温铁军那样的效果了，而全都是他的个人自媒体，且内容庞杂，账号点明“财经观察”，但实际上啥都观察。

所以，张捷与温铁军，孰高孰低，一目了然。张捷最自豪也常常挂在嘴边的，就是他那个“中关村”。