“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨, 事不关己如此在意, 都是过来人

一个妈妈发了一个视频，视频中提到了25元5分钟的旋转木马，她说可以花25元买玩具，但是绝对不会花25元坐这玩意，因为觉得不值得。

平平无奇的一个视频，却引发了很多关注，有人点赞表示支持，有人评论告诉她不要这样。

本来就是事不关己，那些站出来留言让她停止使用这种思维的网友，图什么？

我特别理解这些人，大家都是过来人，都是曾经因为几块钱、十几块钱，被父母拒绝过的，深知这对自己一生的影响有多大，所以才会设身处地劝慰这个妈妈，不要这么做。

孩子被拒绝的不是一种体验，而是一种探索欲

当孩子探索欲最旺盛的阶段就是幼儿阶段，在2岁到7之间，这个阶段的孩子，在没有被限制的前提下，有一个共同特点：看见什么都感兴趣，看见什么都想要，看见什么都想尝试。

并且想法很热烈，不被满足，就不放弃，只是表现方式不一样，有的孩子性格执拗，不被满足，就哭闹，有的孩子性格温和，虽然很想尝试，当被家人拒绝以后，也没有什么情绪。

但是孩子在一次次被拒绝之后，他们的探索欲就逐渐消失，在人为的控制下，当有了一定的想法以后，小脑袋里首先想到的是“爸爸妈妈不同意，还是算了，做个乖孩子”。

慢慢的，孩子想要尝试的欲望就被打压下去了，新鲜事物不再想尝试，遇到什么事情，都变得畏手畏脚，不想尝试。

可笑的是，当没有金钱付出的时候，家长又希望孩子成为那个敢于挑战和尝试、有好奇心的孩子，殊不知在一次次的阻碍和拒绝下，孩子挑战新鲜事物的心思都被打击没了。

我们都是过来人，相信看到这个妈妈的视频以后，第一感觉是“压抑”的网友，会有类似的经历，所以才能感同身受。

不要用自己的标准来替孩子做决定

养育孩子的过程，科学的教养方法是跟孩子周旋，而一些传统的教养方法是大人利用自己的优势，强制孩子遵从自己的意愿。

用大人的标准来衡量的结果就是，孩子的钱花的值不值，这钱该不该花。

一旦家长开启这种模式，那孩子很多意愿都会被盖住，因为用大人的价值观来判断，孩子的所有选择都是错的，都是不值得的。

可是站在孩子的角度来看，25元5分钟，坐上去体验了，这就够了。

25元买个气球，即便气球最后飞上了天，那也是曾经拥有过，这就值了。

对孩子来说，值与不值，就是几分钟之内的感受而已。

既然给孩子一定的零花钱空间，在消费的额度范围之内，就该让孩子自己做决定。

让孩子自己做决定，不是说完全不干涉，不沟通，如果满足孩子的所有欲望，那就是溺爱了，溺爱当然不可取。

如果我们觉得25元钱5分钟比较贵，那就提前跟孩子沟通好，体验5分钟就终止，孩子答应了者去体验，孩子不答应，也要给予一定的限制，不能因为孩子哭闹就无条件满足。

真的不要用自己的价值体系，去干涉孩子的消费，准确来说，在幼儿园阶段，他们的消费观还没有形成，他们只是想体验而已，多一点体验，多一份经历，多一点感受，这对孩子有益无害。

真穷不可怕，心穷最可怕

真穷的前提下，因为父母没钱，站在这个角度上来看，并没有什么，父母可能会心生愧疚，觉得自己没有给孩子提供好的物质条件，引导到位，孩子会和父母站在一处。

心穷是，明明有条件，但是总是用自己的一套价值体系，去干涉孩子的消费，嘴上说着，25元给你买玩具，比这个要好很多；40元钱买什么不好，非要交这智商税……

心穷的父母，总是在用自己的一套标准衡量孩子，打压了孩子的积极性，最后让孩子成为了一个没有主见、没有探索欲的人。

这个时代的孩子之所以幸运，因为他们当中的很多都出生在小康之家，家庭条件还可以，有自由支配的零花钱。

既然父母提供了这样的条件，那不如就让孩子自己做决定吧，这也是探索世界的开始。