蒋介石曾说：亡于日本，能为亡国奴；亡于共党，为奴亦不能

谈到抗日战争和解放战争，都有一个绕不开的人物，那就是蒋介石。

关于蒋介石，人们对于他的评价褒贬不一，蒋介石的一生有功亦有过，但总的来说是过大于功的，甚至就连他的“功”是否真的是他真心想要做的还有待商榷。

像北伐战争，抗日战争这些重要的战争，我们都能看到蒋介石的身影，乍一看，好像他真的在为中国的未来在尽心尽力的奋斗，但是事实就真的如同我们看到的一样吗？

革命的背叛者

蒋介石在中国近代史上的首次出场是在北伐战争时期，刚刚出场的他，出道即是巅峰，担任国民革命军的总司令。

关于北伐战争，想必我们都很熟悉，这是国民党和共产党的第一次合作，目的是消灭割据中国的各路北洋军阀。

这场战争是正义的战争，身为这场战争军队的总司令，蒋介石难道就是正义的吗？

当然不是，蒋介石只是这场战争的执行者，真正的决策者是孙中山先生，无论是谁坐在那个位置之上都会取得一定的成就，这并不能代表什么，而且蒋介石也是这场战争最终失败的罪魁祸首之一。

在北伐战争一路顺利的时候，孙中山先生因病离世。

孙中山先生作为这场战争的主要策划者和促成国共合作的中间人，他的离世，让原本在他制衡下的各方势力开始蠢蠢欲动。

蒋介石和汪精卫也是趁此机会背叛革命，并且还对共产党人展开了惨绝人寰的屠杀，可以说，如果没有蒋介石的背叛，或许北伐战争就会取得胜利，而中国也会真正意义上实现完全统一。

就光从这一点来讲，蒋介石就足以称得上是“罪人”了。

民族的背叛者

其实北伐战争中蒋介石的背叛是早有预告的，因为蒋介石根本就不是一个爱国者，而是一个纯粹的权谋者，在他眼里，只有“钱和权”才是最重要的，为了这两项，他甚至可以出卖自己的国家。

这一点在抗日战争当中得到了充分的体现。

蒋介石不是参加了抗日战争吗？而且，国民党在抗日战争中也是付出了极大的牺牲，这样的人怎么可能会出卖自己的国家呢？

其实这些都只是表面，我们稍一深入就能够发现蒋介石的丑恶嘴脸了。

首先关于抗日的问题，蒋介石自始至终采取的都是消极抗日的态度，甚至在1931年时，面对着日本的蠢蠢欲动，蒋介石竟然说出了“攘外必先安内”的观点，执意要围剿消灭共产党，对日本的侵略行径充耳不闻。

甚至在南昌时，蒋介石还公开声明：中国被日本灭亡，我们尚且能够成为亡国奴；如果被共产党消灭，我们连奴隶都做不成。

这样将国家生死置之不顾的话语，简直让人所震惊，他的这种对于日本的一味退让，也是让日本不费吹灰之力就拿下了中国东北的大片土地。

即便日本的狼子野心已经摆到了台面之上，蒋介石还是一意孤行，执意要先消灭共产党，可以说，东北就是被蒋介石亲手送给日本的。

如果没有之后的西安事变，如果没有张学良和杨虎城这两个爱国将领把刀架在蒋介石的脖子之上进行逼迫，蒋介石根本就不会抗日。

即便是之后国民党和共产党进行第二次合作，共同抗日之后，蒋介石对于抗日战争也仅仅停留在口头之上。

不得不说，在权谋方面，蒋介石可以说是出神入化，在抗日战争的正面战场之上，蒋介石趁着各路军阀怀着满腔的爱国之情出兵抗日之际，趁机削弱地方军阀的势力。

不仅将一些地方军队给拆分重组，还将那些最为危险，伤亡最大的部分交给这些地方军队，至于他自己的嫡系中央军，则是稳坐钓鱼台，对外宣称保存实力。

除了对待自己的手下之外，蒋介石在抗日战争期间还不忘处处打压共产党，甚至最后纵容皖南事变的爆发，使共产党造成了不小的损失。

而且蒋介石自战争开始就一直希望西方国家能够调停日本的侵略，甚至在美国下场参战之前，蒋介石一直都没有对日本宣战，一直到日本偷袭珍珠港，美国向日本人宣战之后，知道那些帝国主义不会调停的蒋介石才敢向日本宣战。

虽然最后抗日战争取得了胜利，但是这些都是那些爱国将士们的功劳，和蒋介石没有多大关系。

和平的背叛者

抗日战争结束之后蒋介石依旧没有停止自己消灭共产党的企图。

他不顾广大人民不愿战争，休养生息的愿景，一意孤行，悍然发动对共产党的围剿，掀起了国共之间的内战，让刚刚结束惨烈战争的中华大地，再次陷入混乱之中。

蒋介石这样的反动行为早就已经丢失了民心，甚至就连国民党内部的一些军队也早就已经厌烦蒋介石的反动统治，在解放战争中纷纷弃暗投明，加入解放军的队伍之中。

即便最后兵败如山倒，蒋介石依旧不死心，带着自己的残余势力逃往台湾，意图寻找机会卷土重来，造成了延续至今的台湾问题。

蒋介石的一生似乎都在跟和平作对，即便在最后的时刻还给我们留下了不稳定的种子。

虽然蒋介石没有成为像汪精卫那样的汉奸，但是对于我们中国来说，他也是毋庸置疑的罪人。

蒋介石最后在台湾去世，也算是安享了晚年，但是历史是不会忘记他的，他的所作所为将会永远记录在史书之上，他的罪行永远都无法抹去。