英外相指责伊朗报复很鲁莽；但若英国领事馆被炸，要采取强力行动

西方政客喜欢“双标”，这点我们大家都知道。俄乌、巴以两场冲突以来，他们也表演了不少这样的“桥段”。应该说，现在大家都见怪不怪了。但让人没想到的是，咱们还是低估了他们，就在前两天，西方政客又上演了一出“翻车”现场。

据英国《卫报》和天空新闻报道，当地时间15号，英国外交大臣卡梅伦，接受了媒体采访。在采访中，卡梅伦指责伊朗，这次发射导弹和无人机，报复以色列的行动，说这“鲁莽且危险”，还说自己“理解”以色列，因为伊斯兰革命卫队，在世界各地做了很多“可怕的事情”。这次伊朗的行为，更加证明了他们是“邪恶势力”。

英国本来就是站在以色列一边的，卡梅伦说这话，虽然说的很没有道理，但也算符合自己的立场。可就在下一秒，当卡梅伦被问到，要是有敌对国家，炸了英国的领事馆，英国会怎么办？卡梅伦想都没想，脱口而出，“我们会采取非常强有力的行动。”

前面还在说，伊朗反击以色列的“炸馆行动”，是鲁莽的行为；后面轮到自己国家了，马上转变立场。我打你有理，你打我不行？这话竟然是卡梅伦说出来的。要知道，卡梅伦可不是什么政治素人，他22岁就进入了英国政府工作，还当了好多年的保守党领袖。2010年，他更是一举赢得了英国大选，成功当上了英国首相。

在他的手上，英国经历了“苏格兰公投脱英”、“北爱尔兰独立危机”，还有大家非常熟悉的，“英国公投脱欧”。可以说，卡梅伦执政6年，从政几十年，政治经验非常丰富。

按常理来讲，他应该是不会干这种，“当场打自己脸”的事情。但现在，他偏偏就这么做了。回想这两、三年，西方政客的言论，比如，拜登对台海问题的表态，前脚承诺，后脚撕约。只能说明，西方政客，现在连装都不愿意装了，直接就摆明车马告诉你，我就是要“双标”，拳头大就是道理。就像前些天，布林肯说的“餐桌菜单论”。

最后，我们来聊聊，真要是英国发生了这样的事情，所谓“强有力的行动”，英国能做到吗？

就我个人观点，凭英国自己，恐怕有些难度。就拿这次来说，伊朗的报复规模也不算大，但英国媒体《太阳报》称，英国帮忙拦截的行动，是马岛战争以后，40多年来，英国参与的最大规模空战。

时间再往前一些，美国拉上英国打击胡塞武装，结果英国军舰一出动，马上就出事故，不是撞了本国的其他军舰，就是军舰本身发生故障，总之就是开不出去。

空军、海军都这种情况，英国又拿什么来保证，“强有力的行动”。

正所谓：英国上演“双标”戏，“翻车”现场众目睽。海空力量皆衰弱，强硬底气又何来？