压力全给了济南警方！

作者丨燕梳楼

继续关注济南大学生与醉汉冲突被刑拘案。

昨天文章发出后，有部分读者认为应让子弹飞一会儿，有可能会反转。

我为读者的理性点赞，但并不认可让子弹飞一会儿的说法。如果都选择做理中客，都选择让子弹在那飞，那么我们早晚有一天会被乱枪打死。

所以我特别欣赏迅哥的那句话，今日若我冷眼旁观，他日亦无人为我摇旗呐喊。如果我们都选择沉默，马树山就不可能无罪释放，被刑事拘留的小超也不可能取保侯审。

这就是舆论监督的力量。这过程可能与事实有一些出入，但并影响其发挥的推动与促进作用。正如济南这起大学生被刑拘案，我们关注的远在事实之外，而是到底该不该见义勇为？

据媒体介绍，警方通知小超父亲办理取保侯审手续，目前小超已返回家中。另外，济南市公安局已提级办理，成立专案组进驻所辖高新区公安分局，并邀请检察机关同步指导。

这里有两个信息需要关注，第一是警方提级办理，第二是嫌疑人取保候审。这说明派出所处理程序是有问题的，至少不应该直接刑拘。所以济南警方敢于刀刃向内还是值得肯定的。

我今天又查阅了一些资料和相关视频，基本上还原了这起事件的经过。下面我梳理几个细节，供大家参考，最终以公安机关的调查通报为准。

第一，醉汉冒充骑手调戏女生。

案发时3名醉汉酒壮贼人胆，在学校门口假冒外卖员引女生搭讪。一名准备取外卖的女生发现被骗后爆了一句粗口，随后离开。

正是这句粗口，让醉汉恼羞成怒。遂作出语言回击，女生附近的几名男生见状挺身而出，与醉汉理论并升级为互相对骂。但女生却拂衣而去。

由此可见，虽然女生爆粗口导致事件升级，但并不是该案的导火索。真正的导火索是醉汉假冒外卖员调戏女生，这一点警方不能视而不见。

第二，醉汉强闯校园并先动手。

醉汉中一名黑衣男子试图翻过校门，被同行拉住。这时保安出来询问情况，黑衣男子等3名醉汉趁机强行闯入校园，并冲向小超。小超还击，醉汉倒地。

视频中看不清是推脖子还是掐脖子，但小超自称感受呼吸窒息，所以挥拳还击。醉汉倒地后小超确实还有连续动作，但小超父亲对此否认，认为孩子并没有进行追打。

由此可见，语言挑衅的是醉汉，强闯校园是醉汉，先动手打人的也是醉汉。那么给醉汉定个寻衅滋事没毛病吧，但后来派出所介入后判定的却是互殴。

第三，醉汉脑氙成为警方立案依据。

当晚双方签订了互相谅解协议书，但第二天警方却以涉嫌故意伤害罪对小超刑事拘留。主要是因为倒地醉汉脑氙进了ICU，做了开颅手术，事情严重了就变成刑事案了。

为什么会成为刑事案？派出所的逻辑貌似也很顺，因为此前已经定性为互殴了，也就是说并没有按见义勇为的方向去走，现在伤情恶化就要有人负责任，那么拘留小超就顺理成章。

换句话说，如果当时办案民警负责点，以寻衅滋事给醉汉定罪，并表彰小超的见义勇为行为，那么后面无论醉汉脑子坏没坏都跟小超关关系，那就是另外一个逻辑。

看到这里大家应该为什么济南警方要提级办理了吧。也就是说在事实并没有廓清的情况下就直接对小超作出刑事拘留，在程序上显然是不合适的。

那么，这是不是就能认定小超一定就是见义勇为，就没有责任呢？从现有信息来看，确实不够清晰，所以我也并不完全认可有人将此案与昆山反杀案相提并论。

此案的关键就是对于小超是否见义勇为的定性。但从常识出发，在冲突初期确实没有因为帮人骂架就被定义为见义勇为的，所以派出所就按经验处理了，以前都这么干的。

事情坏就坏在这名倒地醉汉回家就感觉不行了，被推进ICU做了开颅手术。这纯属意外，那么警方就只能顺着之前互殴的逻辑走，拘了小超。但小超父母又不干了。

小超父亲看了视频说我孩子这不是正当防卫吗，脖子都被掐住了还不能还手？还有，醉汉当时是处于醉酒状态，自己站立不稳摔倒才导致的脑氙吧。

小超父亲的话也不是没有道理。所以小超到底属不属于正当防卫还要取决于此案中的一些关键细节。除了谁先动手、怎么动手之外，还要看还击手段是否过激等等。

如果确实如小超父亲所说，醉汉掐住小超脖子导致其有窒息感，小超还手导致醉汉倒地，但小超并没有作出进一步攻击，那么这就属于正当防卫。

如果醉汉倒地后，小超继续动手且导致严重后果，那么小超就要负刑事责任。这里需要说明的是，如何界定醉汉脑氙是在倒地前那一拳发生，还是在倒地后那一拳发生。

这个非常重要。如果是在倒地前那一拳就属于正当防卫。如果是在倒地后那一拳就是防卫过当构成故意伤害罪。虽然小超尚未年满18岁，但仍会被追究刑事责任留下案底。

小超父亲正是担心这一点所以才积极和涉事醉汉家人沟通，试图通过赔偿方式达成双方和解。但能不能撤回立案已经不是他能掌控的了，现在压力全给到了专案组。

其实我们除了关注事实，更关注此案的最终定性会将社会价值观引向何处。我们路见不平该不该一声吼，如果因为吼引发了矛盾升级到底算不算见义勇为。

这就不是哪一个人的命运了，而是关系到一个社会的集体意识，一个民族的价值走向。他会在为一个风向标，决定着更多的人怎么做，做不做。

一个好的判决，能把人心引向天堂；一个坏的判决，也能将社会推入地狱。

如果法向不法让步，好人向坏人低头，那才是灾难的开始。

对话作者请添加微信：

Y2023-2053