美国能熬死苏联！同理也能打败中国？李显龙说了句公道话，很中肯

第二次世界大战结束之后，苏联和美国作为战胜国的两大巨头迅速崛起，并且双方很快就因为意识形态的不同而针锋相对，全球进入冷战阶段。双方僵持了足足44年之后，苏联因为自身问题导致国家解体，美国一跃成为世界上最强大的国家。

孟子云：“生于忧患，死于安乐。”美国作为实力最强劲的国家也深知这个道理，近些年来随着中国的不断发展，GDP超过日本一跃来到了世界第二的位置，因此美国也开始把我们视作眼中钉、肉中刺。

因为我国也与之前的苏联一样都属于社会主义国家，所以就有西方学者提出：“既然美国能熬死苏联，那他们也可以用同样的方法打败中国！”

听到这话，新加坡总理李显龙忍不住笑出了声，带着肯定的语气说道：“中国不是苏联，不会在中美对抗中消失。”

为什么李显龙会如此笃定？中国与苏联究竟有什么区别呢？

李显龙

苏联解体，美国称霸

美苏争霸的几十年中，双方都因为各种问题出现过摩擦。直到“古巴导弹危机”曝出之时，美国高层当时就被吓得满头大汗。正当是全球局势十分严峻，所有人都感觉世界大战一触即发时，1991年苏联却突然解体了。

美国总统里根

突然到来的胜利让美国十分得意，时任美国总统的里根十分放话说：“两种社会制度的斗争，归根到底是思想的较量，马克思主义必定成为垃圾被丢弃。”

这种说法一出就得到了西方资本主义社会的拥护，他们觉得马克思主义思想存在无法解决的弊端，所以社会主义国家都不长久，但是事实真的如美国总统所说的那样吗？苏联真的是因为思想和制度出现了问题才在争霸中失败的吗？

苏联解体

如今距离苏联解体已经过去了三十多年，国际上许多学者就苏联失败的原因进行了归纳总结，然后从政治、经济、文化等多个角度进行分析之后，得到了以下几个结论：

1.政治层面的原因：二战时的苏联之所以强大，正是因为他们在抵御外敌时万众一心，中央集权充分发挥出了作用。但是战争结束之后，过于集中的权力体系慢慢露出了弊端。高度的集中让整个社会的各种标准统一，这种类似于“独裁”的标准慢慢引起了整个社会贪污腐败的风气和底层群众的不满。

这种不满情绪不断积累之下，加上美国等西方国家经常在舆论上加以引导。最终导致整个苏联社会都对国家不满，失去民心的政权又怎么可能走得长久。

俄罗斯蔬菜价格

2. 经济上的原因：苏联的经济体制改革一直有着严重的偏差，他们在几十年里十分注重重工业的发展，而忽视了轻工业的重要性。这导致曾经的苏联有全世界最强大的“钢铁洪流”，但是百姓们却连日常的生活都是问题。

而苏联忽视轻工业造成的影响，直到现在的俄罗斯还存在。俄罗斯国内的武器装备甚至比食物还要便宜，而他们的新鲜蔬菜的价格要普遍比肉要贵。忽视轻工业就相当于无法保障国内居民的基本生活保障，严重的经济计划偏差导致国家经济很快崩盘。

苏联分裂成多个国家

3. 文化上的原因：俄罗斯直到如今还是全世界国土面积最大的国家，而未解体的苏联更是一个盘踞在亚欧大陆的庞然大物。占据的国土面积越大，就意味着拥有更多不同的民族和文化习惯，但是苏联却没有根据每个民族的不同文化有针对性的下达政策。

这种缺乏人文关怀的政策很快就引起了各民族之间的矛盾，而对于这种矛盾苏联高层却并不在意，少数民族的权益得不到保障，导致各个民族之间的关系十分紧张，最终导致了苏联的解体。

美苏争霸

在多个方面结合之后，诸多的专家学者都得出的结论是：苏联的分裂更多的是因为苏联高层的决策导致的，跟美国等西方国家的推波助澜关系不大，美国最多只是加快了苏联解体的步伐。

而就在苏联解体之后，美国开始当起了“国际警察”。几十年间多次公然无视联合国的规定，公然插手他国内政，而就在中国的逐渐崛起之后。美国开始用曾经对付苏联那一套开始针对中国，不少西方学者看到这似曾相识的一幕纷纷发文称：“美国曾经这样熬死了苏联，那么中国也逃不过这一劫！”

李显龙公开表态

随着西方媒体不断宣传造势，新加坡总理李显龙听到这种说法时不禁嗤笑。他甚至在美国举办的安全会议上，当着诸多西方国家和美国代表的面公开说：“中国不是苏联，不会在中美对抗中消失。”

李显龙

是什么原因会让李显龙对中国如此有自信呢？

用中文作为官方语言的新加坡，全国有接近75%的人口都是华人，所以作为新加坡总理的李显龙对于中国也是十分了解。

所以当他说出美国熬不过中国时，许多西方学者都十分费解，因为他们坚信是马克思的思想指导出现了问题，而李显龙也身怀华人血统。他十分清楚中国与苏联的不同，与苏联相比，新中国吸取了以往历史中的教训，坚守了国际交往中的准则。

唐朝万邦来朝

拥有上下五千年历史的中国，拥有着其他任何国家都没有的悠久历史，而这些历史同样为后来者留下了太多教训，在这些历史的影响之下，即使是在后人看来昏庸无能的清政府也坚持了200多年。

而在清朝之前，我国一直都位于世界之巅，在唐朝时更是引得无数外邦来我国学习。中国在一千多年前就知道我们变强大了不是为了入侵别人，反而无私的帮助了周边的各国，这种格局和眼界是刚刚建国了200多年的美国无法理解的。

而苏联当初在强大之时，还曾经妄图在中国等不同的社会主义国家派出军队驻守。当年毛主席听到这苏联这种提议时十分生气，他愤怒的拒绝了苏联的提议，并且声称：“中国在国际上绝对不会和任何人拉帮结派结盟。”

中俄合作但不结盟

当时国际上有许多声音对毛主席的承诺嗤之以鼻，他们不相信中国能在复杂国际形势中独善其身，但他们没想到的是，几十年来中国除了朝鲜之外却从来没和其他国家结过盟，普京曾多次表示想要和中国结盟却都遭到了拒绝。

因为早些年中国与越南和苏联之间发生的事情，让中国明白了一个道理：“国际交往中，没有永恒的盟友，只有永远的利益。”

所以早在新中国刚刚成立时，美国等西方国家就拒绝了新中国进入联合国。但是他们万万没想到的是，他们自以为是的外交封锁却被中国给完全绕了过去。既然无法与西方等发达国家建交，中国就主动接触和帮助那些发展中国家和非洲的一些落后国家。

中国出席联合国

我国自古就有着“雪中送炭”的典故，随着我们帮助的国家越来越多。最终我们给力的非洲朋友硬是在大多数西方国家投反对票的情况下，硬生生的把中国推到了联合国的席位之上，最终我国更是成为了联合国的五大常任理事国之一。

除了国家交往的准则之外，中国与苏联相差更大的是内部环境的差异，同样是由多个民族组成的地域辽阔的国家，为什么中国内部的环境要和谐得多呢？

中国与苏联的差异

“五十六个民族五十六朵花，五十六个民族是一家。”每个中国人从小就听过这句话，而每当网络上有人挑拨各个民族之间的关系时，都会有人跳出来反驳和指责他在破坏民族团结，为什么中国与苏联同属于社会主义国家，各个民族之间的关系会差距如此之大呢？

民族融合

我国大概有90%以上的人都属于汉族，但是与苏联不同的是，中国在对少数民族时并没有强行要求他们与汉族保持一致。反而我国有多个自治区，让少数民族施行符合他们生活习俗的规定。这样一来极大的减少了各个民族之间因为文化产生的矛盾，反而在融洽的关系中不同的民族之间还互相理解，加快促进了文化融合。

西方学者认为中国无法长久强大的一个关键原因就是，他们认为“众口难调”。西方国家的经常会爆发一些因为思想理念不同就走上街的行为，因此他们认为拥有世界上最多人口的中国，肯定会因为不同的思想而爆发出许多矛盾，最终矛盾激化导致问题。

但是在他们对很多中国居民采访调查之后，却发现他们的担心完全是多余的。在他们范围极大的调查过程中，有90%以上的中国公民都十分认可政府的决策并且拥护政府。这样的满意率是西方国家完全达不到的高度，他们甚至怀疑中国百姓们都被“洗脑”了。

百家争鸣

为什么西方国家和中国有如此大的区别呢？

原来，早在一千二百年前的春秋战国时期。我国各地就出现了百家争鸣的现象：有主张“兼爱非攻”的墨家；“无为而治”的道家；“以法治国”的法家等等多种不同的思想文化碰撞。并且每一种思想都可以自圆其说，各有利弊的思想为中国的后人提供了许多“前车之鉴”。

所以说在西方国家看来自己特立独行的思想，其实都是一千多年前的中国前辈思考过的问题。而我国现有的制度和政策，是经过毛主席等伟人深思熟虑之后的结果，是民心所向产生的结果。

毛主席

“水能载舟亦能覆舟”唐太宗李世民早早的就为后人留下了这句警示。而新中国建立时的开国大典上，毛主席也曾在天安门城楼上激动的说道：“中国人从此站立起来了。”

我国早在立国之初就曾说过新中国是人民当家作主的国家，并且我国的军队被爱称为“人民子弟兵”。万事以人民为主，这样的国家又怎么会不长久兴盛呢？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

[免责声明]
文章叙述过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！