江苏
就在前不久，《科学》（Science）系列期刊发布新的编辑政策，Science 及其子刊撤销禁令，允许投稿者用 AI 写论文。
这意味着 Science 及旗下子刊颠覆了先前于 2023 年 1 月所设定的铁律 —— 严禁任何 AI 工具生成的内容包括文本、数字和图像出现在论文中，同时将 AI 程序列入作者行列亦被视为篡改图像和抄袭等严重学术不正当行为。
而本次《科学》（Science）系列期刊发布的新编辑政策指出：对于论文中的图像和文本，只要在“方法”部分按要求披露，即可使用生成式人工智能（AI）和大语言模型。
该政策指出，由于AI辅助技术不符合《科学》系列期刊的作者标准，因此可能不会被列为作者或共同作者，论文中引用的资料来源也不得由 AI 撰写或共同撰写。
如果作者将 AI 辅助技术作为研究的组成部分，或是在写论文时用作辅助工具，则应当在投稿信中注明，并在论文的“方法”部分标明使用的 AI 工具及版本，以及完整的提示词。
作者还应对作品的准确性负责，确保没有抄袭行为且引用的资料来源正确。
对于审稿人，在撰写审稿意见时则不得使用 AI技术，因为这可能不符合稿件的保密要求。此外，未经编辑明确许可，《科学》系列期刊不允许使用 AI 生成的图像和其他多媒体。
随着大语言模型在学术界的应用日益广泛，越来越多机构也更新了 AI 相关政策，国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）、世界医学编辑协会（WAME）、科学编辑理事会（CSE）等均已发布用 AI 生成文本和图像的相关指南。
态度各异，科研人员面临「规则迷宫」
一个顶刊封杀 AI ，又解封，科研人无一不迷糊。
其实，「反复横跳」的规则变化，可能离不开最近两年频繁被曝光的「AI 论文乌龙事件」。无论是图像描绘还是文字撰写，AI 已然悄无声息地渗透进论文创作的各个环节。
本文来源于艾思锐刊等
声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
