不同“满蒙独立运动”时期，张作霖又是如何应对的呢？

在第一次“满蒙独立运动”中作为奉省主要军事力量的将领的张作霖对待宗社党等“满蒙独立运动”的发动者曾一度采取迎合的态度，并曾公开表示过反对共和，拥护肃亲王依附日本国的态度。

张作霖此时在奉省军事力量上处于重要地位，对革命党和共和政体持反对态度。

面对辛亥革命后可能出现的政体变更，张作霖坚决反对共和政体，并有意与肃亲王及宗社党组织取得联系，参与“满蒙独立运动”，甚至有拥护肃亲王依附日本国以为自己未来发展寻求新的依靠与庇护之意图。

但随着时局变化，张作霖并未把这一选择付诸实践。

一、第一次“满蒙独立运动”后期由迎合到反戈一击

张作霖有意与宗社党合作，但实际上张作霖在发觉清帝退位共和政体的确立已成大势所趋之后态度已逐渐软化，张作霖对待宗社党和日人态度已然转变，由积极迎合转为敷衍了事。

这种态度转变从1912年2月14日落合驻奉天总领事致内田外务大臣电文中可以佐证，电文如下：

“关联到北京政变问题，为探明张作霖等人意向所在，本职特派刻正逗留奉天之北条主任与深泽两人前往唔谈，张氏言称：关于采取共和制问题，不独赵总督，即本人等亦因缺乏资金和武器等种种原因，在目前情况下因实力不足而不得不暂时屈从；

但一旦实力充足，即可打入北京，恢复君主，只需六、七万兵员即可 举事，等等。”

张作霖在与日人代表谈及共和之事时声称要：“打入北京，恢复君主”却对政体变更并未采取任何实际行动，由此可见“打入北京，恢复君主”只是张作霖的一种不负责任的说辞而已，至于实力不足也不过是张之借口，用以敷衍日人。

其实日人也看出了张作霖这种虚与委蛇的态度，因而在电文中提及“旅顺方面 对于张作霖一伙之漫不负责任的鼓辱哓舌，必须慎重对待，恐其背后与袁世凯暗有勾结故也”，并将本电抄致日本国驻北京公使及旅顺大岛都督处，用以提醒都督府不要与张作霖联系过于密切，不要轻信张。

然而，旅顺方面对奉天总领事馆的警告似乎没有在意。日本军人和宗社党人加紧行动，“他们像发高烧一样，急于推进‘满蒙独立’计划”。这时在奉天省城的高山公通大佐和贵志弥太郎中佐开始加紧活动，“他们一方面游说张作霖等人，一方面与朝鲜都督府的明石中将取得联系。

明石中将允诺，一旦举事，枪炮弹药即可由朝鲜送到安东。接着高山公通和贵志弥太郎二人又潜入奉天城郊的新军驻地北大营进行活动,要在那里策动兵变,从而‘上 演一出有声有色的精彩戏剧’。

当时驻礼在北大营的是新军第三混成协。其中一些中下级军官毕业于贵阳武备学堂,而高山公通曾任该武备学堂的教习。高山公通利用这一关系,极力诱使这些军官哗变,响应满蒙举事。

当时有的军官有些犹豫,担心事败受牵连,高山公通打气说:只要北大营一举烽火,奉天城内的张作霖定会即刻率部响应,宣布东三省独立。在高山公通等人长达约两个月的煽动和鼓惑下,6月19日,北大营的军队哗变了。

但参加举事者只有第三标的两个营。哗变的部队,先以炮声为号,而后蜂拥出营,直扑奉天城北门。变兵一路袭击军械局,一路奔造币厂,余众在私人铺商较集中的北门街抢掠,并纵火焚毁房屋。

然而出乎高山公通和贵志弥太郎等人意料的是,张作霖非但未响应此次兵变,相反却指挥所部对进城的乱兵进行了镇压。

‘张军在城墙上向乱兵予以猛烈的射击,肇事部队被打得七零八落,他们遗弃毙命者的尸体四处逃散而去’。正如兵变策划者之一的贵志弥太郎后来所说,他和高山公通等人‘精心导演的这场戏剧以失败的结尾而告终’。

张作霖虽然声言,要依靠日本人在东三省独立,而在关键时刻却又出尔反尔。这件事引起了日本关东都督府和参加该事件的日本军人对他的极大不满,从此埋下了对张不信任的种子。张作霖的行为更引起川岛浪速和宗社党人对他的仇恨。

在后来的第二次‘满蒙独立运动’中,他们多次想加害张作霖,原因也正出于此。”张作霖对北大营兵变的这次军事镇压对第一次“满蒙独立运动”的影响并不是特别大，因而很多研究都忽略了张作霖对第一次“满蒙独立运动”的影响。

但这次军事活动背后所透露出张作霖对日本及宗社党的态度的转变却是不可不提及的，张作霖的这次军事行动实际上向日本和宗社党方面宣布了自己的态度，不再是依附日本政府拥护肃亲王，也不是对于共和问题因目前实力不足而不得不暂时屈从，而是依附袁世凯的中央政权扩张自己的实力。

第一次“满蒙独立运动”的中止固然与北京政府的建立、袁世凯上台、中国局势的变化、英美等国的对日交涉、日本政府内部对华政策上的分歧、吴俊升成功截击了蒙古王公起事的军火等原因攸关。

但张作霖的相背同样是影响这一运动走势的关键因素，诚然我们不能主观臆断张作霖不转变态度对宗社党反戈一击，能不能完全控制奉天省实现“满蒙独立”？

或者他会不会像他说的那样真的去拥护肃亲王依附日本？但他给了宗社党和日本人以拥护肃亲王的假象，他的这一镇压活动实际上改变了北大营兵变的走向。

若张作霖选择支持“满蒙独立”响应北大营兵变，进而控制奉省拥肃亲王恢复大清名号，则第一次“满蒙独立运动”的走向将无法预知。同时，单以各方势力对张的积极争取和张作霖对北大营兵变的成功镇压产生的实际效果来看，此时的张作霖已初步具备了影响奉省政治格局的能力。

综上，张作霖对第一次“满蒙独立运动”是存在作用的，且不容忽视。

二、第二次“满蒙独立运动”中镇压蒙匪与宗社党

1915年12月12日，袁世凯甘冒天下之大不韪，自称皇帝，当即遭到全国人民的反对。张作霖在看到政局陷入不稳定状态，北洋军阀内部开始分崩离析后，也想趁机谋取奉省军政大权。

于是在袁世凯称帝失败后，以惩办帝制祸首之名与冯德麟合谋驱逐了时任奉天巡按使的东三省最高统帅的段芝贵。段芝贵被驱逐后，袁世凯被逼无奈，只得于1916年4月22日下令，命张作霖为奉天盛武将军督理奉天军务兼奉天巡按使。此时，张作霖已经成为了奉天省军政最高长官。

取得军政大权后的张作霖要做的第一件事便是稳定时局，巩固统治。要想稳定时局摆在张作霖面前的两大难题：

一是同样手握重兵的奉省另一军事主帅28师师长冯德麟，

另一个则是日本人及与其有着千丝万缕的联系的宗社党。

张作霖对冯采取的是软硬兼施、削其势力的做法。对日人和宗社党采取的是避免与日人发生正面冲突的前提下，强力镇压宗社党及与之合作的蒙匪巴布扎布。

张作霖视蒙匪为重大威胁，为维护自己的统治，他甘愿去冒可能开罪于日本人的风险”。“8月20日和21日，奉军吴俊升部，冯德麟部与吉林军队共同在郭家店作战，巴布扎布势单力孤，面临全军覆灭的局面。”

在这种情况下，日本以奉军“扰乱租界及子弹飞入附属地为辞”提出抗议，要求奉军停战，否则将施之以武力。

同时，日人采取双管齐下的方针，一方面，日本对进占郭家店的巴军加紧武装。“由大连宗社党勤王军2000人内，分派800人，由南满铁路运至郭家店，参加蒙匪。更对于蒙匪及勤王军供应大炮，机关枪，步枪及多数弹药”。

另一方面，日 本人借口“郑家屯事件”，武力干涉中国内部事务，阻止奉军征剿巴布扎布。面对 日人的干涉，张作霖不得不下令暂停对蒙匪的进剿，但他并未放弃剿匪。

8月23日，他在致国务院的电文中说：“至郭家店之蒙匪已成为我军包围，本不难聚而歼灭，乃日人有意袒庇，假口危机车站，不许攻击，长此相持，万分危险，刻已密授机宜，暂留一面，令该匪逃出，俟离站较远即行痛剿，免为外人藉口。”

由电文可见张表面上暂停剿匪，实则为了避免在铁路附属地与蒙匪开战，授日人以口实，使局势复杂化。而后，张作霖果然如其通告所言，对日军武装保护下的蒙匪和与之合流的宗社党继续征剿。

“9月2日，奉军追击蒙匪至朝阳坡，在蒙匪即要被歼灭的情况下， 日方再度出面干涉。当时随蒙匪行进的日本骑兵队以奉军炮轰日本军旗为借口，向奉军提出抗议，虚构了所谓朝阳坡事件。

张作霖不得已再度与日本立约，条件是日本‘将勤王军解除武装’奉军‘任蒙军平安退回蒙古大沙漠’。”在蒙匪撤退的途中，奉军一直在两翼跟随，并一直保持着进攻的态势。

“9月13日，张作霖通令奉军，14日10时后，往各部对蒙匪发起攻击。在奉军的追剿下，蒙匪以溃不成军”。 1916年10月间，巴布扎布率部退入林西县境内，企图占领林西县城，在激战中，巴布扎布被击毙，残余匪兵四散逃去。

结语：

在第二次“满蒙独立运动”期间，张作霖对蒙匪始终采取坚决的镇压措施，面对日人屡次阻挠，并未畏缩，终将蒙匪击溃。

对此时任满铁总裁的后藤新平也承认，由于张作霖措置得当，且巧与日军周旋，使“日本之计划，屡遭失败，而中国军队之于剿灭蒙匪工作却大奏功效。”

蒙匪和宗社党甘当日本侵略和分裂中国的工具，在外有强敌庇护的复杂形势下，张作霖仍能坚持对其穷追尽剿，对于张作霖的这一历史活动无疑应予肯定的。#图文万粉激励计划#

举报/反馈