为什么说国民党强调的“持久战”和共产党的持久战有根本区别？

抗日战争初期，中国共产党和国民党先后提出了对日持久作战的战略总方针，但是在实现持久作战的战略构想上，以及在具体的执行上，双方却有着重大的区别。

全面抗战路线和片面抗战路线

卢沟桥事变后的第十天，蒋介石在庐山发表谈话，宣布:“如果战端一开，就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任。”但实际上，国民党在抗战中推行的是单纯依靠政府和军队的片面抗战路线。究其原因，是他们对民众力量既鄙视又害怕。

蒋介石曾说，6000万日本人，无论男女老少都有尚武精神，而在我国实际学了武艺，懂得军事的最多不过200万人，“以200万人与人家6000万有组织有纪律有准备的人来相争，如何能战胜他?”由此可见，他看重日本民众的力量，却轻视中国四万万同胞的力量。另一方面，国民党又十分害怕民众发动起来以后会动摇他们的统治地位，阎锡山有一句话最能反映国民党的这种心态。他说:“民众不发动是一个空子，发动起来是个乱子”。这种矛盾态度决定了国民党推行的必然是片面抗战路线。

中国共产党早在土地革命战争时期，就认识到了人民群众在战争中的决定作用。抗战爆发以后，毛泽东在总结历史经验的基础上，响亮地提出了“兵民是胜利之本”的观点。他指出:“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳,这匹野牛就非烧死不可”。如果说，在全面抗战爆发前，全国的老百姓就像分散的水滴，充其量只是涓涓细流，那么在抗日战争中，在共产党的全面抗战路线的推动下，这些水滴和细流就汇成了奔腾的黄河，以不可阻挡的气势，荡涤尘埃，通过持久斗争，最后拖垮了日本侵略者。

积极防御和消极防御

抗战中，国民党的作战原则是“固守阵地，坚忍不退”，“层层设防，处处据守”，完全是消极防御原则。这一点在抗战初期表现得尤为明显。白崇禧后来也说:“我们军事上的失败，可以说是由于我们所采取的战术不能与我们的最高战略相适应。”

在总体战略上，蒋介石的构想是经过初期的节节抵抗，把全部军力逐渐西移，建立以四川为中心的大后方根据地，与日寇对峙于平汉、粤汉路两侧。根据这一指导思想，国民党军在抗战初期不断向西南撤退。武汉失守后，国民党军和日军形成了一条长达3500公里的对峙线。应该说，这一构想在抗战初期有一定的积极意义，既打破了日军速战速决的企图，又保存了相当一部分军事力量。但是，这种战略包含了相当大的消极成分，因为国民党丢弃的十多个省区都是中国经济较发达的地区,被日军占领后在经济力上此消彼长，不利于持久抗战。军事上的这种对峙不利于长期消耗日军的力量，所谓的“以空间换时间”就变成一种消极的拖延战术，甚至成为某些国民党将领丧师失地和军事失败主义、逃跑主义在理论上的借口。

毛泽东一贯强调积极防御的战略思想，同样是“以空间换时间”，八路军、新四军的做法是深人敌后，建立巩固的抗日根据地，把敌人的后方变成前线，从而形成犬牙交错的战争形态，造成持久抗战的局面，在作战指导上，强调在防御中进攻，在战略持久中争取战役战斗的速决战，通过不断消耗日军的有生力量，最后达到战胜日本的目的。

自力更生和依赖外援

抗日战争期间，国民党一直存在着依赖他人取胜的侥幸思想。1937年8月上旬，国民政府在南京召开国防会议，确定准备以持久抗战为方针。不过当时蒋介石等人仍心存侥幸，盼望能在国际干预下迅速解决问题。“八一三”上海抗战开始后，蒋介石对当时担任训练总监的唐生智说:“上海这一仗，是要打给外国人看看。”国民政府调动全国三分之一军队于淞沪狭窄之地，采取“以人海填火海”的硬拼战术，主要是期盼国际干预，迫使日本止步。

由于总想依赖他人，日本又加紧诱降，自武汉失守后，国民党在正面战场的作战积极性开始下降。据日本方面的统计资料，对国民党战场担任主要攻击任务的驻武汉的第十一军在1939年、1940年两年使用弹药的数量，仅为1938年一年用量的五分之一。东条英机在1940年的总结报告中说:“昭和15年重庆敌军抗战之特色为作战非常消极，迄今未进行主力反攻，只有共产党军于去年8月在华北进行大规模反攻;与此比较，蒋介石嫡系及旁系军队始终采取守势。”

1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，重庆国民党政府闻讯后欢喜若狂。至此，已经与日本全面作战四年多的国民政府才正式向日本宣战。

鄂西以陈诚为司令长官的第六战区有十几个军兵力，面对日军长期只有驻守宜昌的一个加强旅团，可是只要日军不增兵发动进攻，第六战区也从不向日方展开攻势，双方竟在几年里互不相扰地静坐对峙。陈诚起家的部队、国民党军主力之一的第十八军在宜昌附近的石牌要塞守备两年，只有一次派出一个加强连迂回日军后面做过袭扰，还没有什么战果。

不自强自立而一味依赖外援，结果必然受外国摆布，美英苏在雅尔塔会议上以中国领土主权作交易，便是由此引来的严重恶果。

中国共产党的持久战战略，是建立在独立自主、自力更生基础上的。在抗日战争期间，苏联没有向解放区提供援助，加上敌人的经济封锁，根据地的境况不知比国民党的大后方困难多少倍。但是各抗日根据地响应毛泽东关于“自力更生”、“自己动手，丰衣足食”的号召，开展大生产运动，战胜了严重的经济困难。

国民政府一直把抗战初期失败的原因都归咎于武器落后，其实国民党方面始终能够从外国进口大量武器装备,武器装备水平远远好于八路军、新四军。八路军出师到抗日前线的数万部队，只有1万多支过去缴获的杂式枪，每支枪平均只有30发子弹，要坚持抗战，只有靠自己解决武器。当时，我军武器装备的主要来源靠战场缴获，名符其实是“没有枪，没有炮，敌人给我们造。"还有一部分是自己动手生产。根据地根本没有现代工业基础，靠的就是自己的智慧和双手。没有机床，就自己刻枪管中的来复线;没有钢铁厂,就靠部队、民兵和群众到铁路线上去扒鬼子的钢轨，敌人的铁道成为军工生产的最大原料基地。老百姓开玩笑称:“八路军那真是‘扒路军’啊”。当时自己生产出的武器虽然简陋，仍然能有效打击敌人。

同样是执行持久战战略，中国共产党不但成为抗日战争的中流砥柱，而且经过八年抗战，使自己的力量有了几十倍的发展，其中的一个重要原因，就是国共两党的持久战战略，本质上有着重大的差别。#图文万粉激励计划#

举报/反馈