高分没进调剂名单，低分却进了，学生质疑有内幕，简直了

不少学生反映调剂中有一个奇怪的现象，就是：在同一所学校的同一专业中，有的学生分数要高一些，但是没有进入复试名单，而有的学生分数低一些，却进入了复试名单。

复试名单也不是最后的录取名单，不是应该直接按照填报志愿学生的初试成绩来排名的吗？这是为什么呢？

湖北的一个女生考研成绩是359分，本科是中上“211”院校，一志愿是南开大学电子信息专硕。她被南开刷掉后，在填报调剂院校时找到了中央民族大学的电子信息专业，她满心期待地去看复试名单，结果发现复试名单中没有自己的名字，她怀疑有内幕。

她很不理解，格外气愤，自己比复试名单中80%的人的初试分都要高，名单中有不少350分以下的，但她这个359分竟然连调剂复试资格都没有。

民大的电子信息专业科目考的是物理光学，而她没有物理背景，但问题是民大官网并没有说明具体的调剂要求，她认为自己是符合调剂要求的。

那么到底为什么会出现这种情况？大家猜测可能是以下几种原因：

首先，调剂中分数不是唯一的，还要看综合素质，比如本科科研、奖学金、四六级、比赛获奖等等方面。可能20分的分差在研究生院导师眼里不算什么，他们更看重综合素质。

所以，学生有什么优势就要在“备注”中一一写明，因为你得的奖、发的论文老师是不知道的，这就需要自己填了。

其次要看本科院校和专业。本科院校更好，专业更匹配，那么进入复试的几率就更大。看进入民大电子信息专业学生的一志愿学校代码就可以知道，他们都是名校学生，像同济、南开、南大、厦大、国科大、南京邮电、西安电子科技等，这些学校不是985就是电子类强校。

不过一个自称是民大理学院的学生却不认同这个说法，他说民大真没有什么歧视物理背景之类的，他们有个学长还是医学影像专业的呢。

还有一点也很重要。一志愿学校不同，相同的分数含金量并不相同。有的学校专业课是自命题，统考卷和自命题的的难度不能用统一标准评估。再就是不同省份或者院校的阅卷尺度也不一样，经常有人说某某学校压分严重，这就说明同一个分数代表的很可能不是同一个层级的水平。

所以，有些高分没进入复试名单，而低分进了。

但这个学生也说了，让她气恼的不是民大没有让她进入复试，而是没有提前说明附加条件。假如民大明确表示希望有物理背景的学生报考，那么她就不会花大量费时间和精力去报民大的调剂。

而现在民大没有明确写明要求，但在暗中用其他条件卡学生，这对很多考生是不公平的，毕竟考研调剂的每一个志愿都很重要，时间也特别宝贵。

特别理解这个学生的心情，可能第一次调剂考虑不到那么多情况，接下来要是有机会可以继续选择调剂，或者再考试试，不想考就找工作，这么优秀会有满意结果的。

另一个学生也有类似遭遇。他本科是“211”院校，一志愿是武汉大学，调剂报考院校是广西大学，结果广西大学没有给他发复试通知，却给比他分数低很多的人发了复试通知。他特别崩溃，觉得不公平。

学校这样做应该自有一套规则，但不管怎么说，学校要是有什么硬性要求，最好放在明面上，这样大家都省心省力，别搞什么“潜规则”。大家觉得呢？

（图片来自网络，侵删，谢谢。）