“200米,15元”,没看错,要说这是在抢钱,应该绝对没问题。
景区车夫这是要凭硬实力让苏州上热搜的节奏呀!
有网友就坦言:苏州不光经济实力全国遥遥领先,就连车夫宰客也丝毫不落下风,绝对的遥遥领先。
4月10日,游客在苏州拙政园景区遭“车夫刺客”
4月10日,一外地游客来苏州拙政园参观,出来后准备要去苏州市平江路,因为不熟悉当地,便找到了景区外一车夫问路。
车夫年纪大约四、五十岁,长得憨厚老实。
女子礼貌的问道“师傅,到平江路怎么走,离这里多远?”
车夫则斩钉截铁的说“那就有点远呢,离这里起码1.6公里,走过去起码要几十分钟。”
于是便建议说,“不如,我用车拉你们过去吧”,女子心想,也有点距离,在园区都逛的腿打哆嗦,坐车过去,挺好。
于是便欣然接受了车夫的建议,于是双方约定了车费是15元。
可万万没想到的一幕出现了,女子坐上车一两分钟后,人力车拐了一个弯,车夫就说,“平江路到了,可以下车了”。
于是便要求女子支付15块车费。
“啥,拐个弯,一两分钟就到”,我没听错吧,女子显然觉得不可思议,不是说好的1.6公里,一二十分钟吗?
女子心想,这不是妥妥的当了个冤大头吗?于是表示拒绝支付,双方也就车费问题产生了激烈的语言冲突。
车夫说道“哪怕就1米,也就是这个钱,这就是规定,就算你报警,警察也要你付钱”。
坐车给钱,这本是天经地义,但是按照车夫的这番操作,可就有点败人品,明明200米,你要说1.6公里,游客本可以走路,硬是忽悠游客坐人力车。
这不就是误导消费,这不就是强制消费吗?
这为了赚钱,都毫无底线,这脸丢的,可不单单是你自己的,更是丢的是整个苏州人的脸。
为什么“哈尔滨,淄博,天水,黔东南”等地旅游火爆呢?主打一个真实,主打一个用心服务,如果按车夫大哥这操作,苏州文旅再努力也白搭,游客不敢来。
她心中认定自己被愚弄了,于是拒绝支付车费。这立刻引发了双方之间关于车费的争执。
车夫态度嚣张地说道:“你上车了就得按这个价格付钱,哪怕只走了一米,也得是这么多,这是这儿的规矩。就算你报警,警察来了也没办法。”
车夫坚持,即便只行驶一米,按规定也要支付这笔费用,即便报警,警方也会支持他的立场。于是便要求女子支付15块车费。
然而,车夫的做法行为属误导、强制消费。本可以简单步行的200米路程,被夸大为1.6公里,诱使游客乘坐人力车。这种行为不仅是误导消费者,更类似于强制消费。
这种为了利益不择手段的做法,不仅仅损害了他个人的声誉,更波及到了整个苏州的形象。
视频的结尾显示,在游客坚决抗议之后,她并没有支付车费。
回到酒店后,女子打开电脑,写下了这次不愉快经历的全过程,把它发到了几个旅游论坛和社交媒体上。
她希望自己的声音能促使相关部门注意到这种情况,从而采取措施,改善服务行业中的不正之风。
此事引起了网友的关注,有人向苏州交通运输局运管大队报告了这一情况。
运管大队的相关人员回应称,已派人前往调查,并将加强管理措施,以防止此类事件再次发生。
这起事件迅速在网上引起了热议,众多网友纷纷谴责这位车夫的不良行为,指责他故意欺骗外地游客,过度收费。大家在网络上呼吁苏州的文化和旅游部门介入,要求妥善处理此事。网友们还分享了自己的看法:
一位网友表示:“听说了平江路的情况,那里真的很乱。很多商家的商品和服务都不太实在。希望当地政府能严查此事,提升苏州的旅游形象!”
网友们对这一事件进行了热烈的讨论。
他们指出,如果车夫一开始就实话实说,告知实际距离只有200米,并且收费15元,那么由乘客决定是否接受。关键问题是车夫声称距离为1.6公里,而实际上只有200米,这明显是一种欺骗行为。
许多人表示,这种欺骗行为不仅坑害了游客,也严重损害了本地的声誉,应当受到严厉的惩罚。
此外,还有网友讨论道,现在的苏州与过去相比,商业化程度大大增强,失去了往日的魅力。网友的话
针对此事件,网友也都积极的表达看法和观点,无不是一边倒的对车夫进行谴责,也建议苏州文旅出面,整治一下类似事件,为当地文旅扎扎实实做实事!
——“车夫合法但缺德”
——“这算不算是误导强制消费”
——“叫他拉回去再回来,跑满一点六公里”
——“才15块就没必要计较了,下次小心点,别被骗就行了,吃亏是福”
——“希望能重罚不法车夫,保护老实的车夫,如果不打击不法车夫,全部车夫都没得做,”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.