笔者曾看到,网上有人为麦克阿瑟批八字、断阴阳、分析命数,扯什么周易五行,下方评论则口口声声喊大师,甚至去总结麦克阿瑟的面相。
算命算到了美国的五星上将那里,用江湖阴阳八卦那一套,去分析朝鲜战争,何其可笑?
笔者除了被逗笑之外,心中也不禁反思,我们对战场对双方将领,是否该有一个正确的认知?我们的历史教育,难道已经下降到了封建迷信的级别吗?
所以开写本篇,以澄清大众对朝鲜战争的误解,批判那些流传广泛的谣言!
到了近现代,军事历史总是充斥着各种误解和以讹传讹,尤其是战场上的英烈,更是遭受诽谤。
举例来说,前些年被狂吹的三棱军刺,然而在真实的战场上,敌人高射炮打平射,一千五百米便形成有效杀伤,我方士兵难道会拿刺刀作战?完全是不可能发生的场面。
这个谣言传之甚广,说的是有鼻子有眼,包括笔者也信以为真,于是向127师的老战士询问,当时屋里十几位老战士,都说:“没有没有,我们没有用过那东西;别的部队可能用过,反正我们没有用过。”
老战士年事已高,言谈举止较为保守谨慎,并没有批驳网上的流言。不过笔者相信,各位有自己的看法和判断。
要知道,在热兵器的战争当中,用三棱军刺展开白刃战,是多么的异想天开?
再有就是“特殊时期”,对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量,造成了重大影响和冲击。
于是乎就出现了谣言,说五分之一的我军将士,并不是牺牲于敌人的进攻,而是炮弹炸膛等等军工质量问题,甚至精确到伤亡几万几千几百个人。
如果了解历史的话,便可发现朝鲜战争是1950年,“特殊时期”发生在1966年,完全是两个时间段,试问怎么影响?