不适合居住的黄土高原，中国用了70年来治理，成效如何？

“黄土高原是人类最不适宜生存的地方”。

斯诺在《红星照耀中国》里的这句话，21世纪已不再适用，中国用70年的努力，创造了奇迹，黄土焕发新生，无药可救的黄土高原，是如何一步步被中国“救活”的？

对黄土高原颇感兴趣

国外如何理解黄土高原：大风一起，黄土弥漫，路上行人无一幸免，这是赤裸裸的浪费。

“黄土可以培养粮食作物的最佳沃土”，这么认为，也没错。

这片富饶的土壤曾培养了中国繁荣富强的早期文化，但因为深受人类活动的影响，高原黄土疯狂流失，下雨天更糟，水一冲，黄土被送进黄河，土壤少了，泥沙多了，河堤需要不断加固，而因为周期性的改道，洪水对人类生活的影响愈发严重。

国外的评价不无道理，新中国成立初期面对的情况，就是森林覆盖率仅有6.1%。

治理必须开始，从何处下手，是个问题，因为坏处之间是环环相扣的，破坏容易治理难，形成1厘米土壤最多需要400年，流失却只用一年，治理水土，减少流失自然要先行。

1952年，绥德水保站建成，一行人逮住空就开展淤地坝实验或者是植被研究，时常一引就是上百种，精挑细选、多番比较，挑出最适合的一种，保证其既能绿化荒山沙地，也能产出能卖钱的经济作物，折回成本。

淤地坝建设也颇有成果，高达5.9万座的成绩，扼住了泥沙汇入黄河，泥沙少了，水就清了，“一碗水，半碗沙”的盛况不再重现，70年的时间，中国用结果证明“植被建设”的重要作用，集中做的是“退耕还林草”，为此，至2017年，中国的投入就有4500亿人民币，幸而，堵住了泥沙。

但黄土高原地区的总面积高达64万平方公里，地区情况不同，解决策略自然也要因地制宜进行调整，高西沟是黄河中上游地区水土流失最严重的区域，对其分析具有典型的借鉴意义。

不同时期 不同重点

绥德水保站1952年建成，次年，高西沟的干部群众就自己尝试起了在“水不下山，泥不出沟”。

他们甚至不知道什么是生态保护，靠着一腔热情就开始在高山上造森林，在弃耕的坡地上种牧草，不同的地方种不同的东西，目的就只有一个：能让山绿起来。

森林覆盖率到了满意的程度，土地就要被利用起来，这么搞，就是为了增加耕地资源搞钱，从1958年开始，高西沟人开始修建水平梯田。

粮食产量提高之后，探索依旧没有停止，古话有讲“靠山吃山，靠水吃水”，70年代高西沟人弄出了一个“三三制”模式，将田地、林地和草地分开，物尽其用的同时做成协调发展。

绿色发展差不多了，“生金”成了最大目的，果树开始大批量种植，到2022年该村村民的人均可支配收入就超过了两万。

其中一部分来自果树收成，另外一部分出在衍生品，观光田、生态展览馆、采摘园，每到节假日，村里游客络绎不绝。

70年的改变是成功的，变化也是肉眼可见的，2000年还是半黄半绿，2010年就成了一片绿，2020年再看已经成了大片绿。

没有硕果，背后必定有付出，既是高原，总有悬崖峭壁，这种地方，如何才能绿的起来？

悬崖造林队站了出来！

一根安全绳将生命荡在危险之中，没有路，爬，没有土，背，没有水，运，保持稳定都难，他们却在半空中面对崖壁刨坑种树，让生态脆弱区褪下了脆弱二字。

“荒山不能有一寸”是坚守，面对流经的水，各地也物尽其用，打开水稻种植，既赚钱，又能目睹水草丰美的盛况。

退耕还林、科学治理两招之外，一套“生态扶贫”还让新中国在一个战场上打赢了两场战役。

试点的退耕还林田与脱贫攻坚结合了起来，以山西为例，至2018年，还林2730万亩，惠农高达547万人。

70年拿下黄土高原治理这一战，但“打江山容易守江山难”，新中国如何做才能永葆“绿水青山”？

追求坚守 也期望突破

第一要做的就是优化黄土高原植被的结构。

都知道地下有水，可因为黄土覆盖厚度太大，地下水很难向上传递，若降水在少，植被生长需要水分，无处可获，土壤中的干层情况就会加剧，所以，种树虽好，再继续扩大却已经不合时宜，为了保证各方面的平衡，种植时应强调多样，而非单一物种成林。

缺水就要想办法弄水，这第二要做的，就是科学拦蓄有限的水资源。

黄土高原的情况是，7、8、9三个月份雨水高发，有时雨大的还会造成水灾，其余时间干燥异常，为减“旱的旱死，涝的涝死”，可设计水库将雨水存储起来，减少水灾发生的同时，需要的时候还可为青山提供水。

绿水青山就是金山银山，中国能将黄土高原治理好，实在不易，昔日荡漾的黄土归于平静，浊浪滔天的黄河，也出现“一河清水向东流”的盛况。

好起来的还有经济，过去因泥沙的流失，黄河流域的经济长期处于滞后状态，现在黄土和泥沙都归于了平静，发展自然进入快车道。

针对黄河流域的新期待：上游接着修复，中游抓好水土保持和污染治理，下游就集中提高生物多样性，分工合作，协力创造。

斯诺的断言已被推翻，属于中国的这份魄力，也向世界证明：中国特色社会主义制度会攻克一切难关！