西方凭啥要求中国废除死刑?死刑保护了谁?西方人权背后的阴谋

分享至

你支持废除死刑吗?

目前全球70%的国家已经废除了死刑,那些依然保留死刑的国家,也对这种最严厉的刑罚手段,提出了越来越严格的适用范围,比如我国,年龄不满十八周岁、超过七十五周岁的人,或者是怀有身孕的妇女,一般不会判处死刑。



实际执行的时候,也会采取各种人性化的措施,比如由枪决改为注射死刑、行刑前按照罪犯的意愿准备一顿美食、处决时播放歌曲等不论其犯罪行为多么罪大恶极,在生命的最后一刻,还是尽可能让他们走得安详一点。

但是近年来,受到西方法律思想的影响,越来越多的人开始呼吁彻底废除死刑,认为人的生命与生俱来,任何人无权剥夺。

支持废除死刑的人,主要有哪些理由?如果死刑真的被废除了,到底对谁最有利呢?



图片来源于网络

先说一起震惊全国的案例。2020年底,四川省成都市锦江区华府小区、传来一个男人撕心裂肺地嚎啕,众人听到痛哭过去围观,才发现旁边地上趴着一名不到三岁的幼童,早已失去了生命体征。

姐弟俩的父亲埋怨自己没有尽到责任,不断拿头往墙上撞,一副痛不欲生的样子,众人则在一旁不停地劝慰。

原来事发当天,家里的窗户没有锁死,大人又在睡觉,结果就那么一眨眼的工夫,两个小孩因为贪玩,不小心从窗台上跌落,从15楼掉了下去当场坠亡。

可想而知,孩子的亲生妈妈得知此事是怎样的反应,十月怀胎尝尽辛苦,好不容易生下两条小生命,没想到才三年不到,就是阴阳两隔。

泪水流干以后,妈妈陈美琳冷静下来,越想越不对劲,发现这起意外坠楼事故有太多的疑点。



图片来源于网络

第一,家里的窗台很高,两个孩子姐姐不到三岁,弟弟才一岁半,连路都走不稳,他们是怎么爬上窗台的?

第二,如果只有一个孩子坠楼,还可以理解为意外,两个孩子同时掉下去,是怎么做到的?

第三,陈美琳去前夫张波单位求证后发现,他平时很少请假,独独那一天请了假。



一个月后,警方公布的调查结果令所有人大跌眼镜。陈美琳的疑惑并不是空穴来风,这起事故根本就不是什么意外,而是张波和女友叶诚尘一手策划的故意谋杀。

原来在2020年初的时候,陈美琳跟张波因为感情不和协议离婚,两个孩子都判给了陈美琳抚养。

但是经不住张波一再恳求,陈美琳同意把小一点的儿子、留给丈夫带到六岁,自己则带着两岁半的女儿生活。



事发前一天,陈美琳把女儿送到前夫家中,让她去找弟弟玩,两个孩子刚好凑到了一起,给了张波作案的机会。而怂恿张波谋杀自己亲生孩子的,正是他现在的女友叶诚尘。

叶诚尘多次向张波表示,她和她的父母都不能接受张波有小孩,如果有小孩的话,自己就不可能跟张波结婚。

于是,两个蛇蝎心肠的男女,开始策划如何伪造意外现场,造成孩子自己高空坠楼的假象,因为新闻上经常会出现这样的新闻,他们觉得警方只会对这类事件的家属表示同情,不会深挖细查。



图片来源于网络

11月1号,张波正式开始行动,他随便编造了一个理由,让陈美琳把女儿送到自己家留宿,第二天下午三点多,趁奶奶出门之际,把两个孩子双腿抱住,从次卧的飘窗扔到楼下。

据当天围观的群众回忆,当时张波穿着睡衣拖鞋,跪在孩子旁边,一副生不如死的样子,责备自己吃安眠药睡过头了,酿成这样的悲剧。任谁也没想到,他竟然是杀人凶手。

最终,陈美琳的两个孩子不治身亡,张波和叶诚尘也被警方逮捕,扭送至重庆市第五中级人民法院。

开庭前,叶诚尘一家给陈美琳开价30万,希望她写一封谅解书,但是陈美琳态度坚决,她说两个孩子再也回不来了,自己绝不会原谅张波和叶某。



图片来源于网络

12月28号,重庆五院终审开庭,两名被告当庭互撕,原本相亲相爱的两个人,在死刑的巨大恐怖面前,求生欲无限放大,不顾一切地把责任往对方身上推。

叶诚尘说一直是张波逼着要跟她交往。张波则说,把孩子推下楼的主意是叶诚尘出的,而且她还拿割腕作为要挟,逼迫自己这么做。

叶诚尘又辩解,说那是想逼张波分手说的狠话,没想到张波真的照做了。

最终,两人均被判处死刑、剥夺政治权利终身,他们自知罪大恶极,也没有再次上诉。

重庆幼童坠楼案,让全国民众三观尽毁,直呼这对男女丧尽天良、死有余辜,但是在一片谩骂声中,也出现了一些不一样的声音,说已经失去了两条幼小的生命,难道还要再用另外两条生命来弥补吗?



付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版