美国卫星疑似拍到轰20？可能是“一机两型”设计，那会有多强？

美国卫星疑似拍到轰20了？就在2024年3月份的时候，“谷歌地图”曾发布了一张卫星拍摄的图片，当中展示了一架飞翼式飞机。

【注意右下角的飞翼式飞机】

再结合2024年3月两会期间，我们的空军副司令王伟曾说的，轰20快了！这究竟是不是中国在试飞轰20隐身轰炸机呢？

从美国卫星拍摄的疑似轰20画面来看，它会有多强？

透露了什么信息

这张卫星图当中暴露出的信息非常少，而且画面极度不清晰，能够值得我们讨论的地方并不多。

其中，这款飞翼式飞机的大小是耐人寻味的，对比旁边的建筑和结构来看，它的长度约为28米，双翼展开约为40米，属于大型隐身战略轰炸机。

【拉进距离再看】

要知道，美国B2隐身轰炸机的长度也才21米，双翼展开约为52米，B21轰炸机小了差不多三分之一。

如果卫星图中的这款飞机真的是轰20的话，那么咱们新一代轰炸机的大小在B2和B21之间，这种大小有啥说法呢？

从机型的设计结构来看，它类似于美国两款隐身轰炸机的结合体，大小也比较接近，确实没啥太多说法。

非要说的话，这款飞机的雷达反射截面要比B2更小，隐身性能可能会更加优秀。

不过，卫星图的飞翼式飞机本身还不确定是不是轰20，这仅仅是一种可能性的猜测。

从它所处的位置以及该试验场主要用于测试隐身性能推测，照片中的飞机是模型的概率比较大。

除此之外，照片当中的这架疑似轰20还透露出一个比较大的亮点：它可能是“一机两型”的设计结构。

什么意思的呢？简单来说就是，这款飞机可以在有人驾驶和无人驾驶之间来回切换。

假设后方的设计结构和零件是通用的，当它作为有人驾驶飞机使用的时候，只需要加装具有生命维持系统的机头就可以了。

更换成无人机的时候，机头换成更小的自动化驾驶舱，预留出更大的空间。

为什么会我们这样判断呢？一方面，图片中的飞机做得足够大，这给了设计人员很大的施展空间。

同时后方也能够承载足够多的设备，去支撑机头的更替，而不会特别影响机身本身的性能。

另一方面，现在的忠诚僚机作战模式热度很高，咱们的空军副司令也说了轰20值得军迷兴奋，所以我们大胆一点去猜测没有问题。

优势何在

若轰20真的采用了这样的设计结构，那么它的先进性能是大家难以想象的。

在开展忠诚僚机作战的时候，有人驾驶轰20充当主要指挥平台的“母机”，配合多架无人驾驶轰20开展作战。

其中有人驾驶的轰20最大优势就是更加灵活的机动性，能够利用集约化的平台对多款无人机进行操控。

而无人驾驶的轰20省掉了部分驾驶舱、生命维持系统等等，预留出的空间更大，意味着航程更远。

同时，模块化的设计，也使得无人轰20能够快速更换一些零件，来实现无人和有人之间的快速替换。

由于无人轰20的预留空间更大，未来激光武器等现代化先进武器上飞机的可能性也并非没有。

这种多种组合作战的方式，将会极大提升了轰20作为一款轰炸机的战略打击能力上限，未来可能会成为中国的核心打击力量，甚至开创新的空战模式。

大家可以试想一下，在打美国航母的时候，前方有无人驾驶轰20开路，后方有人驾驶轰20紧随其后。

当发现目标之后，有人驾驶轰20快速发射导弹打击航母，而无人轰20主要起到掩护作用，最大程度上保护母机的安全。

很多人可能不理解，此类“忠诚僚机”作战模式确实先进，但是为何不在歼20等隐身战机上运用，反而会讨论轰20的可行性呢？

轰20和忠诚僚机

不可否认，利用五代隐身战斗机在打造忠诚僚机作战模式方面，拥有天然优势，包括更灵活的机动性和更大的空中优势等等。

但是限制也很多，要知道对于五代战机来说，其最大的职责就是争夺空中优势，在对地、反舰方面的作用很小很小。

就拿美国的F35战机来说，它虽然是一款多功能用途战机，但是狭小的五代战机弹舱，仅能够允许它携带一枚反舰导弹，如果用于反舰打击，作用不大。

歼20无法携带我国的各类中大型反舰导弹，是一款完全意义上的空优机型。

因此，如果考虑到反舰和对地等任务，让轰20这类“专业机”执行，效果要比五代战机更好。

再比如说，轰20的机身庞大，意味着它的内部能够携带更多先进的智能化航电系统，母机对于无人机的把控性更轻，无人机和母机的实时联动也更加精准。

相对来说，歼20等五代战机的机身比较小，整体的航电系统虽然先进，但仍旧在数量和质量上无法超越轰20。

最后，也是很关键的一点，轰20轰炸机和五代战机一样，拥有很好的隐身性能，这也最大程度上保证了这些战机所拥有的独立生存能力。

这也是为什么运20的体型更大，但是却不优先考虑用它打造忠诚僚机，说到底就是生存能力。

参考资料：

【1】观察者网《一周军评:我们需要什么样的轰20?》

【2】中国军网《“忠诚僚机”褪去概念外衣 》

【3】中国军网《无人机成“忠诚僚机”》

【4】中国军网《坐你旁边的“战友”,可能只是一枚芯片》