美国前总统奥巴马，大选用掉16亿美元，为何一人一票还得花这么多

对于资本主义社会而言，钱才是万能的钥匙，哪怕是竞选总统，没有钱也请绕行。至少，在美国就是如此。回看美国历届总统的诞生，那都是一大笔常人不敢想的数目：2008年大选总共花销16亿美元，奥巴马自己就花了7.29亿，而他在2012年的连任竞选中，再次花掉7.2亿。这完全就是金钱砸出来的权柄，没钱的人绝对不可能入主白宫的。

美国总统选举制度的由来，其实过程不但漫长，而且内容非常复杂

这时很多人就奇怪了，美国不是最民主的国家吗？他们不是每个人都有权投票吗？为什么总统竞选还要花这么多钱？

嗯，这个话题说起来就长了，因为我们必须从正确的美国总统选举制度开始说起。这样说虽然有点繁琐，但却有助于我们搞清楚美国真正的所谓"民主"选举。

美国总统选举起源于1787年，当时我们国家还处于大清朝，而美国的华盛顿已经开始与国家领导们开始商议民主选举大计的事情了。最终，他们总结出这样一个道理：政府的所有权力，都直接或间接地来自人民大众；总统任期有一定限制；共和以外的制度，不符合美国人的天性，不符合革命的基本原则。

于是，在华盛顿的支持下，制定了著名的"佛吉尼亚方案"，而其中第七点便是：设立全国行政官，由全国议会选举，任期若干年，不得连任。

另外，佛吉尼亚方案还对总统权力及选举办法进行过多种方案辩论，据说当时被提出了九种方案，但最为主流的是这三种：议会选举、人民直接选举、人民间接选举。

关于总统的任期，很快就敲定了，为七年制，不得连任。这是华盛顿当时拍板裁决的，所以，最初的美国总统任期是七年制。

但后来辩论太过激烈，联邦宪法不得不重新表决结果，从而产生了以下的几条规则：

第一，美国总统的任期为四年，同时会诞生一位副总统。

第二，美图各邦可推出多名选举人，数目应该是有资格分得的联邦参议会员以及联邦会议员人数的总和，而议员与受薪受托官员不能作为选举人。

第三，每个邦投票选出两个候选人，而其中一个必须是异邦参选者。最后点票，选举人过半的为胜出者，如果没有人获得过半票数，则在前五名人员中选一位为总统。

第四，各邦选举人及选举人集合投票时间必须为同一天。

第五，候选人必须是土生土长的美国人，且不为联邦公民的不可参选总统，年龄不满35岁的，于联邦居住不足14年的，不可选为总统。

第六，假如总统遭遇罢免、辞职、去世等不能行使总统职权的情况，则由副总统执行。

总之，这份选举制度被美国传承了下来，且成为全世界耗时最长，选举最为复杂，且资费消耗最多的一份总统选举制度。

这一过程说白了就是各种花费，对于一个没有钱的候选人来说，那是满满的压力。也正是因为如此，美国总统的竞选就出现过有人气却不能当选的事实。所以，钱才是最终决定当选与否的关键所在。

大量砸钱，动辄几个亿，钱都去了哪里？如果竞选失败了怎么办？

说起来确实很扎心是不是？钱真是个好东西，总统这样的职权都可以凭钱"买"到，资本主义国家的民主竟然就是这样来的。

那我们又好奇了，竞选人花费几个亿，甚至超过十亿，都用来做什么呢？不会是每个人都分钱的操作吧？当然不会，真这样做的话就太直白了不是？

竞选不到最后一刻，那肯定不叫尘埃落定，自然总统之位也会悬而不决。所以，那些竞选者就要花大力气去各州进行拉票。而且，越是人数众多的州，他们往往就要分次、分区地进行演讲与拉票，而这些资金便会大把花费到全国各地的拉票活动上。

另外，现在是个科技发达的时代，电视广告则成为各总统候选人的不二选择，他们会花大价钱，上最佳时段，甚至是全天播放的广告。这样花起钱来真的就是各种奢侈，一点半点根本不够。奥巴马连任时用在广告上的投资是4.8亿，由此可见广告耗资之巨。

但问题是这么多钱都是问候者自掏腰包吗？如果万一没有竞选成功，那是不是就代表着要破产了？

这你就想多了，相对而言，美国总统的候选人都有点资产，普通人不可能靠得近这种活动。再者，竞选者本身就是一个活动代言人，因为与利益有直接相关，所以会有大量的商家来为他们提供资金。而且，据说提供少了你自己都不好意思，因为真等到总统诞生，你花那么点钱支持人家竞选，根本不好意思问人家分红。

通常情况下，美国总统竞选人的活动资金来自这五个方面：个人买单、个人所得的支持资金（也称捐款）、PAC（就是政治行动委员会）出资、党内经费、联邦公积金。

就拿当年的奥巴马来说，他竞选时耗资七个多亿，其中有五亿多都是他人支持的款项，一般人气越高自然捐款的越多。而PAC其实投资不会过多，这一点是受限于美国选举法的，怕产生利益交换。

事实证明，为总统投资是不会赚钱的。而且对于很多候选人来说，他们能参加竞选本身就是为自己日后经商也好，还是政治也罢攒足了集资的机会，那些捐款商如何不知道这其中的道理，自然不会舍不得眼下这点小钱了。

这也告诉我们一个现实，腐败这种事，在世界各地都是一样的，没有最黑，只有更黑。像美国这样的资本主义国家，那就是明摆着的事。不然做个总统一年才赚四十万美元，谁会花几亿去参加竞选呢？这么多钱直接花起来不爽么？当然是为了能捞更多的钱呀。

这不仅让我们想到现任的总统特朗普，他是地产大亨，当年竞选成功全亏了他自己有钱往里砸。但如今如果想要再连任的话，那是不是还要继续自己买单呢？这只怕有些难为他，毕竟他2016年的净资产为45亿，再让他拿出七亿来连任，他恐怕就舍不得了，资产缩水太多可不经商的手段，相信他为此已经开始寻找垫背的了吧？