体制内女青年婚恋观的粗浅看法

作为一个男性，我尝试从女性的角度探讨体制内女青年的婚恋观，或许难以完全洞悉其内心世界

，也

可能有所偏颇，

如果戳中你的要害，请莫怪，如果没有说到点子上，也请莫怪，毕竟，一个男人写女性的观点本来就不是一件容易事。

所谓体制内，通俗理解，从职业层面来说，公务员、教师、事业单位人员、国企员工，都是体制内。一个女人能在体制内工作，至少有下面2个优势：一是工作相对稳定，有稳定的薪酬和福利待遇、社会保险、养老保险、住房公积金及补贴等等，司法界的体制内女性还享受着司法补助（现在不知道还有没有了），工作环境稳定，职业发展路径稳定；二是生活相对有保障，规律的工作时间和生活作息，让体制内女性有更多的时间投入家庭。

在婚恋观念上，体制内女青年却呈现出多样化的态度。一部分女青年向往婚姻，期待与合适的伴侣共同组建家庭；而另一部分则选择单身或不婚，她们更注重个人的自由和独立，不愿在婚姻中妥协或将就。

现在社会进步很快，不结婚不应该是女青年的婚恋“问题”，而是社会不应该把它看作一个“问题”。存在即是合理，既然存在着这种不婚现象，就不能否认其合理性。

社会在向更多元化的方向发展，女性有时并非被迫“剩下”，而是她们主动选择了“不将就”。这么说比较容易理解，有些女性选择单身不结婚，不是她们认为婚姻不好，而是她们认为“不婚”更符合她们心中所愿，也许只是单纯的不想结婚。如果在体制内工作稳定，加上有点家底，其实一直不结婚也能过很舒心很逍遥的日子，不结婚比结婚的生活质量要高得多，所以她们宁愿选择不婚。但这类人群面临着父母和亲戚朋友的不解，如果没有强大的心理承受能力和坚定的不婚信念，恐怕最后也会在高压下“随波逐流”。对于持这类思想的女性，我表示尊重她们的想法。

但是，体制内向往婚姻的女性呢？她们又是怎么想的？为什么体制内的许多女性随着年龄的增长，越来越难找对象，越来越难结婚呢？明明很想恋爱，很想结婚，可为什么找不到合适的呢？

我给两个女性同胞介绍过相亲对象，但最终无疾而终。A是市残联的事业编，快三十岁了，她姐姐和我是老同事，老缠着我给她介绍对象，我把她介绍给一个朋友的亲戚，是某市直单位的公务员，女方看上了男方，觉得男方的条件很符合她的择偶标准，但是男方拒绝了，理由是女方长得太矮了。B是区住建局的一名事业编人员，我老领导的亲戚，我把她介绍给区府办的一个小年轻公务员，小年轻是给区领导做秘书的，女方嫌他太忙了，最后没有成事。这是我失败的媒人经历，此后再也不敢做媒人了。

所谓剩女，只有一个原因，那就是高不成低不就！就像找工作一样，眼高手低。有句话说的好：只有剩饭剩菜，没有剩儿剩女。

打个比方，来自一个小县城里的女孩在一线大城市上学，往往预期目标是一线大城市里那样优秀的男性，但本地出生的优秀的男性或在大城市工作，或在本地已经有合适对象。喜欢的身边没有，不喜欢的又看不上，这导致她们在本地难以找到满意的人选。在此情况下，很少有人会主动降低标准，更多的是选择继续等待，所谓的“持股待涨”。

毕竟，在“门当户对”的利弊权衡过程中，当事人是很容易陷入看不清自己又看不起别人的困境。也就是择偶标准与现实差距过大的问题。就像企业合并重组一样，优秀的女性想向上被兼并但是未能如愿，就单着，又不愿纾尊降贵、降低身价，向下兼并，那就只能单着。与其说是女性观念觉悟的提高，不如说是女性变强了变聪明了，不愿意将就了。

也许，不愿意将就，本身就是一种观念上的进步（至少以前没有过这样的进步）。不是体制内的女性很难找对象，而是体制内的女性不愿意将就找个低质量的对象，毕竟高质量男性太少，她们往往会考虑婚姻候选人是否会拖低了自己的生活质量。很多时候体制内女性比男性思维更成熟更理性，小县城里面的优质男相对少，某种程度上没能互相匹配，因此容纳不了女性的择偶期待，很多女性想要精神共鸣的伴侣，想获得向往的情绪价值，而不仅仅是好看的颜值。

满意度=期望值分之一，我认为这条公式在择偶方面仍然适用。

三八国际妇女节刚过完一个月，现如今，女性已经得到了解放，能撑起半边天。作为女性应当先立足于独立自主的工作和生活，爱情、婚姻和生育都只是加分项和选项，而不是沉重的负担和生活的枷锁。

不论男女，真想结婚，认清自己的劣势，努力用别的方式弥补，总会有人要。之所以剩，可能是因为现在的人不那么强烈的渴望婚姻，谁也不愿意低头伺候别人了。

当今大部分人的婚恋，像是在做生意。货比三家，权衡利弊。什么都考虑，就是不说感情。虽然我是成年人，但我不懂现在的成年人。踏入婚姻坟墓多年的我总觉得，感情真挚比物质条件更重要。喜欢和心动难道不是最原始最珍贵的吗？

婚姻不是必选项，更不是唯一正确的选项。体制内离婚的，也屡见不鲜，不见得找到了高质量男走进婚姻就能一直幸福到死。

生活是广袤无垠、一望无际的原野，对于婚与不婚，我们都不应存在执着的偏见。

生活，凭心而已。