黑龙
在全面推进乡村振兴事业中，法治建设一直发挥着重要的保障作用。近日红星法庭成功调解了一起和农业相关的承揽合同纠纷案件。
贾某为张某收割甜菜，双方对于收割的甜菜亩数存在争议。贾某称因为甜菜地洼，所以有一部分甜菜并未收割，但其索要的甜菜收割款是按照其收割的亩数用GPS测量计算的，并不是按照整体甜菜地的亩数计算的，并且双方在收割前签订了甜菜起收协议，协议中明确提出了因为地洼不能起收的部分贾某不承担责任。张某辩称由于贾某没有全部收割，后期张某只能找别人起收那部分甜菜，既然别人可以操作机器进入洼地起收，为什么贾某不可以？所以贾某并不是因为地洼不能起收，而是其个人觉得麻烦不愿意起收，且因为过了起收的时间，所以张某后期起收比正常起收多花费了10 000元，张某认为这笔费用应该由贾某承担。看着双方唇枪舌战、剑拔弩张的状态，承办法官崔海波决定先将二人分开，由他和红星法庭庭长李丽娜分别进行沟通。
了解到双方有过多次合作，只有这次产生了矛盾和争议，崔海波和李丽娜便从双方当事人的角度出发劝说，在两位法官的释法说理下，当事人的态度也都有所缓和，贾某说自己绝对不是恶意不给张某全部收割，但是确实因为未收割完导致张某产生了其他支出，所以他愿意承担张某多花费的10 000元。张某听后也认可了贾某用GPS测量的收割土地亩数，并同意给付相应的起收费。张某通过李丽娜给付贾某起收费共计43 850元，双方当庭出具了一份交收据，做到案结事了。
在贾某和张某离开时，承办法官叮嘱道：“生活中难免出现摩擦，丰收本是一件开心的事情，不要为了逞一时之快影响自己的情绪，也伤了彼此之间的和气。”二人听到后相互看了看，不好意思地笑了，一起走出了法庭。
今后红星法庭将持续发力，真正在促进农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足中体现法治担当，以法治保障助力乡村全面振兴。
一审|李丽娜
二审|郝 焱
三审|张海玲
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
