为什么要以幼儿纯真的视线，摄影和写作

所谓幼儿的视线。

吃完饭，我和我爸，俩都坐在沙发上。

电视剧「暗算」，王宝强饰演的瞎子阿炳躺在小芳旁边，说着，『你要给我生儿子，你要是不给我生儿子，我就不要你了，我去找方同志，要他再给我找一个。』

宝强刚说完，我爸伸出右手食指指着电视，上下点着指头，开口说，『孩子才精呢。』

然后，他给我说了这么个事，是在他摆摊时发生的。

早上，一家子去买东西，带着一个一岁左右的幼儿（男女不知），我爸要他们等会儿，他去拿个小西红柿给孩子，孩子接到了手里，走了。

一阵子后，一家子溜回来了，那个一岁的幼儿任凭其他人怎么和他搭话，他都不理，只是盯着我爸。

我爸回来说，『孩子精，他知道谁给他东西，谁对他好。』

我爸说这话的时候，我的脑子里，净是那孩子晶莹剔透，直瞄着我爸的眼珠。

我的脑海里，出现了成龙「宝贝计划」里的小男孩，那个谐音『李 jia cheng』的孩子。

紧跟着，我就想到了车文，想到了我的视线。

我的视线，这么多年，不也一直紧紧盯着车文吗，我的视线，也如同幼儿的视线一样。

那么，能够用幼儿的视线解释我的视线吗？

生活中的灵感，总在不能预料的时刻出现，但是灵感之所以能成为灵感，也是因为我日思夜想。

幼儿知道，谁给了他东西，他知道好，就一直盯着能给予他「好处」的那个人，那个物体，那个被摄体。

我知道，她给了我东西，我知道我需要什么，因此，就一直盯着能给予我「所需之物」的那个人，那些事物，那个承载这一切的被摄体——车文。

这就是幼儿的视线，我似乎也一直使用着幼儿的视线。

那么，我要问一个问题，那就是，『保持这种视线，对于幼儿或我的好处是什么？』

幼儿的视线大概不比我的视线复杂，因此，虽然形式上是一样的，但是背后的运动机理未必一样。

但我想，「使用」这种视线时，背后的没有经过思考的部分，大概是一样的，那些不由自主的原因。

一种生理本能。

我观察车文，成了生理本能。

一岁的孩子，没有性的观念，我，我不必说了，天天把女人挂在嘴上，但是，当我自己都意识到车文并不是一个身材性感，容貌娇美的女人时，我为什么还一直注视她？

一定是她的存在，她在我眼前的存在，符合了我的某种本能，也就是，满足了我的一种需求。

什么需求？仍然是性的需求。

我写东西，也是因为性的需求在我的背后暗暗推动，一刻不息。

有名气后，和愿意和自己交配的女粉丝睡觉，这没有任何不道德的地方，我一开始就是为了这个，我实现了我的目标，更应该受到称颂才是。

而在没有炮友的日子里，我自然有我自己解决性需求的方式，包括但不限于观看AV自慰。

其实我的写作，也是自慰的方式之一吗，是做爱的替代品，其实拍照也是，都是暂时的「权宜之计」。

我的那些文字，那些照片，能出现，靠的都是荷尔蒙，靠的都是对女人的渴望。

所以……我想起自己曾说的一句话，『要是世上没有女人的话，我早就不写作，也不拍照了。』没有女人的话，拍照有什么意思。

即便，我写了一些看似有哲理的文章，拍了一些看似有深度的照片，那一刻的我，也可以说是心中无女人，但是，要是真的没有女人的话，我是不可能写那些东西的。

至于照片……我更不可能出门，到繁华地区拍照了。

只有在写作时谈及车文，才能暴涨我的情欲。

所以，从我的角度看，我的写作行为，就是暗暗接近车文的途径。

而要想通过对车文的幻想实现我的目标，那就必须和她保持一定的距离，如同我爸与幼儿之间的距离，仅以最基础的关系联系在一起。

直至不掺杂幻想的地步。

而这个关系，就是「你对我有益」。

于是，因此能一直保持幼儿的视线，保持写作的纯真。

不过也因此，幼儿的视线是咄咄逼人的，我的视线，在读者来看是娱乐，是深情，但是在车文看来，是恐怖。

不过，车文也有朋友啊，她为什么不恐惧被那些人的视线黏上的后果呢？咫尺之遥的人你不怕，百里之外的人，你却敬而远之……

也许，她怕的就是我的纯真，嘿嘿。