为什么项羽能打败秦军，迫使章邯投降？此人贡献了一大半功劳

秦朝末年，天下大乱，诸侯并起，章邯以刑徒为军，连败诸侯，眼看就要扫平诸侯，使秦国重新统一了，这个时候，在巨鹿之战中，项羽异军突起，以少数兵力竟然击败了章邯和王离，这里我们不禁要好奇，为什么项羽能打败秦军，迫使章邯投降？

首先，按照史书记载，项羽先是击败了王离的长城军团，网络上流传项羽只是击败了章邯的刑徒军，秦国长城军团并没有南下救援，其实是错误的。长城军团在王离的带领下，参加了巨鹿之战。但是关于此次王离所带军队的人数，史书并没有明确记载。

《史记・蒙恬列传》曾记载，秦始皇派遣蒙恬，带领30万人北击匈奴，这么一看长城军团有30万人。而《匈奴列传》中记载，秦始皇灭六国后，派蒙恬领10万兵进攻匈奴，收复了河南（并非现在的河南）之地，建造城池四十四座，蒙恬死后，诸侯叛秦，天下大乱，那些派过来戍边的人全部逃散了。从中可以看出，蒙恬最开始带去的士兵只有10万人，后来加上这些来戍边的人，才有了30万人，所以蒙恬列传里记载，蒙恬共带领30万人北击匈奴。等到戍边的人全部逃散后，那么长城军团实际只剩下10万士兵。王离不可能带走全部士兵，肯定还会留下一部分人守卫长城，所以在巨鹿之战中王离的长城军团只有几万人。

据记载，项羽率领的军队只有6万人，但是另一方面却说，项羽将王离的军队包围了，这一点就可以看出，王离的长城军团肯定是低于6万人的，项羽能在包围进攻王离时，还要派兵防备着章邯，更加说明长城军团的士兵人数并不多。最后项羽切断王离的粮道，围困王离的军队，王离的军队粮尽，落败于项羽之手。

第二点，在王离军团失败后，章邯手中还有二十万士兵，他为什么投降呢？在王离失败后，章邯并没有与项羽大规模开战，但是由于章邯是当时的统帅，长城军团被灭，他负有不可推卸的责任。于是，他派副将司马欣返回咸阳请罪。但是司马欣说，他并没有见到秦二世，赵高把他晾在外面三天不理，他怀疑赵高是想要治他的罪，所以逃回章邯军，路上还被赵高的人追杀。司马欣说的这一番话有问题。如果赵高真的想治他们的罪，为何不直接捉拿，大将在外作战，如果想要诛杀，那也得妥善对待信使，把大将诱骗回来吧，大将可是手握兵权对的，赵高不会这么傻。从当时的形式来看，章邯是赵高唯一的倚仗了，失去章邯手中的军队，秦朝将不再有生力军马上投入战争了，他断然不会如此做事。

那么就有另一种可能，司马欣其实已经被策反了。司马欣此人，原本是县吏，和项家关系不错，曾经私放项梁，在章邯投降之后，他更是被项羽分封为塞王，他有何德何能，能让项羽封他为王呢，难道仅仅因为当年他放了项梁？他肯定对项羽还有更大的贡献。

项羽此时虽然打败了王离，可是王离只有几万人，而章邯手中有二十万秦军，并不容易被打败。那么司马欣最后封王的就有了一个合理的解释。司马欣早在去咸阳时就被策反了，咸阳的事情都是他编造的，赵高并没有晾他三天不见，是他故意逃跑，引起赵高的怀疑，引来赵高的追兵，赵高本无意杀章邯，但他扭曲事实，对章邯说赵高想要杀掉他，逼反章邯。章邯眼见朝局不稳，开战不一定能够打赢项羽，撤退可能被赵高杀掉，为求自保，只能率领二十万秦军投降。这样就项羽就兵不血刃，不战而屈人之兵，轻松解决了秦朝的最大武装力量，之后秦朝就再也没有能力组织有效的抵抗了。可以说，司马欣的反叛为项羽最终击败秦军立下了一大半功劳。

假如赵高并无意杀掉章邯，章邯退守，之后坚守函谷关不出，重新整军备战，秦国不一定会被攻灭吧。在之后的刘邦与项羽争夺天下途中，刘邦的士兵、粮草大多都是秦国故土而来，秦国的战争潜力其实是非常大的，只要保证不快速灭亡，恢复元气后，还是可以争霸天下的。

综上，虽然巨鹿之战以项羽大获成功结束，但是其赢得并不轻松，并不是像传言那样，破釜沉舟就击退了四十万秦军，以当时秦楚士兵的对比来看，装备楚军肯定是不如秦军，楚军赢在士气上，本身秦二世上台后，国内混乱，大臣将军蒙难，人心不定，而楚军士气如虹。本身长城军团兵力就不多，人心又混乱，加上奸人作祟，导致章邯二十万生力军直接投降，这才是项羽彻底打败秦军的原因。