从源头说，我军打仗有两种打法，一是毛主席打法，二是徐向前打法

在我军的历史中，不同的将领和战略家们展现了各自独特的作战方式。这些方式的形成源于丰富的战斗经验和独特的个人风格。

毛主席打法，以其灵活多变著称。毛泽东主席在战争中的指挥风格充满了变化和创新。他强调全面性思考，善于从多个角度审视问题。不拘泥于传统的战争观念，毛主席注重发挥主观能动性，积极寻找并抓住隐藏在表面之下的本质。这种灵活性和深度的思考让毛主席在战场上屡次取得了意想不到的胜利。

而徐向前打法则显得勇猛果敢。徐向前将军注重的是顽强的战斗作风培养。他善于用坚定的意志和果断的行动带领部队，敢于直面敌人的重重困难。徐向前将军的打法强调快速决断和果断行动，他擅长用最小的代价换取最大的胜利，因此在战场上常常能够迅速打破敌人的防线，取得胜利。

这两种战法各有千秋，都是我军克敌制胜的法宝。毛主席的灵活思维和深刻洞察力，以及徐向前的果断决策和勇猛作风，共同构成了我军战场上的无往不胜之道。

在不同的战争环境下，我们的指挥官们能够根据形势变化，灵活运用这两种打法，取得了一次次的辉煌胜利。这些战术风格的传承与创新，使得我军在各种挑战中始终保持着强大的战斗力。

在红军长征中，毛主席展现了他独特的军事才能。虽未受过正规军事教育，但他胸有成竹，将中国古代战争思想与革命战争实践相结合，形成了独树一帜的指挥风格。

毛主席始终重视全面思考，不仅了解自己部队，还深入研究各种战争相关条件，包括地理、气候、经济、政治等因素。他运用的两分法思维在战略上有着充分体现，善于抓住主攻与助攻、突击与钳制、阵地战与运动战等对立统一的关系。

毛主席的灵活多变是他作战的显著特点，他能够在充分考虑后迅速做出决策。四渡赤水就是他军事智慧的典范。面对绝境，毛主席决定暂缓北渡长江，选择渡江突袭川黔滇三省边境地区，化解了红军的危机。

他的决策灵活性体现在“另辟蹊径”的逆转思维中。在四渡赤水中，他不拘泥于强行渡江或固守，而是采取了“来回穿插，避实就虚”的策略，成功出奇制胜。

毛主席对敌人的深刻洞察力也令人印象深刻。他能够准确预测蒋介石的动向，并设计出精准的战略，如四渡赤水中引诱蒋介石调兵至贵阳的圈套。

即使在形势大好之时，毛主席也不敢大意。他警示彭德怀不可轻视二马部队，展现了他对战争的深刻理解和谨慎态度。

在战场上，徐向前的作战风格十分强硬，他的军人们对此了然于心。在指挥太原等地的战役时，他特别注重培养官兵们的顽强战斗作风。他教导士兵：“对敌人要狠，对自己也要狠。”这种魄力和决心成就了他在战场上的不朽传奇。

1948年，徐向前率领着部队，正面对着临汾的坚固城防。伤亡的代价，已然成为了每一次攻城的沉重印记。士兵们的士气摇摇欲坠，疲惫和恐惧如阴霾笼罩在整个军队之上。

徐向前，身负着解放军的重任，他的眼中没有退缩，只有对胜利的执着追求。当临汾城在他面前展现出顽强的防守姿态时，他没有选择退避，而是选择了直面挑战，用智慧和勇气来突破困境。

他深知战争不仅需要勇气，更需要智慧。因此，他采取了各种策略和战术，试图找到攻克临汾的最佳方案。在炸毁城墙的关键时刻，他选择了“土行孙”战法，利用坑道和炸药来瓦解敌方的防守，最终取得了惊人的成功。

当有命令下来要抽调部队北上支援时，他二话不说，即刻执行。在他看来，服从命令是将领的责任，更是对胜利的承诺。

徐向前的“大勇”与“大智”密不可分。他深谙战争之道，每一次决策都准确无误。面对突发情况，他从不迟疑，始终保持着冷静的头脑和清晰的判断。

在红军会和之际，他的坚持和智慧，让整个军队得以北上，走向了胜利的道路。他一句“哪有红军打红军的道理？”让不明真相的官兵们顿悟，也让战争的火焰得以控制。

毛主席赋予了他极高的自主指挥权，这是对他英勇和智慧的最高肯定。在解放战争中，徐向前以他的坚韧和勇气，指挥了一场场漂亮的战役，书写着胜利的篇章。

徐向前的胜利不仅仅在于战场上的英勇，更在于他对士兵的爱护。他将每一个战士都视为自己的亲兄弟，决不轻言牺牲。在攻打临汾时，他拒绝了一切蛮干的战术，因为他深知，战士们来自百姓，他们的生命都是无价的。

在那个漫长的夜晚，徐向前的身影仍在前线徘徊。他眼中的星星点点，是希望的光芒，也是胜利的曙光。因为有他的坚守和智慧，临汾最终被攻克，胜利的钟声响彻云霄。

徐向前，是革命的英雄，是胜利的象征。他的一生，宛如一曲嘹亮的赞歌，激荡在历史的长河之中。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！