荷兰首相对华交底后，美国以退为进，同时向中荷亮出筹码

在访华期间，荷兰首相吕特已经言明，荷方不会对华脱钩断链。而谈到阿斯麦出口管制等问题时，吕特则是公开承诺，有关措施，绝不会针对某一特定的国家。

吕特的这些表态，显然就是在对华交底。也就是说，即便美国施压，荷兰方面也将尽可能确保与中国在芯片领域的合作不会受到太大影响，且拒绝表现出针对性的一面。这显示，对于美国不许阿斯麦维护中国关键设备这件事，应该还有不小的操作空间，不管是寻求豁免也好，还是压根就不采纳也罢，荷兰不太可能会配合美国。

有意思的是，或许是看到荷兰方面的强硬态度，美国竟然罕见让步了。

荷兰首相刚在华做出重要表态，有知情人士就透露，美国正在制定一份名单，以阻止中国先进芯片制造厂获得关键设备工具，预计未来几个月就会公布。

报道指出，在某种意义上，这样的一份名单，其实更多是为了回应一部分美国半导体企业的诉求。在此之前，美国商务部曾要求美企不能向中国先进芯片制造厂提供设备和工具。但由于这一概念太过广泛，直接导致美企根本不知道他们被允许跟哪些中国芯片制造厂合作。所以，如果能够推出一份详细的名单，美企就能在最大程度上减少自身利益损失。

表面上看，美国制定有关名单的决定，其实压根算不上什么让步。毕竟，美国本身最想打压中国的，那就是高科技企业。换句话说，甭管有没有类似的名单，美国也会逐步扩大对华芯片出口管制。区别可能就在于，一旦该名单公布，美国将会更加集中精力打压中国的先进芯片制造厂。

不过，如果我们深入分析就会发现，这样一份名单的可操控性实际上是很强的。按照美国的计划，只要是出现在名单上的中企，那就无法获得关键设备工具。那么，这是否意味着，对于名单之外的中企，美国将放松管控美企或者美国其他盟国半导体企业跟中企的合作。

我们推测，美国这个时候放出风声将在未来几个月公布名单，不排除就是以退为进，将其当成了一种筹码。

不久前，阿斯麦公司已经传出了考虑将搬离荷兰的风声。那么，只要美国将一部分跟阿斯麦公司维持合作的中企排除在名单之外，就能在一定程度上示好阿斯麦。而且，即便阿斯麦公司不为所动，美国也能拿该名单施压荷兰，也就是把跟阿斯麦公司存在合作的所有中企列入名单，直接砸了后者的饭碗。

此外，美国财长耶伦早就放风将访华，但中方对此却并算不上热情。基于这样的背景，美国这个时候拿出一份有待公布的名单，一方面可以逼着中国不得不跟美方谈，另一方面则是为了掌握主动权，试图通过名单来换取中方同意一些无理要求，比如增持美债等。

但很显然，美国的这样的做法只会适得其反。站在美国盟友的角度，他们不可能接受美国的步步紧逼，也就是跟中国发展正常贸易合作也必须拿出一部分利益作为交换。也正是如此，哪怕美国持续向荷兰政府施加压力，但吕特在访华期间依旧坦言，对华脱钩不符合荷兰的利益。可以预见，美国逼得越紧，荷兰方面也会越加反抗。

事实上，荷兰方面已经计划拿出25亿欧元投资阿斯麦公司所在地的基建。而在阿斯麦公司去年的销售额中，中国市场占了差不多三分之一。荷兰想要这样的投资获得更大的回报，自然需要确保阿斯麦的对华合作能够稳定。

至于站在中国的角度，不管美国制定该名单抱有什么样的目的，那都是属于长臂管辖滥用出口管制。针对这些损害中企利益的举措，我们必将坚决反制。不管是扩大限制关键原材料出口，还是效仿美国以“国家安全”为由制裁一部分在华美企，都可以直接打在美国的痛点之上。

所以，奉劝美国还是少做一些损人不利己的事情。否则，不只是中美关系将变得更加脆弱，连美国的盟友出于自身利益考虑，恐怕也不得不跟美国划清界限。何况，我们从未停止自主创新的道路，美国对中国搞技术封锁是行不通的。与其总是搬起石头砸自己的脚，还不如跟中国合作共赢造福两国人民。