01
楔子
因为业绩下滑,近日万科发布公告:
在职的8位董事、监事、高级管理人员,自愿放弃2023年度奖金。自今天起,万科董事会主席郁亮、总裁祝九胜、监事会主席谢冻, 自愿领取月薪税前1万元 。
郁亮也不是第一次降薪了,从原来的每年千万级降到百万级,现在到10万级了。 房企高管自愿降薪,到底是有担当呢还是作秀呢?
今天这篇文章,就来聊聊房企高管降薪这件事。
02
正方:有担当
如果公司业绩不好,企业核心管理层是否需要通过降薪来承担责任?
这个问题,其实没有标准答案。所以我们只能横向比较的方式,那样可能会看出一些担当来。
早年间,地产行业有“招保万金"四大金刚的说法,当然这几家公司现在都还在,而且都是上市公司。所以我们可以通过他们2023年发布的年报,比较得出一些结论。
万科
2023年万科集团营业收入4657.4 亿元,同比下降7.6%; 归属于上市公司股东的净利润121.6亿元 ,同比2022年的226.9亿元下降了105.3亿元,降幅46.4%。
招商蛇口
2023年招商蛇口年报显示,公司全年实现营收1750.08亿元,同比减少4.37%,归母净利润为63.19亿元,同比上升48%。
保利置业
2023年, 保利置业营收409.32亿元,归属母公司毛利润83.6亿元,归属净利润14.45亿元。
金地集团
金地集团发布2023年度业绩报告,实现签约金额1535.5亿元,保持行业领先地位。实现营业收入981.25亿元,归属于上市公司股东的净利润8.88亿元。
不管是在营业收入,还是归属母公司净利润上,万科在四家公司里都是最高的。但是除了万科高管提出了降薪承担责任之外,其他几家没有发布相关的报道。这是不是从一定意义上说明了万科的担当呢?
另外,我们再来看看董事长的年薪数据,看看万科这两年是不是表现出了一些担当。
从上表,我们不难看出:万科董事长在这几年的降薪幅度最大,简直是“跳水”,而金地差不多是“腰斩”,保利和招商是“持平”。
同样是受房地产大环境影响,同样是公司业绩下滑,但是董事长的薪酬却“表现不一",这是不是也显现了一些担当呢?
03
反方:作秀
有正方,自然有反方。其实很多人都会觉得万科高管这种”降薪行为“是在作秀,而且万科这些年来还非常善于”秀“,从王石爬山开始,一直没有停过。
论调一:
万科虽然是国资背景,但是高管都持股。所以工资多点少点,根本无所谓。
我查阅了下资料发现: 其实 万科高层的薪酬构成主要分为三部分 。
第一部分是固定薪酬 ,但职位越高,固定薪酬在全部收入的占比越低;
第二部分是年度奖金 ,主要根据年度利润实现完成情况进行计提,并根据净利润、销售收入及事件合伙等进行分配发放。这两项在行业内属于常见的薪酬组成。
第三部分则是经济利润奖金 。万科于2010年引入引入基于EP(经济利润)作为考核指标的经济利润奖金制度,每一年的经济利润奖金以当年实现的EP作为业绩考核指标和提取或扣减基数,采取正负双向调节机制,按照10%的固定比例提取或返还。
2020及2021年,万科的经济利润奖金分别为19.05亿元、0.85亿元;至2022年该公司经济利润录得-10.63亿元,据此经济利润奖金确认返还了1.06亿元。
第三部分,年景好的时候确实赚的盆满钵满,但是年景差的时候还会倒扣。
再来说说万科股票的事情。
2022年3月31日,万科曾发布公告,公司董事会主席郁亮,监事会主席解冻,董事、总裁、首席执行官祝九胜,职工代表董事王海武,职工代表监事阙东武,执行副总裁、财务负责人韩慧华,执行副总裁、首席运营官刘肖和董事会秘书朱旭计划自2022年3月31日起6个月内,增持公司A股股份,合计增持金额不低于2000万元(即每人各自在2021年度从公司获取的税后现金报酬总额),增持价格不超过18.27元/股。
当时万科的股票价格大概是18元/股,而现在万科的股票价格是多少呢?
今天的万科A股的价格是9块,腰斩了 。
所以说万科高管对于薪水”不感兴趣“,可有可无的说法,我觉得是有失公允的。以此作为论据说万科高管降薪是作秀,也是牵强的。
论调二:
万科高管在前几年早就挣得”盆满钵满“,财富自由了。所以多拿点还是少难点工资,本来就无所谓。
前些年行情好,从事地产开发的高管赚的确实多,但我们讨论问题不能用当下的标准去衡量当年的收入。
因为那些年,所有的房企高管,收入都高的令人咂舌,但都是符合当年行情的 。不信大家看看下面这两张表单。
2021年,上表中的20多位房企高管,年总收入都超过了千万 。而据万科2021年度报告,董事会主席郁亮主动放弃了2021年度全部奖金,领取的税前报酬为154.7万元,比2020年少了一千多万,降幅约九成。
一直以来,万科都是作为房企的标杆存在的。在销售额上也是常年位列三甲,能与之对标的是碧桂园。
从上表我们可以看到,碧桂园的莫斌在2021年的总薪酬是1.9亿元,而郁亮是上文提到的154.7万元。
就算2022年大幅降薪之后,龙湖、美的、路劲、绿城等企业的高管年薪仍然突破了千万。
同样从事着房地产的管理工作,同样遭遇业绩下滑,也没见有几家公司的高管出来道歉和自降年薪。所以用以前挣多挣少的来谈现在的降薪,显然也是不合适的。
04
一元薪酬
那么万科管理层自降薪水就一点都没有”作秀“的成分吗?
我觉得万科本身就有”秀“的传统,这次的降薪多少还是有”秀“的成分。但是这种”秀“没什么不好,薪酬与绩效挂钩,业绩不好,工资打折也很正常嘛。大家都是打工人,没有不拍手称快的。
但降薪多少幅度是合理的呢? 什么样的”降薪“是作秀大于担当呢?
2023年12月12日晚,碧桂园发布公告:杨惠妍、莫斌、杨子莹、陈翀调整前的年薪分别为37万元、300万元、200万元、37万元;调 整后四人均为12万元。
众所周知,碧桂园是一家民营企业,而杨惠妍、杨子莹都是家族成员。
从碧桂园的股权结构上看,杨惠妍持股145.40亿股,占比高达52.48%,是绝对的大股东。杨子莹是杨 惠妍的妹妹,陈翀则是杨惠妍的丈夫。三人占有碧桂园70%以上的股份。
公司都是你们家的,降不降薪的,又有什么分别呢?
所以有好事的网友猜测:这4位高调的集体降薪,看起来更像是做戏——管理层一起给员工下一盘大棋,好为后面的降薪裁员做好铺垫。
在美国,很多大公司的创始人虽然富可敌国,但却拿着“全球最低”的薪水——1美元 。 包括大名鼎鼎的脸书创始人扎克伯格、谷歌CEO拉里·佩奇、以及Snap公司CEO埃文·斯皮格……
后来中国也流行起来。 乐视的贾跃亭和京东的刘强东是其中的代表, 刘强东也因此被网友调侃:“十年都买不起一杯奶茶。”
公司业绩那么好,那这些企业主为什么要这么做呢?
有人说,这是企业主们为了向市场传递信心,表明企业家对于公司股价的看好,愿意将自己的利益与公司的成长的绑定。
也有人说,这是为了避税。根据我国现行个人所得税税率计算,一位企业高管如果拿100万元工资、薪金,将按照45%税率缴纳40多万元个税。而如果这位高管拿一元年薪以及100万价值的股票期权,这适用20%的税率,只需要缴纳20万元个税,这样一来,可以避税20多万元。
当然我更愿意相信:富豪们领一元工资是有”担当“。因为对于这些超级富豪来说,避税的方法那么多,为什么要用这么初级的手段呢。
05
社会责任
最近一段时间,房企“优等生”万科卷入“债务展期”传言中。
援引凤凰网《风暴眼》的资料: 未来一年万科将面临境内外债务的集中到期,迎来前所未有的偿债高峰。
拿债券来说,Wind数据显示,截至3月14日,万科境内债券余额为640.16亿元,境外债务总额在25.95亿美元,如果按照最新汇率换算,合计国内外债务规模约826亿元。
仅2024年,万科就面临三笔境外债务的到期兑付。除了已经于3月11日到期并成功兑付的6.3亿美元中期票据外,还有两笔总金额约为57.5亿元债务即将到期。
截至2023年三季度末,万科账面上显示的可用资金约为1037亿元。然而,房企的资金并非全部可以自由调动,其中很大一部分需要受到严格的监管和限制。 实际上,万科在2023年11月就曾明确表示,在扣除预售监管资金后,公司实际可自由调度的资金将锐减至约600亿元。
那万科那么多年挣的钱都去哪了呢?
从上图的测算数据来看,员工工资和股东分红为6%,虽然占比看上去不算高,但是总额有2000亿,平均每年接近100亿。
然后我们再来横向对比下原来同为地产“三甲”的恒大地产。
恒大集团的负债高达2.44万亿元,其中合同负债就有6千多亿元 。现在已经逾期不能偿还的负债,也超过了3000亿元。
而恒大集团创始人、实控人许家印,累计从恒大集团以分红的名义,就拿走了503亿的财富,却“留下了一地鸡毛”。
所以,房企高管主动降薪,不管是担当也好,作秀也罢;不管是被迫的,还是觉悟高主动的,都不重要。房企的当务之急都是保交楼,保交付。
一个有担当的企业,一定是有社会责任感的企业;一个有担当的企业领导,一定是与员工一起共克时艰的。
如果房企高管的”主动降薪“是作秀,那就让这样的“秀”多来点。
06
结束语
虽然房地产行业已经过了黄金期,但房地产依然是中国经济的支柱产业,也是亿万家庭最大的“财产”。
虽然房地产行业已经进入了下行通道,但是它的规模和总量还很大,销售压力也很大,”保交楼“成立当下的”重中之重“。
房企的高管们“主动降薪”,共克时艰,勇气可嘉,但企业的社会责任可远远不止“降薪”这么简单。切莫“作秀”过了头,本末倒置了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.