宋忠平：俄百姓最欣慰普京开疆扩土，强权即真理！教授：送你四字

近日，网络大V宋忠平写道：

“俄强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土，强权即真理”。

其文字下，是完整的视频；但正是这句极为刺眼的观点提炼，令人大教授徐之明如此评论道：

“作为中国人，看到宋忠平说这种话，老徐脱口而出了四个字！知道是哪四个字吗？请将答案发到评论区”。

在老徐的评论区里，网友们已将汉语的强大，给发挥得淋漓尽致、恣肆汪洋、天马行空、丰富多彩了：

“为虎作伥、奴颜媚骨、‘森马东西’、童年不幸、祸国殃民、数祖忘典、唾面自干、自取灭亡、岂有此理、无可救药、丧心病狂、认贼作父、恬不知耻、病入膏肓、卖国求荣、胡说八道、奴性十足、吃里扒外、强词夺理、家门不幸、强盗逻辑、遗臭万年、厚颜无耻、颠覆认知、魑魅魍魉……”

在老徐粉丝的评论中，几乎清一色是没好词——这或许跟其粉丝有着相近的理念有关，但仍不得不说，能让大家异口同声怒骂不止，宋忠平这次也真算是很不容易了！

首先，既然宋忠平将“俄强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土，强权即真理”这句话，给单独拎了出来，以此强化和突出其观点，显然是想以此抠住网友的眼睛，紧紧地攫住流量密码——那么，我们不妨先就他这句“金鸡独立”的观点说道说道吧：

其实，宋忠平此言是有铺垫的，他先说了诸如“俄强大体现在有多方面”——如其所言的“普京上台后，俄国经济变强大了；俄国老百姓的幸福感提升了；苏联解体后，俄罗斯维护了统一和稳定；军事力量不断提升……”等。

直到最后，宋忠平才谈到了这句结论式的重点之语。

“俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土”——这是一种“事实判断”。但这个事实判断，到底是不是真实的呢？当然只有天知地知俄国老百姓知了，似乎，还有宋忠平先生隔空万里也知了。

不过，就朴素的民众之认知而言，估计“最感欣慰的是开疆扩土”，可能性也极大——这本来也就很符合俄罗斯这个国家与民族的历史现实与真实特质。

比如，拿我们中国人最熟悉的事实说话吧：俄国在历史上共侵占了中国150多万平方公里领土，这几乎占了中国现有领土的15%！——而这还不包括，被前苏联逼迫独立出去的外蒙180万平方公里呢！这二者合计，要占了中国现有领土的近35%！

所以，仅从中国人的真实历史之切身感受上看，宋忠平所言“俄国老百姓最感欣慰的是开疆扩土”，此言确实不谬也——这样来看，宋忠“鹅”老师替俄国老百姓说的这一句，还真算得上是“事实判断”性质的客观判断了。

而宋老师的下一句结论：“强权即真理”，显然就是一种主观判断了。

“强权即真理”，这句话，古今中外，信仰者众；而客观世界的事实，也无所不在地不断证明着这一点——观察人类发展史，几乎可以说，大致就是“强权者的历史”；且历史也基本上是由强权者所书写。这一点，也无庸赘述了。

这显然也是“社会达尔文主义”思想的一种简洁与简朴的表达，即人们常说的“森林法则”，也跟刘慈欣在《三体》三部曲里引申、扩大的“黑暗森林法则”之内涵一脉相通。

但是，我们仍要对此表达出无法完全认同的一面——那就是，在人类越来越向着文明社会进展的时代，我们人类的心中，如果全都只有“强权即真理”思维，那么，这个世界与未来，就不可能有真正的文明进步！

特别是对于中国这样一个不断探索着“中国化社会主义”的国度，如果我们公然论证、灌输、宣扬所谓“强权即真理”的思想，显然与我们的国家理念、人民理想与民族目标相悖！

即使在实质上，我们明白无论是个人、集体或国家、民族的存在与发展，仍然是以“强”为根本，但是，我们的“强”之目的，并非让“强权”自我任性与伤害他人为目的——特别是剥削、压迫、侵略他国的“强权”。这也是我们中国提出和平共处之“人类命运共同体”理想的重要原因！

尤其是新中国的历史上，虽也有过战争，但我们不难发现，中国共产党领导下的国家，战争是被动的，是强加于我们头上的——而从来不是自恃强权推动下的对外扩张、侵略，全都是缘于自我保护与自我防卫的需要，此即我们所谓的“人不犯我，我不犯人”也！

所以，所谓的“强权”，并不一定就代表着真理！——我们新中国的“强大”理念之现实，是为了保卫和平，是为了维护安全稳定，是为了人类共同的利益，这样的“强大权力”之输出，并不是为了侵略、危害他人与他国，此时的“强权”，或许才能更趋向于代表“真理”！

相反，依仗强大的经济、军事等实力、权力，心中只有“利益至上”，并非为了“和而不同”的共同发展；或是依靠强权输出战争，从中谋取经济利益、土地利益、政治利益等，这样的强权，真的就能代表“真理”吗？——那不过是自以为是的所谓逻辑自洽之“真理”罢了！

所以，宋忠平在这里，明显是想论证“普京上台后的功绩”，所以列举了所谓“俄强大的多方面”，并将最后的结论，落脚到“俄百姓最欣慰的是开疆扩土”上，还得出了自认非常强势的结论：“强权即真理”——或许，在现实世界里，这似乎很有实证性、说服力，但显然，它并不能完全移植为我们中国及中国人信奉的“真理”。

否则的话，我们也就没必要坚持“马列毛主义及思想”了——而如果将我们混同于俄国或美国这样的“强权即真理”，都是对我们所信奉理想的一种抹黑与侮辱了！

而且，“宋忠鹅”大力吟送给“鹅鹅鹅”的“强权即真理”之赞歌，如果逻辑用之于其最为反对的美国身上，难道不也是很恰当吗？——美国当然也是不折不扣的强权国家了吧？依据“宋忠鹅”的逻辑链条，是不是也得说“美国强权即是真理”了呢？最后，到底是俄国代表“真理”，还是美国代表“真理”呢？难道，谁强我们就信谁、就跟谁吗？

所以，“强权”能否最终代表真理，还要看其强权推动下的事物，是否有“正当性、合理性、合法性”等“正义性”的内涵才行！

如果宋忠平认定或推崇普京的俄式“强权即真理”，并以“俄百姓最欣慰的是开疆扩土”佐证之——那么，想一想我们中国历史上，失去的最多国土又跟谁有关呢？所以，中国的网友不因此言，将宋忠平骂得狗血喷头才怪呢！

当然，宋忠平虽被称作“宋忠鹅”，但相信他还不至于蠢到忘记了自己的祖国——所以，在他的这段视频中，其实，还有最后的一句话：

“那么，有些朋友说，俄罗斯未来强大之后，对中国是不是一种威胁？我只能这么来强调：随着时间的变化，国与国之间的利益是永恒的，昔日的好朋友会变成敌人，昔日的敌人会变成朋友，这就是历史轨迹永恒不变的真理”。

首先，宋忠平其中这句“国与国之间的利益是永恒的”，表达上似乎有些问题：“利益是永恒的”吗？

其实，没有什么利益可以是永恒的——或许应该这样说：“国与国之间，永恒的是利益”，即“为了利益”才是永恒的。这也更符合当年英国首相帕麦斯顿名言“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”之原意吧？

但不管怎么说，“宋忠鹅”都还能认识到中俄关系的最终走向，则叫嚣着“谁影响中俄关系，就格杀勿论”的死忠“鹅粉”们，也至少要有这样的最低档次之认知觉悟吧？

想一想：海参崴、双城子、伯力、海兰泡、库页岛、庙街、尼布楚、外兴安岭等，这些原本居住着中国人的地方，现在还能看到那儿有一个中国面孔的原住民吗？——这在世界被侵略、被殖民史上，也是极为罕见的现象吧？

所以，如果无条件崇拜强权，最终导致的，就是完全无膝盖的奴性之永恒下跪！但是即使自宫剖心奉上，可像在上述地方，想做奴隶都不可能了，则奴隶们是要到天堂里，去向“强权即真理”的奴隶主们唱赞歌吗？【原创评论：瑜说还休】