成都“毒试卷”事件，昭昭前事，惕惕后人

成都“毒试卷”事件持续引起关注。

近期，一篇美化日军和侮辱八路军的文章《杜鹃花落》出现在成都新都区初三语文试卷上。

此事，被曝出瞬间就迅速引起网友极大愤慨。

此事跟2022年7月南京玄奘寺供奉日本战犯事件如出一辙，而且性质更为恶劣。

一个是在辱没我们历史，一个是在摧残我们未来。

《杜鹃花落》作者李佳前，是河南汤阴一所中学的校长，高级教师，市英语学科带头人，县十大名校长之一。

他虽然有众多头衔，却不是作家，文字水平应该是不是很专业。

李佳前的这篇《杜鹃花落》竟然以日军大佐视角来展开故事，故事写得很简单。

故事大概是这样的，鬼子大佐之子从日本来中国看他，半路上被八路军俘获，于是鬼子大佐救儿心切，拼命攻击遇到的八路军，战斗中间八路军阵地有人举白旗，是鬼子大佐的儿子在向他爹求救，八路军最后全部战死无一人投降，看到儿子被自己轰死后，鬼子大佐急火攻心把血喷在儿子身上。

相对于描写日本方面的煽情不同，在对八路军的描述中，作者使用了“共匪”“逃窜”“顽固不化”“内讧”等词语。

李校长在大是大非和原则问题前迷失了方向。

文章这样写的真实原因不得而知，相关部门正在进行调查。

要知道，汤阴县是南宋著名抗金英雄岳飞的故乡。成都是300万抗日川军的故乡之一。

他们在地下看到成都新都区焚烧的试卷，该怎样感叹和无奈。

可就是这么一篇低劣的文章，发表在《教师家园》公众号上。

成都新都区一众老师竟然把这篇文章当成阅读理解印在了试卷上。

出题人不是眼挫就是眼瞎，在层层把关中，这篇文章竟然一路绿灯堂而皇之进入了全区初三孩子的考桌上。

在层层把关层层失守中，还创造性地提出了三个恶毒的问题。

问题一，“杜鹃花”在文章里三次出现，请依次分析相关描写在文中的作用。

问题二，文中的宝贝儿子“从来不干预军事，只为到这里看老父亲一眼”，如此遭遇，令你心生惋惜吗？请围绕该角色命运，谈谈你的看法。

问题三，“杜鹃啼血”形容极度悲伤，悲剧的始作俑者是谁？

考场中的学生想要拿个高分，就只能站在日本人角度去思考回答，不得不当回汉奸。

这将对孩子造成多少潜移默化的影响。

可见出题环节出的问题，是最为严重的问题。

杜鹃花别名映山红，在我们传统中映山红的红色花瓣常常寓意为革命先烈的鲜血染成的，象征着革命精神和坚定信念。

如今，映山红却被用来美化鬼子。这不是文化入侵，而是意识形态渗透。

有人说这是小题大做，那得看是什么问题，如果是大是大非的原则性问题，就是再小，也不能放过。

今天他写篇文章放公众号，明天就有人敢公然登报。

在潜移默化中，让人忘记了历史。

而忘记历史的人迟早要重蹈覆辙！

昭昭前事，惕惕后人。

提高警惕，保卫祖国。