《周处除三害》里的陈桂林是否构成重大立功和自首、是否必须判处死刑立即执行？

▲文｜邹成效，全文共计1394字，阅读完毕约需14分钟

一、问题的由来

《周处除三害》是近期正在热映的一部台湾电影，看完电影后，我的朋友小文问了我一个问题：

排名通缉榜第三的陈桂林去枪杀了排名第一的“尊者”林禄和、排名第二的“香港仔”许伟强，他的行为是否构成“重大立功”？陈桂林杀人后主动向警察陈灰打电话，并配合警察将其抓获，他的行为是否构成“自首”？如果构成“重大立功”或者“自首”的话，为什么还会被执行死刑？

二、重大立功、自首、死刑立即执行

由于台湾地区目前执行的《中华民国刑法》，为了讨论方便，我们假设陈桂林的行为受《中华人民共和国刑法》的管辖。

1、陈桂林是否构成自首？陈桂林枪杀两名重要通缉犯的行为是否构成“重大立功”？

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

本案中，陈桂林原有的犯罪行为和枪杀“尊者”林禄和人、“香港仔”许伟强等人的犯罪行为虽然已被司法机关发觉，但陈桂林尚未受到讯问、未被采取强制措施，主动、直接向公安机关投案，主动将凶器交给警察陈灰，并愿意接受刑事处理。陈桂林自动投案后，能如实交代自己的主要犯罪事实，直至枪毙前一直供述稳定，认罪认罚，应当认定为自首。

第七条 根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。

前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。

本案中，陈桂林在掌握其他重大犯罪嫌疑人林禄和、许伟强的抓捕线索后，没有及时向司法机关报告并协助司法机关抓捕，而是采用以暴制暴的方式枪杀了两名犯罪嫌疑人，虽然林禄和、许伟强这两名犯罪嫌疑人确实可能判处无期徒刑以上刑罚，两人的案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响，但是如果将这种私自的杀戮行为认定为“阻止他人重大犯罪活动”（“尊者”林禄和涉嫌利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪、“香港仔”许伟强涉嫌贩卖毒品罪），或者认定为“对国家和社会有其他重大贡献的表现”，显然和“重大立功”立法本意不符。因此，陈桂林的行为不能认定为重大立功。

2、是否必须要判处死刑立即执行？

本案中，陈桂林一共故意杀人（既遂）四十七人。

第一部分：黑社会性质组织仇杀系列凶杀案受害人：洪爷、铁头哥等二人

第二部分：小美发廊系列凶杀案受害人：“香港仔”许伟强等四人

第三部分：澎湖灵修中心系列凶杀案受害人：“尊者”林禄和等四十一人（其中男性二十人，女性二十一人），甚至还有一名怀孕的女性受害人，至于该案中还有一些故意杀人（未遂）都暂不考虑了。

因此，陈桂林虽然有自首情节，但是不构成重大立功，且陈桂林“作案手段特别残忍，情节极其恶劣，社会影响极坏，罪行极其严重，依法不应从轻处罚。”，所以判处死刑立即执行是正确的。

三、结语

陈桂林的行为构成自首，不构成重大立功，由于陈桂林故意杀人的犯罪行为“作案手段特别残忍，情节极其恶劣，社会影响极坏，罪行极其严重，依法不应从轻处罚。”，所以判处死刑立即执行是正确的。