恐怖分子无法处死，俄罗斯是怎么掉进“废死”这个坑的？

自莫斯科州音乐厅遭受恐怖袭击之后，俄罗斯国内对于恢复死刑的呼声再次高涨。众多俄罗斯普通民众纷纷发声，强烈请求立法机关与司法机构采纳社会主流舆论，实现死刑制度的重新引入。甚至于梅德韦杰夫亦公开表示赞同恢复死刑，他在22日强调说，“若是我们不能够通过暴力回击暴力、通过对恐怖分子实施极其严厉的惩治来应对他们的暴行，那么法庭审理以及调查工作将会变得毫无意义”。

然而，想要在俄罗斯境内恢复死刑，却无疑是一项艰巨无比的任务。其中最为关键的问题便是所谓的“神族”——即俄罗斯法律界的精英们，他们牢牢占据着“废除死刑”的阵营。

尤其是由于音乐厅恐怖袭击事件，给全俄罗斯带来了极大的震惊和冲击，因此在这一事件背景之下，原本对于废除死刑持明确反对态度的佐尔金等人的发言语气相对较为低调。例如，克利沙斯便曾表示：“尽管俄国家杜马与联邦委员会，均有足够的权力推翻宪法法院，关于死刑问题的判决，但依据现行宪法，在俄罗斯实现死刑复苏乃是无稽之谈”。

事实上，早在2009年，俄罗斯宪法法院已经宣告自2010年1月1日起正式废止死刑。但自1996年以来，俄罗斯政府便已经暂时停止执行死刑。而且，即便是在2000年普京任职之后，对于死刑问题都从未进行过任何干涉与置评。今天也是如此，普京没有公开参与废死话题，别看梅德维杰夫现在坚决要求恢复死刑，当年他在任职期间也不参与废死话题。

倘若普京公然向宪法法院施以压力，强烈请求其撤销2009年底通过的废止死刑的声明，那么这样的举动无疑会酿成一场严重的宪法危机，势必引起广泛关注。

究其根源，俄罗斯现行宪法乃是于苏联解体后的那段历史时期制定的，1996年，欧洲委员会致力于推进欧洲范围内的人权保护、法治保障以及文化传承。鉴于非欧盟成员国亦可成为欧洲委员会的会员之一，故俄罗斯叶利钦政府积极提出入会申请，希望以此来增强其与欧洲各国之间的紧密联系。

然而，作为加入欧洲委员会的前提条件，俄罗斯需要承诺终止死刑的执行，甚至废除死刑制度。对于这样的要求，俄罗斯国内法律界精英们表示，全力支持并极力推动叶利钦总统签署相关议定书。经过深思熟虑和权衡之后，叶利钦总统最终同意了入会的各项条件。

自1999年起，官方正式宣布暂停使用死刑，并且俄罗斯也作出承诺，将于未来十年内逐步废止死刑制度。因此，在2009年时，俄罗斯宪法法院正式宣布废除死刑。在过去的十年间，斯特拉斯堡屡次向俄罗斯发出强烈呼吁，要求不仅要在实践中终止死刑的实施，而且还要在法律层面予以废止。然而，俄罗斯国内的“民粹派”，对废弃死刑持有坚决的反对态度，他们宁愿放弃加入欧洲委员会，双方展开了多轮艰苦卓绝的辩论与交锋。

最终，在法律层面上，虽然保留了死刑制度，但死刑法规实际上是形同虚设，俄罗斯已经在很长时间里，都没有被判处过死刑了。