美国换了“主战场”？罕见同时向中俄提要求，中方霸气回应绝了

据新京报报道，中国外交部新任发言人林剑对于美国驻联合国代表声称美方寻求同中国及俄罗斯展开双边军控谈判称中美在军控与防扩散问题上是有对话渠道的，美方应停止麦克风外交。就推动国际军控进程而言，当前最紧要的是拥有最大核武库的国家，履行核裁军的特殊优先责任，进一步大幅实质地削减核武库，为其他核武器国家加入多边核裁军谈判创造条件，这也是国际社会的广泛共识

据环球网报道，何为麦克风外交，从美方做法来看，表现为通过大声宣扬相关概念，试图误导外部舆论形成有利于自身的话语环境。麦克风外交的实质是借助舆论进行外交施压，是美方进行谈判前的惯用路数。作为具备最大规模核武库国家，美方在削核上具有优先、特殊责任。美国当下要推动削核，也同样需自身发挥示范作用。否则他国盲目参与削核，会导致与美国的核差距继续扩大，或面临美国进一步的核讹诈。握有核威慑优势的美国率先进行实质削核，是国际范围进行有效削核工作的必要条件。

在刚刚召开的新一场联合国安理会会议上，美国常驻联合国代表托马斯.格林菲尔德，在会议现场表示，美国希望现在就与俄罗斯和中国，就军控问题，分别展开无先决条件双边对话，并声称“中俄两国需要做的就是说‘是’，并怀抱善意坐到谈判桌前。”对于美国代表的此种要求，同在会议现场的俄罗斯常驻联合国代表涅边贾，用了一个简单的手势推推眼镜、报以回应，并被会议现场镜头记录下来。而对于美方这一要求，中国外交部在稍晚些时候召开的新一场例行记者会上，进行了正面回应。

中国驻联合国大使张军表示，中国不参与任何形式的军备竞赛。这也是提醒美国，中方无意和美国搞军备竞赛，所有国防力量建设都在合理范围以内，如果真的要谈，请美国先将核常力量削减到中国的层次，然后再来谈判。

中国驻联合国大使张军，对美方邀请中国谈军控问题时说：中国强烈呼吁全面禁止和销毁核武器。而且中国在60年前就已经宣布在任何时候，任何情况下都不首先使用核武器。这是中国最透明的政策，也是最负责任的态度。

格林菲尔德提到的“军控”，重点是对各国发展战略导弹、核武器以及太空军事化等问题，进行限制和约束。谈判的目的在于，将参与谈判的拥核国家的核武器数量，控制在一定的范围内，降低因发生大规模军事冲突引发的潜在风险。美国希望举行中美俄三方战略核谈判的本质就是，不许中俄发展战略核武器，并要求其大量削减核武器的数量，将其控制在美方期望的范围内。长期以来，美国在军控问题上频繁施压中俄。为了约束俄罗斯核武器的发展，美俄两国2010年就签署了《新削减战略武器条约》，并在2021年对该条约的有效期延长至2026年2月5日。

通过俄罗斯大选，普京继续当选俄罗斯总统，而且得票率高达87.19%，其背后的支持率这么高，自然跟普京主持的几场大胜仗有关。美国并没有任何削减自身核武器数量及控制扩散想法，它只想要求中俄这么做，但是，中国的核武器数量比美国少太多，海外是零部署。这就好比一个强盗在要求别人不准持有自卫武器，枪不能有，最好刀也不能有，这是一个什么样的逻辑?

众所周知，美国在军事领域的投入可谓是“一掷千金”。其军事技术的发展更是如火箭般飞速，各种高科技武器层出不穷。然而，就是这样一个军事大国，却突然高呼要与中俄进行军控对话，美国的这种“此地无银三百两”的做法，实在令人费解。他们一方面不断加强自己的军事实力，另一方面又要求其他国家进行军控。再者，军控问题向来都是一个复杂而敏感的议题。各国的军事发展都有其自身的战略考量和国家安全需求。而美国这种“一刀切”的做法，无疑是在强行将自己的意志强加于其他国家。

美国的军事预算在全球范围内名列前茅。每年，数以千亿计的美元被用于维护和现代化美国的军事力量。这使得美国能够拥有最先进的武器和技术，并保持其在陆海空三军领域的全球主导地位。美国在世界各地建立了数百个军事基地，形成了一个庞大的全球网络。美国与许多国家签署了安全联盟和军事条约，包括北约和亚太地区的盟友。美国是世界上最大的军火出口国之一。它向世界各地出售武器和军事装备，这不仅增加了美国的军工业收入，还使其在国际军事市场上保持了影响力。

美国的建国和发展史同其战争和扩张史步调吻合。自建国起，美国依靠武力等手段不断扩张，通过与墨西哥、与西班牙的战争等，从北美一隅向西、向海扩张，经两次世界大战崛起为全球超级大国，于冷战后形成一家独大的单极霸权，并凭借霸权行霸道、施霸凌，祸乱全球。

美国智库昆西治国方略研究所2021年一项研究显示，美国在海外80个国家和地区设有750个军事基地，仅从2001年算起，美国利用其军事基地在至少25个国家发动战争或军事行动。

美国发动的战争和军事行动给世界诸多地区造成了巨大的灾难。征服印第安人的战争，直接抹去了数百万印第安人口；菲律宾殖民战争，20万至100万菲律宾人死亡；朝鲜战争，300多万平民死亡；越南战争，200万平民死亡；伊拉克战争，20万至25万平民死亡。美国布朗大学“战争代价”项目今年公布的数据显示，“9·11”事件后，美国在全球至少85个国家发动战争或所谓“反恐行动”，直接导致包括43.2万平民在内的超过94万人死亡，3800万人流离失所或成为难民。

甚至美国本土都有人指出，美国在过去几十年中多次发动军事干预，导致了不稳定和冲突。，美国的军事开支巨大，可能影响国内的社会福利和经济发展。

话又说回来，如果美国真的有心管控风险，想和中俄谈判，就应该展开一场有先决条件的三边对话，先决条件就是自己率先放弃对中俄的步步紧逼，以此确保三方公平，进而降低风险。而不是像这次格林菲尔德所说的那样。